先說個題外話，原來新北、桃園、基隆的圖書館可以個別申請後共用，超方便！
—（以下請Grok 幫我潤稿過）在醫療與司法系統面臨挑戰、人力短缺的此刻，公視勇敢推出《我們與惡的距離2》，用故事帶我們深入探討人性與社會的複雜面，真的令人佩服！這部劇不僅扣人心弦，更讓我們思考：如何在紛亂的世界中，理解不同的觀點？
想更貼近劇中角色的內心世界？推薦大家先看看《危險心智》，或聽聽Podcast《為什麼我要理解人渣的想法》。這些內容就像一本引人入勝的小說，甚至帶點科幻感，讓我們窺見不同的人如何看待世界。
我們都可能有自己的偏見，就連跨領域的專家也不例外。但正因如此，勇敢踏出舒適圈、試著接受不同觀點，才是成長的開始！親愛的妳，準備好跟著這部劇一起探索人性、挑戰思維了嗎？讓我們一起用更開放的心，迎接每一個故事帶來的啟發！
---
回到自己原稿，作者序言提到「在說故事之前，我會強調這些案例並不能代表多數罹患心理健康問題的病患，我不希望學生離開教室後，將心理健康問題與危險劃上等號。同樣地，我必須強調，本書中提到的人會轉診到我這裡，代表他們都屬於特例，絕大多數需要精神科治療的人並不危險，對社會不會造成威脅。」
我多年前在我們與惡的距離1觀看感想就提過，思覺失調的人或許暴力傾向高於一般人，但是盛行率乘上母群體，社會反而該注意絕大多數人（包含未就醫、未確診的人）暴走的場景更多，一般犯罪預防/日常活動理論反而是你我可以小心的地方：
有動機的人、合適的標的、缺乏監控，交通事故的話就可能是（喝酒、疲勞、高齡或是不在意限速…）開車的人，高速行駛時覺得沒有警察（監視器、紅綠燈、碎唸的副駕駛、宗教信念…）就直接轉彎撞到人（實體人行道、車子…）；也可以用起司理論回頭檢視自己，我是路人，我不用因為不是駕駛就很卑微，既然都出門，我就我自己的課題，小心謹慎即可
