這是 0050 在 2025/01/23 調整後的費用率
這是 006208 在 2025/06/24 調整後的費用率
各位有看出什麼差異嗎?
我放一張比較表給各位看得清楚一點好了~
新版 0050 與 006208 費用率計算方式
看起來好像一模一樣？
沒錯！因為真的一模一樣！
其實我個人認為 006208 在這次的費用率調整非常沒誠意，加上最近非常忙碌，所以文章拖到現在才寫，真是抱歉~
但我還是要帶大家看一下，若以現在規模計算，兩者的費用率差異是多少。
以撰稿時間 2025/06/30 計算，0050 規模 6,401 億；006208 規模 2,413 億。
📊 0050
💎 規模
6401 億
🏦 保管費
0.03%
🧑💼 經理費
(0.15*1000+0.1*4000+1401*0.08)/6401
= 0.10343383%
💰 總費用率
總費用率
= 🏦 保管費 + 🧑💼 經理費
= 0.03% + 0.10343383%
= 0.13343383%
📊 006208
💎 規模
2413 億
🏦 保管費
0.03%
🧑💼 經理費
(0.15*1000+1413*0.1)/2413
= 0.12072109%
💰 總費用率
總費用率
= 🏦 保管費 + 🧑💼 經理費
= 0.03% + 0.12072109%
= 0.15072109%
✅ 050 與 006208 差異
若只考慮費用率，兩者的差異僅為 | 0.15072109% - 0.13343383% | = 0.01728726%
這種萬分之一的費用率差距，Astatic 認為已經可以忽略不計了。
之後 0050 與 006208 的績效差異 Astatic 認為會由追蹤誤差定勝負，過去幾年 006208 的追蹤誤差表現較 0050 更為優秀，每年約領先 006208 約 0.15%。
這個差異會不會隨時間縮小我們不得而知，但重要的是及早投入，以賺取市場報酬。
— Astatic
