導言
台灣的女權運動曾是街頭吶喊、抗爭血淚交織的社會力量；如今在民進黨手中，卻逐漸變成政黨文宣、節日儀式和社群圖卡的固定素材。它不再是原本為弱勢發聲的長期奮鬥，而是化妝師手中的粉撲——選舉前拍照用、外交場合端出來、攻擊對手時當利刃。
但一旦自家人犯錯，例如民進黨策略長王義川在節目上信口開河、用刻板印象揶揄女性，這塊「進步」的遮羞布就會迅速收起，換上另一套「幽默、不要過度解讀」的護航模板。女權在這套邏輯下，變成有條件的商品：可以用來換票，卻不能用來約束自己。
第一部分：女權？遇到黨友就降級
引文框：「當女權成為黨外人的封殺工具、黨友的護身符，平權就不再是價值，而是牌桌上的籌碼。」
民進黨近年的性別爭議事件，不只王義川一樁。2023年爆發黨內性騷擾與性侵指控時，數十名受害人站出來揭露——從黨部到民代助理辦公室，從地方樁腳到中央幕僚，性別暴力案例一籮筐。然而，黨中央的處理模式幾乎是「先冷處理，再切割」。
被指控的黨職人員，往往先是「暫時請假」，等風頭過了再回鍋；有的甚至連停職都沒有，照常出席活動拍照，還能在政論節目上教人「性別平權」。那些曾經在街頭高喊「MeToo就是要勇敢說出來」的民進黨政客，面對自己人時卻變成了「疑罪從無」的法律原教旨主義者。
第二部分：幽默免死金牌——王義川案例
王義川的案例，更讓人看清民進黨對性別歧視的雙重標準。
如果今天說出這些言論的是在野黨立委，民進黨的性別委員會、大批側翼網軍、女性團體早就一擁而上。但因為他是自家策略長，反應是：「不要過度解讀，那只是節目效果。」
節目效果？意思是說，只要加上「開玩笑」的免死金牌，性別歧視就不算歧視？在這邏輯下，民進黨把「幽默」變成黨友的政治豁免權，把「女權」當成對外的道德高地。
第三部分：當女權成為選舉工具
民進黨的女權策略，早已制度化為一套政治工具。
時間 工具用途 操作方式
選舉時 提升形象 大力宣傳女性候選人、拍影片、做文宣
選後或黨內爭議時 靜音處理 減少發聲，避免影響團結
面對對手醜聞時 攻擊武器 以女權為名強勢追擊
這種「用則舉高高，棄則摔重重」的操作，讓女權從社會價值變成黨派工具——而這種工具化，正是對女權最大的羞辱。
第四部分：數據與現實的落差
民進黨愛引用國際排名自我表功，但根據婦女新知基金會的調查，超過六成的女性助理與黨工曾遇騷擾，近半認為申訴管道形同虛設。
引文框：「國際排名看起來很進步，黨內文化卻還停留在酒桌與暗示的年代。」
高層幾乎由男性壟斷，女性黨職多集中在輔選與宣傳，核心決策圈女性比例低得可笑。
第五部分：附錄——民進黨歷年性別爭議案例年表
年份 事件 黨的反應 諷刺點
2016 黨籍議員肢體騷擾女助理 「地方會處理」 實際沒處理
2018 北部議員酒局穢言 口頭勸誡 「守護女性」變選擇性
2020 高層騷擾女公務員 稱「玩笑話」 幽默消毒歧視
2022 黨工爆性別霸凌 設申訴專線，半年失效 女權成短期政見
2023 黨內MeToo全面爆發 致歉修法，兩月回鍋 狼當牧羊犬
2024 立委與主委性招待爭議 緩慢調查 沉默保選情
2025 王義川失言 護航洗白 完整迴路再現
結語：拆掉這塊遮羞布
真正的平權，是在自己人犯錯時也能同樣嚴厲；真正的進步，是在利益衝突時仍守底線。否則，女權就只
