最近 AI 的股價持續創新高，但實際上技術並沒有出現顛覆性的突破，因此不少分析師認為 AI 正在泡沫化。不過，AI 的產品確實在不斷進化，例如 Meta 的 AI 眼鏡，以及好萊塢出現的 AI 演員，這些都顯示 AI 已經深入各種產業。
許多人質疑 AI 的侷限性—例如無法真正感知世界，容易產生幻覺，僅靠網路資料無法解決 AGI 的挑戰。但馬斯克等人提出了另一種可能：利用電腦自行生成模擬物理環境來訓練 AI，或透過具備感測器與攝像頭的人形機器人，讓 AI 真正融入現實世界，這或許會成為下一個突破點。
無論發展方向如何，AI 的確會壓縮人類的工作機會。過去需要五個人完成的工作，可能透過 AI 一人即可處理。在文字、語音、影像等數位化領域，AI 幾乎無所不在。AI 教父 Hinton（辛頓）也對此感到憂慮，不僅離開了 Google，還開始投入 AI 安全的研究。他坦言，這樣的發展速度與風險，超出了當初的想像。
和朋友討論時，許多科技產業的人認為 AI 的威脅還很遙遠，甚至覺得對我們這一代中年人不會有太大影響，反倒能帶來不少便利。這樣的想法，是一種逃避，還是樂觀？我也無法確定。因為 AI 的影響，本來就難以被精準預測。
我自己仍然期待 AI 能減輕生活瑣事。如果有一台能代替我們工作的智慧機器人，那我們投資它就好。但這其實就像現在的股市一樣，資本才是最終的力量。甚至已有 UBI（全民基本收入）組織在推動未來的可能：當工作被 AI 取代時，每個人都應該無條件獲得一筆基本收入。過去覺得這樣的想法天方夜譚，如今卻愈來愈顯得合理。
我沒有下一代，不必為後代擔憂。但 AI 的衝擊，我們這一代已經逐漸感受得到。或許最好的辦法，是維持身體健康、節制開支，等待那個真正光明的時刻到來。少子化也未必是壞事，因為人口減少，資源壓力相對降低，或許更多人能因此獲得屬於自己的自由。
