二代健保於2013年1月1日實施並開徵補充保險費。民眾如有下列6項所得或收入時，由扣費單位按費率2.11%就源扣取並繳納補充保險費。2021年1月1日起補充保險費的費率為2.11%，且計算金額上限為新臺幣1000萬元。
資料來源：衛生福利部中央健康保險署。
沒意外的話，今年會有兩筆股利收入，因為達到「股利所得單筆兩萬」的門檻，被收補充保費，預計金額約為$994元。
被收錢不是問題，反正每年要繳的房屋稅、土地稅、地價稅、燃料稅、...那麼多，不差這一筆，但是明擺著繳的錢要被拿去浪費，就覺得很不值得。因為「現行的全民健保，是假借保險之名、行社會福利之實的畸形產物。」
保險的本質是「用小錢（保費）轉嫁大風險」。一但出保（指在保險事故發生後，向保險公司申請理賠的過程），下次的保費會提高，數次後甚至可能被拒保。例如車險，假設原本車險是一年$5,000元，發生車禍並完成理賠後，第二次保相同條件的保單，費用可能會變為$8,000元，第三次可能是$15,000元，第四次可能就會被拒保。
因為保險是營利事業，不是慈善事業。
第二個明顯例子是年紀愈大、保費愈高，大多數人應該都能理解並接受：「一般而言，20歲的身體狀況比50歲來得好，50歲的身體狀況比80歲來得好。」。但現行的「全民健康保險」卻沒有對應的機制，保費多寡基本是和薪水掛勾，甚至年長者還有健保補助，造成健保制度極為龐大且不必要的負擔。
出現「年紀愈大、使用愈多、但保費自付額卻愈低」的詭異現況。
若要照顧年長、弱勢、...，沒有問題，但這就應該用「社會福利」的名義進行，而不是掛著「保險」的名義，要少用或沒用的人，去分攤高用量的人應自行負擔的費用。
更糟的是，高用量絕大多數都是「想要」而非「需要」。反正不要錢，沒事就去看。
假設是須定期回診的慢性病患者，算一個月要回診2次，一年也才24次，再加上6次的一般性看診，如感冒、急性腸胃炎等，可以定出個簡單的標準：
- 一般民眾一年10次。
- 須定期回診的慢性病患者一年30次。
- 超過的需全額自費。
- 意外事故或特殊病症另計。
這樣做對現行健保的幫助更大、更有效。
