本書是在上半年極其斷斷續續地看完，中間甚至一度忘記劇情，因為太多隱密的對話及場景的描寫讓我錯亂，而且上半年也處在一個拉扯碰撞、找尋前進道路的狀態，實在很難靜下心。所以為了想好好寫心得，打算重新讀，不過還是作罷，畢竟已經看過了很難重新第二次。
《春雪》是三島《豐饒之海》四部曲的第一部，寫完這部巨作後就切腹了。維基百科上寫了內容的大綱，而且我想應該很少人會想買來看，不過2005年有改拍成電影，妻夫木聰跟竹內結子主演。所以總之，這是一段悲淒的、無疾而終的戀情故事。
而且之所以會演變成悲劇，完全由於男主角清顯的性格導致，不夠坦誠。但有錢人家的少爺、十幾歲的年紀，難免會有中二病，使他看不到也面對不了自己的情感。兩人來來回回內耗拉扯，終於偷偷戀愛，但是女主角聰子已經要跟皇室結婚了。
但因為兩人不成熟的行為，致使聰子懷孕，這種醜聞讓兩家慌忙擬定墮胎計畫，事成以後，可能是面子、壓力以及挫敗的感覺吧，我自己的猜測，所以聰子就在墮胎後直接出家了。並且再也不和清顯見面，斷絕這段關係。而清顯為了見她受了風寒不久也病死。就是這麼掏空讀者心臟的作品。
其實四部曲主要想表達佛教的唯識思想，如果看完整個四部曲，會知道劇情也是圍繞著這個主軸展開。不過看過大綱還有去圖書館找來稍微翻閱時，覺得實在不敢看下去，自己高敏的性格一定會特別難受，另一方面又覺得，如果看完全部，或許也會增加內心的豐富經驗，在買與不買之間猶豫中。
快看完這本的時候，我也正經歷一個不能算順利的時期，常常困惑與自省，我不知道書的內容是否暗示了什麼，可能要重讀後才會了悟或發現兩者無關，但回到此時此刻想想：這是有必要回顧的過去嗎？
你是由過去的你所構成的，是一句默認的邏輯，但是，是否其實該說你是由你如何看待自己所構成的？既然如此，如果要既符合線性時間和非線性時間的概念，那為何不用未來的你怎麼想的構成自己呢？我想這也屬於唯識的範圍吧。
