也是因為第二彈假面提出的問題。
Q25-034 多擇一能否選前提不滿足的選項
SMD-1-016 的朝倉，不滿足雙方生命、牌堆至少一張正面朝上的情況，
是否只能選擇第一項效果呢？
信：此題本來是問W，但發現W敘述中就可以選0空發了，
(登場時) 從以下選擇1項：
‧查看牌頂1張牌。將該牌放到牌堆的上或下方。放在上方的情況，將其正面朝上。
‧雙方的牌推或生命區有正面朝上的卡片時，
此回合中，下次使用手牌為原消耗AP2的卡片時，其消耗的-1AP。
W：
(登場時) 從以下選擇至多1項：
‧查看牌頂5張牌，從中公開至多1張<抽換記憶體>加手，剩下的依自己的喜好順序放置牌底。有加手的情況，丟1手。
‧此角色透過<抽換記憶體>登場的情況下，可以支付1AP。
這樣做的情況，此角色在本回合，獲得「[回限1]此角色被阻擋時，將此角色激活。」
所以改找了信來提問。
A25-034 可以
解決：官方回應。
會問這個問題，
主要就是其中一條效果有一些風險，而導致想要空發的情況。
以W來說，一效找5，在手上已經有<抽換記憶體>的情況下，多半就不需要再找了，
多數人會因為這個找5把突襲找下去而感到困擾，所以會希望選擇空發。
得到的回答，是可以。
也就是在此類效果，給予了足夠的自由度去選擇，可以不要發動有風險的選項。
比較像是之前大火箭(FOURZE)的狀況：
因為選擇哪一條發動這個決定是在前面的時序，
而後在處理該條效果期間，該條效果能否執行，都無法再回溯去影響前面做出的選擇，
因此即便條件不滿足，也就只是不執行，得到了空發的結果。
也許W寫法的改動，正是要讓此類多擇一的效果能夠空發，判斷上更加明確，而改成了至多1項的寫法。
判例原文
【ご質問】
条件がある選択、条件を満たさない場合、その選択を選べますか。
例えば、
SMD-1-016 の 朝倉シン、
二つ目の選択は「自分か相手の山札かライフに表向きのカードがある場合、……」といいます。
両方の山札とライフに向きのカードがない場合、
必ず一つ目の選択を選びますか。
【回答】
いいえ、その場合、2つ目の効果を選ぶこともできます。
2つ目の効果を選び、条件を満たさなかった場合は何も起こらず、登場時効果の処理が終わります。
