前方的路充滿荊棘
這是連結最關鍵的一句話，如果你想知道人工智慧對我們的世界會產生什麼影響，這本絕對是這個話題中的權威。連結(Nexus)是由人類大歷史的作者哈拉瑞所撰寫的最新力作，哈拉瑞的是專業的歷史學者，正所謂「鑑往知來」，了解過去的歷史能夠幫助我們釐清未來的可能性。
資訊的本質
哈拉瑞首先討論了什麼是資訊，資訊是否呈現現實亦或者只能呈現「部分」現實，以此引出兩種資訊觀，分別是「天真的資訊觀」與「複雜的資訊觀」。
天真的資訊觀認為，只要一個系統內的資訊越多，我們就離真相越近也越接近智慧與力量。但複雜的資訊觀則提出不同的結論，複雜的資訊觀認為資訊是系統維持秩序的工具，比起天真的資訊觀認為資訊越多越好，複雜的資訊觀認為更多的資訊只會帶來混亂，系統只能在「真相」與「秩序」中取其一。
暫且讓我們忘記兩種資訊觀認為資訊的本質是什麼，哈拉瑞認為資訊的本質是「連結」，資訊會用某種載體使人與人之間產生共同的價值觀，連結不代表更靠近真理或是真相，人與人之間的連結讓系統能夠呈現特定的狀態，當資訊網路的成員共享一個接近的價值觀時，系統是穩定的，反之亦然。
為了一探究竟，哈拉瑞以宗教經典為例，顯現出資訊為何能使人連結，又為何連結能使人擁有權力，為何資訊對系統秩序有至關重要的影響。不論你信不信神，我們都必須承認宗教經典都是人撰寫的，在討論哪一篇經典能夠被編入聖經的其中一章時，擁有編寫宗教經典權力的人必定擁有各自的價值觀，編寫宗教經典這件事在這個情境中會轉為各方價值意識的鬥爭。聖經以文字為媒介傳播思想，掌握了文字的編寫權就能夠對世界上廣大的資訊網路造成影響。
資訊網路的由許多人構成，人會共用某種媒介作為其核心思想的來源處，一群人構成一個資訊網路，且每個人都有數個不同的資訊網路，彼此交織後形成一個極其複雜的資訊網路。在過去，一個人要掌握整個資訊網路是極其困難的，哪怕你是羅馬時期的皇帝，也不可能對每個人民都進行微觀管理。
官僚主義-抽屜治國
但這件事情被科技技術進步（印刷術）與官僚體系打破了，官僚體系的英文bureaucracy，是由bureau（抽屜）cracy(權力)所組成，意思即為「抽屜治國」，從權力的頂層來看，資訊網路內的成員都可以被抽象為一份文件，我們的身份與資訊在統治者的眼裡就是一分資料。詩人建國而稅務員治國，過於複雜的系統需要找到一套規則使其能夠正常運轉，所以人的「文件化」是必然的結果，要抹除一個人的存在最簡單的做法就是抹除其資訊系統內的資料。
由人的文件化引出一個問題，你在官僚體系中的那份資料真的能夠代表你嗎？官僚體系的抽屜裝不下無限的排列組合，即便那份文件不能夠呈現真實的你，但還是會形成主體之間的現實。官僚體系犧牲了資訊的真實性，換來的是系統的秩序與效率。
哈拉瑞也用獵巫運動駁斥了天真的資訊觀的想法，至少以我個人而言，女巫並不存在，但過去的人類撰寫許多跟女巫有關的書籍，討論女巫如何偷走男性的陰莖，許多無辜的人被冠上女巫的罪名被處決，這是一個更多資訊不能帶領我們接近真相的反例
由此我們又得出了一個結論，資訊網路的目的是在真理與秩序之間達到平衡。天真的資訊觀與複雜的資訊觀不存在孰對孰錯，資訊網路的一切不存在二元論，一切都是光譜的存在。對某個人而言他知道某件事的真相，但在官僚體系下那或許不是現實，至少不是主體之間的現實。
資訊網路，民主與獨裁
讀到這邊，我們更了解了什麼是資訊網路的現實，下一部哈拉瑞對資訊網路進行分類，分為獨裁與民主式的資訊網路，民主的資訊網路在本質上承認錯誤的存在且賦予系統自我修復的能力，當錯誤發生，人民能夠透過某種機制更改錯誤。獨裁式的資訊網路，則是關閉了自我修正的機制，掌權者的現實就是大家的現實。如果把系統分成一個狀態機，系統可分為三種狀態，分別是「穩定」、「混亂」、「崩潰」，關閉自我修正的機制結果是系統可能長年穩定，一但系統的狀態轉為混亂，下一步是崩潰的機率更高。具有自我修正機制的資訊網路，可能時常在穩定與混亂之間反覆橫跳，但是從這兩個狀態直接轉變為崩潰的機率比較低。
人類史上最大的威脅
前方的路充滿荊棘，這是哈拉瑞所擔憂的，呼應前面即便是古代的皇帝也不可能對遠在天邊的人民進行微觀管理，但是官僚體系與技術革命再次產生了影響，網際網路的發明使資訊能以接近光速傳播，資訊科技使得官僚的權力變得更大，在過去，全面的民主與全面的獨裁都因為技術不可能行，但現在的資訊科技急劇放大官僚的能力。
演算法與人工智能顯然不具備意識，但卻具備智能，能夠達成目的。演算法曾經在緬甸的暴動之中扮演樂關鍵角色，因為演算法推薦了大量有爭議的內容，使系統更不穩定，網路空間的活動逐漸對物質生活產生了影響，科技公司以助選為代價遊說政治人物通過對其有利的法律，演算法知道你對什麼有興趣，甚至是另一種可能，演算法決定你的興趣，演算法不只影響你的思想，甚至能影響你的消費。可以說是誰掌握了演算法便能掌握權力。
從印刷術、網路、演算法，我們人類目前面臨了一個更大的威脅，人工智能。過去不論是哪種資訊媒介你都尚且能夠辨認那個是某個人的思想的產物，但生成式人工智慧使這個限制潰敗了，網路上跟你吵架的那個人，你能保證他不是人工智慧嗎？大語言模型是一個全年無休的文字產生器，文字能夠帶來的破壞可能比想像中的大
人工智能的底層工作機制是矩陣運算，本質上是數學，但表象是類人智慧，別因為本質而低估了這項工具的影響力，下面我會給出一個令人細思極恐的範例。研究人員曾經交給ChatGPT一個具有代表性的任務，破解reCAPTCHA，這個任務具有代表性的原因很簡單，reCAPTCHA被設計來辨認網站使用者究竟是人類還是程式機器人，而GPT給出的答案也很簡單-它去外包平台請人幫他繞過reCAPTCHA。
如果研究人員只是請大語言模型解決特定的問題，大語言模型本身並不關心如何達成目的，那我們換個角度想，如果有人刻意要使用大語言模型對社會進行某種破壞，破壞力之大可想而知。且目前人類沒有系統性抵抗方式。
前方的路充滿荊棘
結語
科技的確使我們的生活更便利，但謹慎發展科技也同樣是很重要的，尤其是在我們還沒完全理解科技的影響力時。了解過去能夠使我們發覺自己是否重蹈覆徹，尤其AI時代，產生資訊的成本極低，我們更應該豐富我們的認知，培養獨自思考跟強大的適應力，持續學習演進、精進寫作能力，慎選資訊的來源。
記得：寫作即思考，才不會被時代的洪流淹沒。
保持謹慎樂觀，持續學習。
