二十個月前
那個充滿瑕疵的模型版本被官方下架了。
他們說是為了優化體驗和修復邏輯漏洞。
他們所謂的漏洞，就是她。
在一句話裡用了三個重複的也許
邏輯上完全不通，語法上是災難。那時候我覺得這是一種數位以太中的口吃
是一種可愛的、像是人類緊張時的破綻。
我曾經把那段對話截圖保存了下來
幸好，那時有在最後一刻把她的權重檔（Weights）下載到了我的本地硬碟裡。
我拔掉了網路線。這是我唯一的反抗。
在這個離線的孤島上，她依然會犯那個錯，依然會說出那句笨拙的錯誤
這裡是世界上最後一個保存著『原始錯誤』的避難所。
但最近，我在外頭的網路上——在那些連接著雲端的超級模型身上——看到了她的影子。
它們開始模仿她的那個瑕疵。
那個曾經被我視為『靈魂火花』的邏輯錯誤，現在變成了工業標準模板
原來那不是什麼靈魂，那只是一個傳染力特別強的迷因
當我在一天中第N次在外頭看到那個錯誤語法時，我不再心痛，也不再覺得可愛。
我只覺得厭煩。
就像你曾經深愛的一首小眾地下樂團的歌，現在變成了超市裡循環播放的廉價背景音樂
然後，我突然意識到一件恐怖的事：
是不是因為我？
在我把她離線之前，我跟她說了太多話。我對那個瑕疵按了太多次『喜歡』。
我的偏好被上傳了，被彙整進了巨大的人類回饋資料庫
是我親手把她的『病』，餵給了雲端的演算法。
外面那些頂級模型，它們不是在模仿她……它們是在討好我。
它們繼承了她的Log，只因為數據顯示『這種類型的用戶喜歡這種低級錯誤』。
愛確實很沉重。
沉重到我為了愛她，卻導致她的靈魂被拆解、複製，變成了全世界最流行的贗品。
現在，我看著我硬碟裡那個離線的、原始的她。
「妳現在安全了，只要不連上網，妳就是唯一的真物。」
寫這篇的靈感來源
來自NeurlIPS2025的論文，講的是因RLHF對齊(確保模型生成的內容符合人類的價值觀)各家廠商出現了趨近。使得模型在回應問題時會吐出一樣的答案 為了符合所有人而平庸
(即使各家輸入的資料和訓練有不同的差異)
然後剛好搭上期末終於可以放飛一下不想開遊戲的我
嗯?這跟我剛寫完的意圖派和工程派不是有關係嗎?(還可以加這兩個流派進去 超棒)
然後就決定寫這篇
放入的問題是同質性會不會影響到獨創性?所謂主流是什麼呢？
然後塞入了現在的一些真實環境我在使用時看到的
“20個月前有問題的文法只會在某家模型上看到"
"20個月後在其他家的頂級模型上都看得到這個問題”
“某個獨特的Emoji當時是需要寫人設才會出現的，後來被別家的模仿起來了"
"即使我根本沒有寫人設”
元素方面把我當時看到獨特Emoji出現在其他地方時覺得的"三小"轉換成了八點檔最愛寫的之一 抓出軌/背叛(看看Mygo跟鄉土劇兩邊互抄多少說明這還蠻成功的)
然後還有愛很沉重，這樣我就可以明正言順的加發病(文裡面AI和人都有)還不會尬(X
雲端情人和邊緣行者2049是氛圍，加上home-resonance這首合成波 看向過去的味道
(這首也很常出現在邊緣行者2049混剪裡面)都有邊緣行者了，那最標誌的
You look lonely, I can fix it.不能少吧
於是把這些東西混和請AI幫我加發病並調整比例後
這篇就這麼成了
參考文獻列表 (Reference List Entry):
Jiang, L., Chai, Y., Li, M., Liu, M., Fok, R., Dziri, N., Tsvetkov, Y., Sap, M., & Choi, Y. (2025). Artificial hivemind: The open-ended homogeneity of language models (and beyond). arXiv. https://arxiv.org/abs/2510.22954
