前言
雖然題目是「購買自由」，但我認為「減少消費」就是屬於「購買自由」。
這篇文章，我想分享一點我的想法。
東西越少越好
節約且只買真正重要的東西，東西越少越好。
這是我近幾年一直在努力實踐的事情，我沒有要做到完全「極簡主義」，但是我會想把物品減少。
例如家裡不會有兩個功能一樣的東西（例如兩把剪刀）、兩年沒使用的東西我都會處理掉。
因為東西變少了，所以才能專注在自己真正需要的物品上，久了你就會發現，你其實不需要很多物品，你一樣可以活得很好，甚至越活越好。
越活越好
減少購物可以讓你越過越好的理由，在於在購買東西前，你會思考你是否真的需要。
因為你要通過兩個關卡：
1.家裡沒有一樣功能的東西
2.你只要兩年沒有使用就要丟掉
因此可以避掉很多不必要的購買，你的周圍只會剩下你真心喜歡的物品。
不會降低生活品質
有些人可能會覺得這樣很拮据，影響生活品質。
不是的，你一樣可以買品質好的商品，事實上我也建議你買品質好的商品，因為可以用更久，其實更省錢。
但買東西前給自己設定關卡的理由，是避免買到「不會使用，放在家裡佔位置生灰塵」的物品。
買很多一半喜歡的打折商品，甚至是兩年都不會使用的商品，這才是真正的浪費。
資源換取資源
身為一個上班族，在賺錢的過程其實就是用「時間資源換取金錢資源」的過程。
若是想要生活過得更輕鬆，只要買真正重要的商品，減少消費，就可以降低每月的生活成本。
因為降低了每月的生活成本，其實你就不需要這麼多的錢就可以過得很好。
既然如此，你也就不需要花這麼多時間，做高壓的工作，只為了撐起高成本的生活。
購買自由
因此，我才會覺得只要物慾沒這麼高，且買東西時精挑細選，東西越少越好，降低消費的同時，就是在購買自由。
我想再強調一次，降低消費是降低「不必要的浪費」，你還是可以買高單價和高品質的商品。
但是你要衡量你手中拿的這個名牌包，值不值得你80小時的生命去換取，還是你省下這筆錢，得到80小時的自由？
小結
降低消費等同於購買自由。
因為降低消費意味著，不一定要做高壓高工時的工作，來撐起高成本的生活。
若是專注在真正重要，且喜歡的物品上，你會發現你其實不需要這麼多物品，而減少物品的購買，也就等於你省下更多的金錢，也就是得到更多的自由。
這樣的循環，降低消費反而提升生活質量。
