一、前言
最近打開 Threads 或財經新聞，你是否發現大家的討論話題又多了一項「主動式ETF」？
從google trends的趨勢可以發現，主動式ETF的搜尋量在過去一年逐步的攀升當中。
Google trends-主動式ETF
二、選手比較
在進入討論前，先用一張表快速瀏覽「主動式ETF、一般ETF、一般基金」的差異。
篩選各類別規模前5大商品進行比較。
比較表
從上面的基礎資訊來看，可以用簡單的一句話來總結主動式ETF
可以在證券交易所交易的便宜版基金。
主動式ETF承襲一般基金的特點，由經理人進行選股，目標就是要打敗大盤，但績效就很看基金經理人。只是換一個地方交易，然後費用便宜一點。
三、主動式ETF適合投入嗎? 又該如何選擇?
主動式 ETF回歸投資本質來看，成敗關鍵在於「經理人」的選股與操作能力，因此檢視經理人過去操作基金的績效是必要的功課。不過就目前市場規模前三大的主動式 ETF，會發現一個有趣的現象「它們的持股內容高度重疊」，約有 70% 集中在半導體與電子零組件相關個股，僅在權重配置上有所差異，這代表現階段這幾檔主動式ETF實際上的差異或許不大。那一般ETF及主動式ETF要怎麼選呢?
如果你相信「市場效率」
被動式 ETF 依然是首選。市值ETF對於大多數沒有時間研究市場的上班族來說，獲取市場的平均報酬已經足以在長期累積可觀財富。
如果你相信「經理人的能力」
主動式 ETF 值得一試。過去要買明星經理人的基金，需要負擔較高額的管理費。主動式 ETF 費用比傳統基金便宜，交易也更方便。
個人看法
主動式 ETF 是為了追求「超額報酬」。但我認為，與其將命運交給經理人的主觀判斷，甚至因此感到不安，不如透過「指數 ETF 搭配適度槓桿」來得更純粹簡單。既然市值型 ETF 能複製大盤表現，加上槓桿便能放大市場紅利。
當然，投資工具沒有絕對的優劣，只有適不適合。對於堅持「完全不碰槓桿」，卻又不滿足於大盤報酬，且希望費用率低於傳統基金的投資人來說，主動式 ETF 確實提供了一個折衷的解決方案。
四、結論
主動式 ETF 的出現，就是將基金改裝成更便利、成本更低的「ETF 交易殼」裡。無論商品的名稱多麼新穎，投資的本質始終沒變，買的是追蹤指數的一籃子股票，還是經理人的選股眼光。
如果你決定擁抱主動式 ETF，請務必像挑選基金一樣，定期檢視經理人的績效與持股邏輯。如果你傾向簡單純粹，市値型 ETF 依然是那條最穩健的路。工具本身沒有好壞，重點在於它是否讓你離財務目標更近一步。
如果你覺得這篇文章對你有幫助
👉 幫我按一個愛心
👉 記得追蹤我
👇 或是贊助一杯珍奶
