過去以來，我始終秉持「能少一事就少一事」的原則：能不出門辦事就不要出門，能事先花點小時間處理，就不要事後花大時間收尾。
例如，轉帳金額較大得跑銀行？我則是預先設定好網銀的約定帳戶，隔天一早動動手指就能轉帳。工作時也是如此，我都會先花點時間設計提高效率的工具或方法，如此一來，後續系統在反覆修改與測試時，就有自動且快速的機制來提升效率。
於是，過去十年來我的換匯都是採用網銀預約每月自動換匯；在複委託開放定期定額美股後，我也第一時間設定。當別人還在糾結少扣款一次、或是等待低點再買進時，我早就自動換匯幾百次，持續 All-in 再 All-in 地買進 ETF 了。
諸如此類，只要能讓自己少操煩的動作，我都願意事先花點時間設定好，因為我很清楚自己不是投資神人。
所謂「別人恐懼時你要貪婪」，對我而言，我更明白自己是「逃避雖然可恥，但是有用」的那種人。既然我知道「恐懼」是很可怕的東西，為什麼要去正面硬剛？
把這些「髒活」交給系統自動執行不就好了嗎？
系統不會擅自停扣，就算崩盤它也會照樣幫我下單。因此，過去十幾年來，我的投資進度都如預期般穩定地投入股市。
幸運的是，過去幾年股市表現優於預期。始終按部就班的我，資產不僅照計畫成長，還提前好幾年達成了一個「下半輩子不會餓死」的財務目標。
守成有望，我自然要繼續攻堅。有別於其他人追求 FIRE 提早退休，或是隨著年齡增長而提高低風險資產比例以求守成，我選擇固守低風險資產的「金額」而非「比重」，將資產配置從 8:2 慢慢往 9:1 邁進——因為讓孩子贏在起跑點最好的方法，就是財富。
只用一代人的思維去投資，或是不婚不生的人確實可以靠指數化投資在 50 歲前 FIRE，更拚一點的人 40 歲之前也沒問題。但指數化投資這種可怕的「複利怪物」，怎麼可能只用 20 年就輕易放過它呢？
我是從零開始累積財富，我的下一代當然要從N位數資產開始複利，讓這筆資產持續滾動到我的孩子 40 歲，那成果難道不夠驚人嗎？
