大家晚上好，我現在努力做一件事，我打算把自己從（教）中走出來，不做象徵，做一個寫（小說）的人，這才是安全。謝謝大家。
留言
阿良的沙龍
40會員
2.3K內容數
果瓜成佛記是說果瓜（人名），十歲絕命模子國。模子國是阿彌陀佛攝化的國土，果瓜命終十念阿彌陀佛，第十念之後動了一個念頭，就是要挑戰阿彌陀佛。心生嗔恚而到了極樂世界，果瓜對彌陀說：為何只讓我活到十歲年華？彌陀說：就是要讓你來挑戰我。果瓜開始挑戰阿彌陀佛和成就佛道之路，果瓜最後成了阿彌陀佛。
阿良的沙龍的其他內容
2025/12/23
2025/12/23
2025/12/23
晚上，波菜一邊做功課，一邊不時瞄向桌上的兩個瓶子。兩條鬥魚隔著透明的玻璃互相瞪視，魚鰭張開，似乎隨時準備開戰。波菜心裡矛盾極了。他既想看看魚打架的刺激場面，又隱隱覺得，這樣做對魚來說是不是太殘忍了？
做完功課後，他端著兩個瓶子走到庭院，打算將它們倒進那個較大的魚缸裡。他握著瓶子的手微微發抖
2025/12/23
晚上，波菜一邊做功課，一邊不時瞄向桌上的兩個瓶子。兩條鬥魚隔著透明的玻璃互相瞪視，魚鰭張開，似乎隨時準備開戰。波菜心裡矛盾極了。他既想看看魚打架的刺激場面，又隱隱覺得，這樣做對魚來說是不是太殘忍了？
做完功課後，他端著兩個瓶子走到庭院，打算將它們倒進那個較大的魚缸裡。他握著瓶子的手微微發抖
2025/12/20
2025/12/20
你可能也想看
本文探討電影《米奇17號》與原著小說《米奇7號》之間的差異，比較兩者在劇情、角色設定、伏筆等方面的不同之處。電影為迎合大眾口味，對原著做了大量改編，使電影版本更具娛樂性，但卻犧牲了原著的殘酷與冰冷感。
本文探討電影《米奇17號》與原著小說《米奇7號》之間的差異，比較兩者在劇情、角色設定、伏筆等方面的不同之處。電影為迎合大眾口味，對原著做了大量改編，使電影版本更具娛樂性，但卻犧牲了原著的殘酷與冰冷感。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
你正要創作，卻發現自己不太了解筆下的人物？
或是，你已經寫幾萬字，卻仍然對親手創造的角色一點感覺都沒有？
又或者，讀者興致沖沖，表達多喜歡多喜歡你的角色，你卻幾乎沒有共鳴，因此連回個留言都困難？
那麼這篇文章應該能夠幫上一些忙。為什麼「喜歡筆下角色」這件事要特地拿出來講？
你正要創作，卻發現自己不太了解筆下的人物？
或是，你已經寫幾萬字，卻仍然對親手創造的角色一點感覺都沒有？
又或者，讀者興致沖沖，表達多喜歡多喜歡你的角色，你卻幾乎沒有共鳴，因此連回個留言都困難？
那麼這篇文章應該能夠幫上一些忙。為什麼「喜歡筆下角色」這件事要特地拿出來講？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
<p>五隻猛虎化作紅光球，跟黑光球在空中廝殺，猶如上演金光布袋戲。幸好大士爺廟的神明及時通知，騎虎王爺終於出現。然而，要去澆熄鬼王氣燄的龍鰲呢？跑哪裡去了？</p>
<p>五隻猛虎化作紅光球，跟黑光球在空中廝殺，猶如上演金光布袋戲。幸好大士爺廟的神明及時通知，騎虎王爺終於出現。然而，要去澆熄鬼王氣燄的龍鰲呢？跑哪裡去了？</p>
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。