我想很多人跟我一樣，剛踏入股市，聽了一圈課回來，腦袋通常是打結的。
老師上課一邊耳提面命：「RSI（相對強弱指數，Relative Strength Index） 超過 51 才能買，跌破 49 就要賣，紀律就是生命！」RSI英文聽起來很高級，但它具體在做什麼呢？簡單來說，它是在看「買氣的力道」。 可以把它想像成一場「拔河比賽」：
- 買方實力強： 股價漲得快、漲得多，RSI 就會往 100 靠近，代表現在「買氣熱絡」。
- 賣方實力強： 股價跌得重、連連破底，RSI 就會往 0 靠近，代表現在「賣壓沉重」。
所以，老師教我們 RSI大於 51 買進，旨在讓我們跟著「有贏面」的那一邊走。當 RSI 大於51，代表買方的力氣開始變大，勝算較高；一旦掉下 49，代表買方沒力了，這時候就該撤退，避免被對方拖著走。
但回過頭來，老師又語重心長地說：「我們要學巴菲特，買進民生股、金融股，然後長期持有，跟好公司一起成長。」
當下聽到前後矛盾的我，不禁想：「啊～不是要長期抱？那當 RSI 掉到 49 以下，顯示買方沒力氣的時候，到底是要聽RSI指標的話賣掉，還是要聽巴菲特的話留著？」
其實，老師沒教錯，問題出在：我們把不同用途的錢，混在一起了，什麼意思？
兩種類型的錢，兩套不同的命運
我們只需要把手裡的錢，想像成兩種完全不同身分的人。
第一種，是「家裡的長工」。 這種錢的工作極其單純：每天準時打卡、領份死工資、幫你慢慢養家。這就是所謂的「核心資產」。買它不是為了明天暴漲，而是為了五年、十年後的複利。
當買的是大盤 ETF 或穩健的金融股，這筆錢就是長工。就算股價今天跌了 10%，我們雖然心疼，但不會想趕他走，因為買的是他的「勞動力」（公司的獲利能力），而不是他的「長相」（股價的波動）。只要這家公司還在穩定賺錢、產業沒被淘汰，就繼續抱著。對長工，我們不需要天天盯盤，更不用管什麼 RSI 指標的高低。
第二種，是「出去打零工的」。 這種錢的任務不是穩定，而是靈活。今天街口有錢賺就去，沒活幹了就回家休息。這就是我們的「機動資金」。
這筆錢，才適用那些嚴格的技術指標。RSI 顯示熱度夠了、動能強了（例如超過 51）就衝；熱度散了（跌破 49）就撤。賺了固然開心，賠了也別留戀。對待這筆錢，最重要的一件事就是：看錯就認，絕對不要跟它談戀愛。
投資的災難，往往來自「名分不明」
我們最常犯的錯，就是嘴巴說在養長工，心裡卻拿他當零工。
一看到股價跌，就慌張地想用 RSI 這種技術指標來停損；等賣完看到反彈，又安慰自己「這是好公司」而追高買回。這種來回折騰，就像是你一會兒叫長工去掃地，一會兒又嫌他掃得不夠快，叫他立刻滾蛋。最後的結果是：長工沒留住，零工也沒賺到，只剩下一筆亂七八糟的帳單。
重點根本不是指標對不對，而是我們一開始有沒有先講清楚：這筆錢進場是用來幹嘛的？
我們真的需要那筆「零工錢」嗎？
其實，投資不一定要這麼累（若投資的股市，像是美國「長期處在多頭市場」，即股市長期處在「整體往上走」的狀態，請看下面的圖示；但股市不穩定的狀態，則不適用「一輩子只有家裡的長工」做法，必須注意再注意！）。這世界上有非常多的人，一輩子只有「家裡的長工」。他們每個月定期定額，跌市時反而慶幸能買到便宜貨。十幾二十年後，這些人的資產往往最紮實、最驚人。
至於那筆「打零工」的機動資金，其實是加分題。若守不住紀律、看到虧損就想凹單，那這筆錢只會讓我們更焦慮。真正成熟的投資者，追求的不是「最賺錢」的方法，而是「能讓自己睡得著」的方式。
標準普爾500指數，簡稱S&P 500，持續向上成長，它自1957年起記錄美國股市表現，涵蓋500隻普通股，是最受關注的股票指數之一。
結語
最後送大家一句話： 核心資產（長工）是讓我們慢慢變有錢的；機動資金（零工）是手癢時解悶用的。若本來就不手癢，其實可以完全不要。
投資不是一場比誰跑得快的短跑，而是一場比誰走得久的馬拉松。分清我們手中的錢，給它們合適的身分，才不會在起風的時候，迷失了方向。
踏入股市，以為自己看得很清楚地看到盡頭，但越往前走，才會越發現「見山不是山」！
