隨讀隨寫_0128

更新 發佈閱讀 4 分鐘

昨天斷了一天沒讀,今天繼續往下讀十頁。內容依然很精彩。

延續前日所讀,在談discipline of desires 的練習就是要讓自己理解Destiny/Nature的運作(familiarity with Nature),這就是在"do physics",同時也是self-accorance,與整個Nature融合一體。

特別有意思的地方是,Hadot提到一位歷史學者在自己所編寫的歷史上寫著,讀歷史不只可以了解過去,同時也可以了解未來,因為人不管在哪個世代都是一樣反覆循環的。哈。Hadot又另外引述了叔本華講過類似的話。但是他們這麼說,並不是消極的心態,而是要強調當我們專注在當下,那個當下就體現了過去現在和未來,在那個時刻,有開始也有結束。因此人生不是在乎長短,而是有沒有好好過生活。對Marcus來說,不只是good life,更要是Moral life。而要過上這個moral life,就是要不斷地練習撕去、拋下那些false value/judgment。

在這個活在當下即實現過去現在未來的概念,讓我想起之前讀《流浪者之歌》,悉達多也有同樣的體悟。滿有趣的遙相呼應。

今天的內容也提到視角的轉換,再一次的,我又再Hadot的書裡看到這個視角的轉換,是往上拉升高度,以俯視的視角來觀察。一來拉高視角,也同時拉開了距離,有了距離之後,從上往下看,相較於原本的視角,所見之事物會變小。以此推斷,如果能向上拉升到宇宙視角,那麼看日常生活間的繁瑣,自然也都變得微不足道了。

今天抄了一段話,

It is only when one considers the things in life from a cosmic perspective that they can appear both beautiful and valueless (p.171).

可以用這句話來概括今天閱讀的十頁內容,分別講美麗跟valueless的部分。之所以valueless,是因為生活中的瑣事跟煩惱,跟Value/ Destiny/ universal Reason比起來,真的是不算什麼。

噢,今天還有提到一個ferryman Charon的例子,把高處往下看跟從死亡的角度來看事情(for looking at things from above means looking at human affairs from the point of view of death)。提到從這個視角來看,可以幫助我們detachment、elevation和拉開距離,讓我們得以看到事情實際的樣貌(see things as they really are)。

後面有提到當人意識到自己是與Destiny一致合一,他才會感到真正的自由,邊界的消融。這部分不曉得我有沒有理解錯誤,但如果沒有的話,倒是讓我聯想到之前Erich Fromm《愛的藝術》,其實也都是在講消除separation,講the Oneness,我認為這邊也是可以相呼應的。

還有一些段落讀來跟Vipassana很像的,例如: 談到流水不斷,你要如何去attach judgment? 人生其實不長,轉瞬即逝。沒有必要去定義transitory things。

雖然是在讀Inner Citadel,但是很多想法跟概念其實跟其他書籍都多有呼應。真有意思,又是個愉快的學習!

今天依然因為閱讀了Hadot而感到充實美好~



留言
avatar-img
生活練習簿
6會員
41內容數
寫月記事的地方
生活練習簿的其他內容
2026/01/27
依然在第七章,繼續讀了十頁左右。 延續前面講providence。Hadot依據Marcus的陳述畫出一個圖表。在這個Graph裡,有些providence是最初的impluse產生的,是once and for all,是屬於過去發生的事件,但也許影響現在仍然持續著。但有些providence則
2026/01/27
依然在第七章,繼續讀了十頁左右。 延續前面講providence。Hadot依據Marcus的陳述畫出一個圖表。在這個Graph裡,有些providence是最初的impluse產生的,是once and for all,是屬於過去發生的事件,但也許影響現在仍然持續著。但有些providence則
2026/01/26
讀繼續Inner Citadel第七章,Discipline of Desire or Amor Fati。今天主要讀的內容是Providence or atom。 這在當時應該是一個廣受討論的辯論主題,不過Marcus的結論是,不論Stoic的providence或是Epicurean的Atom
2026/01/26
讀繼續Inner Citadel第七章,Discipline of Desire or Amor Fati。今天主要讀的內容是Providence or atom。 這在當時應該是一個廣受討論的辯論主題,不過Marcus的結論是,不論Stoic的providence或是Epicurean的Atom
2026/01/26
睡不著來打打字。 今天想到我似乎執著於每天的練習。我大概是想透過這種常規化的練習,體現神秀所說的「心如明鏡臺,時時勤拂拭,莫使惹塵埃」。 但我也記得慧能版本則是:「明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。」 不過不論是哪個偈语,我想「塵埃」可以用Stoic裡的value judgment來看。
2026/01/26
睡不著來打打字。 今天想到我似乎執著於每天的練習。我大概是想透過這種常規化的練習,體現神秀所說的「心如明鏡臺,時時勤拂拭,莫使惹塵埃」。 但我也記得慧能版本則是:「明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。」 不過不論是哪個偈语,我想「塵埃」可以用Stoic裡的value judgment來看。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
導言 唐鳳何許人也?目前(2023)的數位發展部部長是也。會想閱讀這本書,說實話也是衝著唐鳳的大名和書封有他肖像的設計,再加上一篇又一篇不算長的小品文,想著或許可以了解一下疫情時發明實名制的大將,所以才拿起了這本書。 實名制原來是協作,不是創作 很多人可能跟我一樣,是從疫情的實名制開始認識唐鳳,而唐
Thumbnail
導言 唐鳳何許人也?目前(2023)的數位發展部部長是也。會想閱讀這本書,說實話也是衝著唐鳳的大名和書封有他肖像的設計,再加上一篇又一篇不算長的小品文,想著或許可以了解一下疫情時發明實名制的大將,所以才拿起了這本書。 實名制原來是協作,不是創作 很多人可能跟我一樣,是從疫情的實名制開始認識唐鳳,而唐
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
有時候,一隻貓的靠近,不需要理由,也不保證會留下。但那短暫的陪伴,已足夠療癒。讀蔣勳的《龍仔尾.貓》,像在讀一封來自宇宙的情書——關於自由、陪伴,還有那份靜靜存在就很溫柔的愛。
Thumbnail
有時候,一隻貓的靠近,不需要理由,也不保證會留下。但那短暫的陪伴,已足夠療癒。讀蔣勳的《龍仔尾.貓》,像在讀一封來自宇宙的情書——關於自由、陪伴,還有那份靜靜存在就很溫柔的愛。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
所謂的隨筆絕不是「將個人想法一一仔細寫下來」。不如說,若不具備取材者的基礎,就無法寫出隨筆;而一名傑出的隨筆寫作者,毫無例外的,必定是優秀的取材者。那麼,隨筆到底是什麼?
Thumbnail
所謂的隨筆絕不是「將個人想法一一仔細寫下來」。不如說,若不具備取材者的基礎,就無法寫出隨筆;而一名傑出的隨筆寫作者,毫無例外的,必定是優秀的取材者。那麼,隨筆到底是什麼?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
從一本書出發,這篇文章談「照亮者」。照亮不是改變,而是傾聽、理解與尊重。 就像閱讀彼此的文章一樣,在傾聽中,我們也成為彼此生命裡的微光。
Thumbnail
從一本書出發,這篇文章談「照亮者」。照亮不是改變,而是傾聽、理解與尊重。 就像閱讀彼此的文章一樣,在傾聽中,我們也成為彼此生命裡的微光。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News