💎 為什麼去中國念書,就變偏藍?

更新 發佈閱讀 6 分鐘

前陣子看到格友一篇文章從保密防諜到二二八紀念日:一個台灣人的民主啟蒙

裡面有一段描述吸引了我的注意:

靠近嘉義的母親偏綠,去過中國內地的妹妹弟弟就是藍色(因為他們討厭獨綠)

簡單來說,去過中國念書之後的年輕人,政治傾向就變成藍色了。這件事其實滿耐人尋味的。於是我腦中冒出三個問題:

1️⃣ 去中國的人,真的看得到制度的問題嗎?
2️⃣ 年紀還小時接觸那套敘事,有沒有足夠思辨能力?
3️⃣ 最有趣的一點——國民黨​不也是中共的敵人嗎?那為什麼不是變偏紅,而是偏藍?

想著想著,我突然意識到:這三個問題,其實都在指向另一個更深的問題。

在這個結構裡,誰在獲利?

這篇文章可能有點嚴肅,也稍微有點難讀。但如果你願意花幾分鐘看完,或許會看到一個平常比較少被討論的角度,我真心推薦你閱讀下去唷。


一、威權最成功的地方,是讓你感覺不到威權

很多人只看到大陸進步繁榮的那一面

很多人只看到大陸進步繁榮的那一面

很多人對中國的印象,其實是這樣的敘事:高鐵很快、城市很亮、商場很大、科技很炫。再加上一整套「民族復興」的宏大敘事。

但大部分人接觸不到的是另一面:資訊審查、異議壓制、公民社會被慢慢削弱。威權體制其實不會讓每個人都感覺痛苦。它只需要做到一件事就好:

讓相當數量的人過著「看起來還不錯」的生活。

只要你不怎麼碰政治,甚至很容易產生一種感覺:效率好像比較重要,穩定好像比較實在。這種感受,不一定需要洗腦。

很多時候,只是環境本身就在塑造認知


二、認同其實是在年輕時被塑形

政治認同很容易在小時候就先被塑型

政治認同很容易在小時候就先被塑型

青少年時期,本來就是價值觀慢慢成形的階段。如果一個人在那段時間反覆接觸到這些敘事:民族復興、歷史屈辱、兩岸同文同種、台獨會帶來戰爭風險...

這些東西不一定會讓他變成支持中共的人。但它很可能會讓人慢慢產生一種感覺:

抗中這條路,是不是太刺激、太冒險?

當這種疑慮出現時,在台灣的政治光譜裡,立場自然就比較容易往藍營傾斜。這不一定是刻意的選擇,有時只是心理上的安全感在找出口。


三、真正的關鍵:誰接住這股敘事?

回到引言所提出的問題,在這個結構裡,誰在獲利?這題的答案總算呼之欲出。

習近平常說,兩岸問題,是中國的內政

習近平常說,兩岸問題,是中國的內政

中共官方的兩岸敘事其實不太複雜,最主要有幾個關鍵點:反台獨、反民進黨,把兩岸問題定義成「中國內政,中國內部的問題」。

當這種敘事在台灣社會擴散時,會出現一個很微妙的效果。最直接受益的政黨,不一定是因為它做得多好,而是因為它剛好站在「反綠」的位置上。

某種程度上,這是一種對於某黨的結構紅利

不是靠政績得到的,而是靠中共敘事產生出的政治光譜。


四、問題開始變得嚴肅

這裡我就不拐彎抹角了,這裡某黨我指的就是國民黨。如果國民黨的政治空間,部分來自於外部威權對民進黨的打壓;而其選票的成長,部分來自於「戰爭恐懼」被不斷放大;那麼一個問題就會浮現:

它還需要多努力提出自己的國家願景嗎?

國民黨跟共產黨說穿了就是上下交相賊

國民黨跟共產黨說穿了就是上下交相賊

這裡其實才是真正讓人不安的地方。因為「抗中」理論上應該是台灣朝野共同的底線。你可以主張交流,也可以主張緩和關係,但至少,對威權壓力應該要有基本的警覺。然而我們現在看到的情況,有時比較像是:

一邊利用北京的反綠敘事獲得政治能量,一邊又避免與北京正面對抗。

這不是合作,但卻形成了一種默契式的結構互利,也讓我警覺到,這不就是歐陽修所說的,上下交相賊嗎?


五、這其實才是某種程度上的不思進取

安於現狀,不思進取

安於現狀,不思進取

從歷史上看,國民黨曾經是與中共全面對抗的政黨。理論上,它應該是最了解威權體制運作方式的一群人。也因此,它其實曾經有一條很不同的路可以走:與台灣本土菁英結合,成為民主防衛的一部分在交流與防衛之間找到新的平衡

如果那樣發展,今天的台灣政治可能會很不一樣。但現實是,比起建立自己的國家敘事,國民黨的政治能量更常來自於「反綠」的位置。

比起提出完整的兩岸風險管理方案,更多時候是把焦點放在質疑現在的執政黨,也就是民進黨。這樣的政治運作模式,其實成本很低。但報酬卻不小。只是,它不太會讓國家往前走。


六、真正的風險其實不是藍或綠

真正需要擔心的,可能不是某一個政黨強或弱。而是:

外部威權可以透過敘事影響台灣的選舉結構,而內部卻有政黨選擇順勢而為,而不是一起設下防線。民主最怕的,其實不是對手強大。而是內部缺乏共同底線。


✅ 結語

這件事其實不只是

「妹妹弟弟為什麼去過中國就偏藍」。

真正值得思考的是:

🧩 當中共威權敘事能為政黨帶來選票時,它還有多少動力真正抗衡威權?
🧩 當政治紅利來自於對手被中共標記為風險,而不是自己提出願景時,這樣的政黨如果執政,我們能期待它有多少進取心?

很多人常聽過一句話:

不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。

不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友

不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友

對台灣來說,中共當然是強大的對手。但真正令人擔心的,反而不是對手的強大,而是我們自己內部是否還有共同的底線

抗中保台、加強國防、維持民主制度,本來應該是一條讓台灣能夠長治久安、也能維持尊嚴的路,但如果因為短期的政黨對抗,反而去呼應威權敘事、削弱自己的防衛意志,那最後傷害的,其實不是某個政黨。而是台灣自己。

昭哥公民筆談 No.038

留言
avatar-img
昭哥公民小語
96會員
276內容數
很多事情,其實不用專業背景也能看懂。 公司賺不賺錢、事件哪裡不對、制度為什麼出問題——生活裡早就有線索,只是多數人沒有注意到。 這裡不急著告訴你誰對誰錯, 而是一起拆解:人為什麼這樣想,事情為什麼會變成這樣。 當你開始看懂這些,很多事情就不再一樣了😀
昭哥公民小語的其他內容
2026/01/29
真正危險的,往往不是明目張膽的惡意,而是把控制說成保護、把壞事包裝成善意的話術。當權力用溫柔的語言掩飾時,人們就容易在不知不覺中交出判斷與自由。本文用各種有趣的案例,討論「漂亮話」如何成為政治工具,也說明一些案例,說明其實是有理性的方式來處理事情,讓我們一起拆解漂亮話背後的惡意。
Thumbnail
2026/01/29
真正危險的,往往不是明目張膽的惡意,而是把控制說成保護、把壞事包裝成善意的話術。當權力用溫柔的語言掩飾時,人們就容易在不知不覺中交出判斷與自由。本文用各種有趣的案例,討論「漂亮話」如何成為政治工具,也說明一些案例,說明其實是有理性的方式來處理事情,讓我們一起拆解漂亮話背後的惡意。
Thumbnail
2026/01/11
中共近年的影像娛樂早已不只是娛樂,而是一套包裝精密的政治敘事工具。以下將透過幾部具代表性的案例,說明這類大外宣電影如何藉由英雄、犧牲與情緒動員,把制度悲劇轉譯成榮耀,將權力集中合理化為秩序與安全,並把國家塑造成唯一的保護者。觀眾在感動之中,逐步放下對代價、責任與權力的質疑,這正是其最危險之處。
Thumbnail
2026/01/11
中共近年的影像娛樂早已不只是娛樂,而是一套包裝精密的政治敘事工具。以下將透過幾部具代表性的案例,說明這類大外宣電影如何藉由英雄、犧牲與情緒動員,把制度悲劇轉譯成榮耀,將權力集中合理化為秩序與安全,並把國家塑造成唯一的保護者。觀眾在感動之中,逐步放下對代價、責任與權力的質疑,這正是其最危險之處。
Thumbnail
2025/12/20
中共國的國號其實充滿心機:其實仔細看有三層心機,除了最明顯的名字容易混淆,讓國際社會難分中華民國與中華人民共和國之外;其實還有兩層不容易看出的心機,本文帶你一起思考另外這兩層不容易察覺的心機究竟為何,有助於辨識表象背後的真實意圖,最後呼應台灣護照改版的重要意義。
Thumbnail
2025/12/20
中共國的國號其實充滿心機:其實仔細看有三層心機,除了最明顯的名字容易混淆,讓國際社會難分中華民國與中華人民共和國之外;其實還有兩層不容易看出的心機,本文帶你一起思考另外這兩層不容易察覺的心機究竟為何,有助於辨識表象背後的真實意圖,最後呼應台灣護照改版的重要意義。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
很多人談到 ECFA(兩岸經濟合作架構協議) 時,往往只剩下兩種極端說法: 一派說: 「ECFA 是中國對台灣的經濟讓利。」 另一派說: 「ECFA 是台灣被中國經濟綁架。」 但如果你把政治口號全部拿掉,只看經濟結構,其實會發現一件很有趣的事情。 ECFA既不是單純讓利條約,也不是單純掠
Thumbnail
很多人談到 ECFA(兩岸經濟合作架構協議) 時,往往只剩下兩種極端說法: 一派說: 「ECFA 是中國對台灣的經濟讓利。」 另一派說: 「ECFA 是台灣被中國經濟綁架。」 但如果你把政治口號全部拿掉,只看經濟結構,其實會發現一件很有趣的事情。 ECFA既不是單純讓利條約,也不是單純掠
Thumbnail
最近最荒謬的新聞之一,是 20 名民進黨立委聯署,要求把《兩岸人民關係條例》改名為: 〈台灣與中華人民共和國人民關係條例〉。 乍看之下,好像很熱血、很勇敢、很「主體性」。 但冷靜想一下就會發現—— 這不是台灣的勇敢,而是政客的豪賭。 而且,是賭上全部人民的那種。 ① 這是一種政治姿態,
Thumbnail
最近最荒謬的新聞之一,是 20 名民進黨立委聯署,要求把《兩岸人民關係條例》改名為: 〈台灣與中華人民共和國人民關係條例〉。 乍看之下,好像很熱血、很勇敢、很「主體性」。 但冷靜想一下就會發現—— 這不是台灣的勇敢,而是政客的豪賭。 而且,是賭上全部人民的那種。 ① 這是一種政治姿態,
Thumbnail
台灣不是「統派變少、獨派變多」,而是整個風險坐標系統改變了方向。中國從穩定走向不確定,讓中間選民重新定義什麼叫「安全」。他們不是被說服,而是出於避險本能,從「靠近中國」轉向「遠離風險」。真正驅動板塊偏移的不是意識形態,而是現實的重力:經濟、政治、社會的穩定性。台灣的中間選民基數不大,卻有方向決定權。
Thumbnail
台灣不是「統派變少、獨派變多」,而是整個風險坐標系統改變了方向。中國從穩定走向不確定,讓中間選民重新定義什麼叫「安全」。他們不是被說服,而是出於避險本能,從「靠近中國」轉向「遠離風險」。真正驅動板塊偏移的不是意識形態,而是現實的重力:經濟、政治、社會的穩定性。台灣的中間選民基數不大,卻有方向決定權。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
2025,台灣忽然被一場突如其來的「現實測試」撞醒。 那不是政治口號,不是政論節目,也不是誰拿著麥克風大喊「抗中保台」。 而是一場有名字、有規模、有兵力、會直接影響民航與航運 的軍演: 中國代號:〈正義使命-2025〉 而這場軍演,比起「威脅」,更像是一面鏡子,把台灣這幾年累積的一切——
Thumbnail
2025,台灣忽然被一場突如其來的「現實測試」撞醒。 那不是政治口號,不是政論節目,也不是誰拿著麥克風大喊「抗中保台」。 而是一場有名字、有規模、有兵力、會直接影響民航與航運 的軍演: 中國代號:〈正義使命-2025〉 而這場軍演,比起「威脅」,更像是一面鏡子,把台灣這幾年累積的一切——
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News