撰於 2016-02-19
再過幾天就是元宵節了，聽說今年的「台灣燈會」轉到了桃園，不知道桃園某地區的朋友們心中會不會有禍福相依的天人交戰？
想起兩年前在中興新村舉辦的燈會，記憶中除了一隻蠻勉強的「馬」及中興郵局保留中的「郵票燈牆」外，真的想不起任何一座曾經璀璨的花燈。倒是眼看著中興會堂前大草坪的破壞過程深刻地留下了痛心的痕記；還有一整天震耳欲聾的音響、閃爍刺眼的雷射光束、人車塞爆的道路交通、萬頭攢動中呼吸的混濁與困難，仍舊是惡夢中的一絲殘存！
突然想起鹿港的廟宇前，總會掛著一對圓鼓鼓的大紅燈籠，給人溫暖安心的感覺是那麼的美！
2014年的2月，一大群與中興綠意格格不入的燈，強行由天而降，無奈中的我有感而發記下了這篇文章：
******
政策不能造就文化的生成
「台灣燈會」從2001年起在全國各地轉呀~轉地巡迴舉辦，今年轉到了中興新村，讓中興人親歷其境的不得不好好想想「燈會」這件事。姑且不論「燈會」對中興新村所有的好壞影響及感情因素，我們先理性的想想源頭的一些問題：「人們真的需要這種大型的燈會嗎？」、「元宵節只等於大型燈會嗎？」，還有，「我們認為過元宵節的意義到底是什麼？」。
雖然元宵節慶的歷史形成其來有自，但我們要確切瞭解的是，「文化」以人群為載體，「人」才是文化生成的第一要素。台灣元宵節發展至今的賞燈文化中，人造的「燈」似乎變成了亮眼的主角，人卻變成了螞蟻？—只要有一塊糖，就會吸引蟻群不遠千里而來。所以我們真的該慎重地問問自己：這種每年舉辦，耗費巨大社會成本的大型燈會，真的是我們要的嗎？
政策不能造就文化的生成，尤其是少數人、不當的決策！公共事務決策的評估雖然是個複雜的過程，但是有原則可據，那就是「將人當成主角」，「人」才是文化生成的第一要素。一切政策中，大至國家發展、小至燈會活動的最終目標都該是「如何讓社會朝幸福的方向發展？」、「如何找到人群與自然環境共存的智慧？」才對啊！
環境保護也包括人文活動的影響
在齊柏林先生所拍《看見台灣》紀錄片對台灣社會環保意識普遍覺醒的風潮下，我們的政府還是在政績主義下標榜、宣示著燈會「湧進人潮」、「創造紀錄」就顯得更加諷刺了！大家其實都很清楚的是：任何再優美的旅遊盛地、再棒的活動，只要人一多（ 沒有總量管制 ）就代表品質將會下降，甚至低落到敗興而歸！大型燈會中塞車、迷途、排長隊、人擠人、垃圾、擔心、不便... 等狀況，似乎成了大家在矛盾中必付、且已習慣的代價。
不僅如此，當燈會落幕時，在中興新村這塊歷盡滄桑的土地上，逛過燈會的你，會有「繁華落盡見真淳...」之感嗎？我想，留下不變的就只有當地人對它的情感吧！「台灣燈會在中興新村」是暫時的，再幾天就會過去，但如果不當的政策不變，每年就都會有「舉辦地點」與「當地人」受害，更會有成千上萬的「遊客」在無形中受這種政策妄自尊大的害！
或許我們該展現與集結公民的意志與力量，讓政府官員「知道」—他們是人民的公僕，任何政府存在的目的都是為廣大的人民服務，念茲在茲都是要謀求人們的幸福。政府喜歡「大」、「多」表面化的施政盲點，卻在絢爛亮麗的燈會中逐漸迷眩了人們原本敏銳的目光與最簡單的感覺，各位好朋友不要忘了~ 點亮家中的那盞燈還是最漂亮的！
******
每年一定都有人如我一般地省思著這些問題，因為「台灣燈會」每年如常照辦。在台灣社會集體意識的認同前提下，這種所謂要推廣至國際的大型燈會，加上從1990年起的前身「台北燈會」已經連續舉辦了二十七年！弔詭的是，我們每個人心中還在為此不願承認的問題「該面對」或「已接受」而爭論不休。
