一般來說，看沒幾頁就糟點滿滿的書，我通常會很迅速地放棄它，之所以能堅持到現在，大概是想看大師還能扯出什麼鬼，順便測試一下自己翻白眼的極限，當然，能順便備一下課也是極好的。再有，大概就是潛在的造口業本能發動，如果無視這許多欠罵的點，豈不有違我性好臧否人物的優良稟賦。
大師認為秦可卿是做為引領寶玉進入青春情的重要象徵，這點倒是跟我的看法相近，只是他對秦鐘的理解實在是太偏頗了。
第95頁提到秦可卿除了給王熙鳳託夢之外，在第七十五回「開夜宴異兆發悲音，賞中秋新詞得佳讖」，她的鬼魂又跑出來嘆了口氣，感嘆賈家勢不可挽的衰敗。依我說，賈家祖上死了那麼多人，還魂的也不只秦可卿一個，寶玉之所以夢遊太虛幻境，不就是榮、寧二公之靈請託的嗎？真不知道大師哪來的證據說這一口氣是秦可卿嘆出來的？從地理位置來看， 會芳園叢綠堂緊靠著賈家宗祠，若說這一聲長嘆由榮、寧二公之靈所發其實更為合理。至於秦可卿是不是上吊自殺，判詞的圖畫不是明擺著嗎？畫著一個美人「懸樑自盡」，哪裡需要後四十回來教鴛鴦上吊那麼蛇足？況且這段情節也非常荒謬，且不說鴛鴦結局是不是自盡，上吊哪裡還需要人教？續書那種寫法，比較像是在捉交替吧？自盡有那麼多種方法，為什麼就非得懸樑不可呢？難道只為了讓讀者知道秦可卿是上吊自殺的？這樣寫未免也太自打嘴巴了。後四十回有很多情節感覺都是刻意在回扣前八十回，情節極其死板卻看不出深刻涵義，比如魘魔法事件事發、重遊太虛幻境，還有教鴛鴦上吊這種無厘頭的情節。
大師居然說按庚辰本的文字「會覺得曹雪芹寫到這個地方，怎麼一下子掉下去了！我想不可能，這麼一個文學大天才……」，是啊，是啊，那怎麼後四十回掉成那樣您老就成睜眼瞎了呢？
寶玉跟襲人偷試雲雨情的一段，大師也很有意見，這段情節，庚辰本是這麼寫的：
襲人伸手與他繫褲帶時，不覺伸手至大腿處，只覺冰涼一片沾濕。唬的忙退出手來，問是怎麼了。寶玉紅漲了臉，把他的手一捻。襲人本是個聰明女子，年紀本又比寶玉大兩歲，近來也漸通人事，今見寶玉如此光景，心中便覺察一半了，不覺也羞的紅漲了臉面，不敢再問。仍舊理好衣裳，遂至賈母處來，胡亂吃畢了晚飯，過這邊來。襲人忙趁眾奶娘丫鬟不在旁時，另取出一件中衣來與寶玉換上。寶玉含羞央告道：「好姐姐，千萬別告訴人。」襲人亦含羞笑問道：「你夢見什麼故事了？是那裡流出來的那些髒東西？」寶玉道：「一言難盡。」說著便把夢中之事細說與襲人聽了，然後說至警幻所授雲雨之情，羞的襲人掩面伏身而笑。寶玉亦素喜襲人柔媚嬌俏，遂強襲人同領警幻所訓雲雨之事。襲人素知賈母已將自己與了寶玉的，今便如此，亦不為越禮，遂和寶玉偷試一番，幸得無人撞見。
程高本則改成：
襲人過來給他繫褲帶時，剛伸手至大腿處，只覺冰冷粘濕的一片，嚇的忙褪回手 來，問：「是怎麼了？」寶玉紅了臉，把他的手一捻。襲人本是個聰明女子，年紀又比寶玉大兩歲，近來也漸省人事，今見寶玉如此光景，心中便覺察了一半，不覺把個粉臉羞的飛紅。遂不好再問，仍舊理好衣裳，隨至賈母處來。胡亂吃過晚飯，過這邊來，趁眾奶娘丫鬟不在旁時，另取出一件中衣，與寶玉換上。寶玉含羞央告道：「好姐姐，千萬別告訴人。」襲人也含著羞悄悄的笑問道：「你為什麼－－」說到這裡，把眼又往四下裡瞧了瞧，纔又問道：「那是那裡流出來的？」寶玉只管紅著臉，不言語，襲人卻只瞅著他笑。遲了一會，寶玉纔把夢中之事細說與襲人聽。說到雲雨私情，羞的襲人掩面伏身而笑。寶玉亦素喜襲人柔媚姣俏，遂強拉襲人同領警幻所秘授之事。襲人自知賈母曾將他給了寶玉，也無可推託的，扭捏了半日，無奈何，只得和寶玉溫存了一番。
大師認為程高本的「悄悄」兩個字用的好，但實際上含羞說話必然聲音細小，再加上旁邊本就沒人，「悄悄」二字反而顯得多餘。再來，大師很強調襲人不能問出「髒東西」這個詞，因為她自己也不了解，但是不論是哪個版本都寫的很清楚，襲人已經「漸通（省）人事」，所以她是知道的，問出這個話來也合理，沒什麼不對。再說到「遂和寶玉偷試一番，幸得無人撞見」這句話，大師覺得壞透了，我倒看不出來哪裡有問題，這件事本來就是偷偷摸摸、鬼鬼祟祟做的，用「偷試」哪裡壞了？難不成要光明正大的試嗎？做完慶幸沒人發現也是理所應當的心理表現。畢竟襲人雖是潛在的侍妾候選人，到底還沒開臉收房，因此雖不為越禮，究竟也不是值得鼓勵的事。這裡曹雪芹顯然並不只是單純在寫襲人做為一個女孩子的反應，同時也寫出做為一個大家族的丫鬟必須考慮的事，對襲人的角色來說是有深化作用的。在此事發生的當下，襲人首先考慮的是行為的合禮性，而不是兩人之間的私情，說明襲人這個角色是知禮的。改做程高本之後，很重要的「越禮」二字被刪掉了，兩人之間的關係只剩下情欲引逗，襲人的種種扭捏推託反而顯得做態，無形中就給予讀者襲人欲迎還拒的虛偽印象，難怪襲人之後會被黑的那麼慘，根本是程高本害的。真要我說，「溫存了一番」才是惡筆，倒像是襲人沉湎於性事似的，居然毫不擔心被他人撞見，成何筆墨？
第六回寫劉姥姥一進大觀園，初見鳳姐，這一回可談的重點甚多，脂批亦有諸多提點，尤其點出王熙鳳忙於照管家事之勤謹。鳳姐的派頭雖然也是其中大要，但並非唯一要點，不知道為什麼大師完全著墨於此，一再強調王熙鳳的勢利與裝腔作勢，借此對比她日後的淒涼結局。王熙鳳情節的前後對比自然有其深意，她面對劉姥姥時的態度也確實高高在上，但實在稱不上勢利，若真是勢利，老早就讓人打出去了，何必跟她浪費時間，最後還給予金錢資助？何況王熙鳳開口道艱難也並非裝腔作勢，當時賈家已是強弩之末，外面看著光鮮，內囊已漸漸盡上來了，劉姥姥所謂「瘦死的駱駝比馬大」雖然沒錯，但也正因為如此，更顯示出賈家、鳳姐不為外人所知的種種難處，而這與日後王熙鳳的結局是息息相關的。一般都把〈聰明累〉：「機關算盡太聰明，反算了卿卿性命」解讀為王熙鳳自私斂財，最終咎由自取，但王熙鳳的盤算絕不只是為了自己，更多是為了支撐這個只剩空殼的賈家，她為這個家族機關算盡，最後卻落得一個淒涼的下場，寧不悲乎？
大師談《紅樓夢》特別喜歡提對比，講王熙鳳提前後對比，第七回講薛寶釵順便把人物分成情理兩類，又是一個對比。但曹雪芹寫人物一直都是辯證、複雜的，簡單的對比反而會造成讀者誤解，尤其是初學者。寶釵本就是一個備受爭議的角色，大師又一再強調她冷、酷、理性，最糟的是還來了句「這種人容易成功」，根本是有意無意間在坐實寶釵的罪名。寫到寶釵對周瑞家的客氣讓座，延伸出來的重點居然是寶釵善於謀算，完全無視於寶釵待人以禮、追求人和的一貫態度。
焦大那句大家熟知的「養小叔子的養小叔子」，大師居然非常從善如流地把它栽贓到鳳姐跟賈蓉身上了，但是！！！輩分根本就不對！！王熙鳳是璉二奶奶，是賈璉的妻子，如果講的是她，小叔子應該要是玉字輩的，賈蓉是鳳姐的姪兒，根本不是小叔子，版本不會看也就算了，現在是連輩份也不會算了嗎？這種學界老早糾正到懶得再糾正的錯誤，可以拜託你update一下嗎？
待續。。。。。。
