鋼圈的表與裏

更新 發佈閱讀 4 分鐘
問就是一律回答:不會啊,我覺得我的身體很美。

前陣子想汰換舊內衣,google了一下有沒有備受好評的無鋼圈內衣(網路上牌子太多、廣告也是眼花撩亂),老樣子在一些論壇讀到大批女性紛紛自述怕下垂、怕胸型不好看、擔憂如何如何的留言,其中不乏由廣告灌輸的熟悉觀念(大多被包裝成「科學」或「知識」,我也被威脅恫嚇過多年,彷彿有副乳等於有什麼病一樣)。我突然發現我可以了。

可以什麼?

可以在腦中接受一段Youtuber街訪,在對方問「你穿無鋼圈內衣(或主張不穿內衣)不會有疑慮嗎?」並遞Mic過來時,愉快又真誠地回答:「不會啊,我覺得我的身體很美。」

對這樣的情境我簡直躍躍欲試,因為我是頭一次對自己的身體感到如此堅定不移的肯定。我想在眾目睽睽之下發言,說我欣賞自己、對自己很滿意。我的身體真的很好啊,而且支撐我做想做的事、行動至想去的地方。但我從小到大老是在批評自己、挑毛病、長年節食,為這理所當然而不自覺的「文化」增添柴薪;首度走到能接納自己並且感謝身體的這一步,花了我十多年。回過神來察覺,這個社會確實不間斷釋放明示和暗示,期待人們對自己的各方各面不滿意、疑懼,乃至懊惱不已(投放於網路和電視的廣告、建築物上碩大看板、穿梭城市的公車車身皆有斗大字句及醒目圖片,如游擊隊般攻入我們的視線,勾起或厭惡或自我懷疑的心緒)。

下垂、外擴?我沒有這煩惱。僅有微小起伏,穿內衣這件事,我一直覺得自己只是陪跑。

既然只是陪跑,竟也要大粒汗小粒汗奮鬥多年,方能考慮放棄。直到兩三年前,每當感覺自己需要上網蒐集資料和同伴支持我對穿內衣的真實感受時,我還幾乎找不到相關討論;倘若看見有人稍微表達對穿內衣的不適應,得到的建議不外乎嘗試更昂貴的專櫃品牌、再去找其他產品試試看,或者要對自身加以調整、地毯式搜索出那些「做得不夠」的點,彷彿鍥而不捨必會成功。尤有甚者,是內衣廠商的網站發佈文章自問自答,先提出女性穿內衣常見困擾,底下再以自家產品推銷作為解答,只是不知道「成功使自己適應某款胸罩」這事究竟值不值得這番千辛萬苦呢。何不就放過身體、放過乳房?真意外如此樸實無華的論點在發達的網際網路上還不容易見,我時常得進一步去翻找國外論壇。

使我不耐的不盡然是那些所謂專業建議,而是強硬表達「你沒有選擇」的說教態度,無論來自賣內衣的人,或網友的自動自發。我希望愛穿內衣的人繼續開心穿,不愛穿內衣的人也不必受檢討質疑(「是不是你不夠努力」)。如果有人依舊苦於找不到自己的陣營,又對自己的判斷少了一點點信心,那麼我期待他能發現有我。這其實同是為二十歲的我而寫:鋼圈內衣真的是刑具,別懷疑,你的感覺沒有錯。別人不覺得痛苦,不代表你不能覺得。

如果能把內衣的存在降至最低限,會讓我很開心。然而看著網頁那些主打無鋼圈的內衣穿在模特兒身上,依舊是緊緊包覆副乳、擠出乳溝,高高束起、低低掐住,呈現一個必須屏住呼吸、夾緊腋下,不能自在行動的狀態,種種壓力從螢幕穿透而來,儼然無視無鋼圈的理想(初衷?),依然把女性身體貶為需要校正、束縛、規訓的「物」。這樣一來,無鋼圈內衣仍然是刑具啊,我很失望。穿過內衣的人都清楚:想讓內衣留在「有效」位置上不跑動,就不能恣意活動雙臂;即便如此,內衣還是會跑——我們可不是大理石雕像或整天沒事做。「每次去廁所就要記得調整內衣位置、把肉撥好。」賣內衣的阿姐總會如此叮嚀。

看著商品實穿照片就想起各種穿內衣的不適體驗,也許我該往新世界踏進一步了。

人一但接受「自然胸型是個問題」時,就已經把看待自己身體的詮釋權和自主權也交出去了,不是嗎?但胸型該為誰而美?誰判定美?還有,明明藏得那麼緊,美給誰看?我的身體真的什麼也沒有欠我耶,有一天我猛然想到。偶爾實在想呼籲那些貶低自己身體的言論,「我沒興趣看任何人PUA自己。不如讓我們一起來誇誇身體吧。」

黃土水,《少女》胸像,1920。

黃土水,《少女》胸像,1920。


留言
avatar-img
藝術跨哞
12會員
16內容數
一個有血有肉的普通人。Here are my babies. 合作聯繫:[email protected]
你可能也想看
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
淫亂女教師羽馨與學生的性愛故事持續發展,從最初的阿強、阿泰,到這次與阿志在健身房相遇後的激情一夜,羽馨毫無保留地展現了她對性愛的渴望與放縱。文章詳細描寫了他們每一次的性行為,包括性愛過程、體位、以及彼此的感受,字裡行間充滿挑逗與刺激,展現了羽馨的慾火焚身以及她與學生間曖昧不明的關係。
Thumbnail
淫亂女教師羽馨與學生的性愛故事持續發展,從最初的阿強、阿泰,到這次與阿志在健身房相遇後的激情一夜,羽馨毫無保留地展現了她對性愛的渴望與放縱。文章詳細描寫了他們每一次的性行為,包括性愛過程、體位、以及彼此的感受,字裡行間充滿挑逗與刺激,展現了羽馨的慾火焚身以及她與學生間曖昧不明的關係。
Thumbnail
只穿著一條白色小丁褲跟白色內衣走在體檢男性隊伍裏,渥門魅下體攏起的模樣,是藏也藏不住。他是一個被開苞破處的男人,違反社會道德規範進行了婚前性行為,失貞的男性。「淫蕩的男人好像愈來愈多⋯⋯真是不檢點——」女性醫護人員經過隨口一句,都讓渥門魅這些小丁褲一包的男性備感羞愧可恥。「激凸也不遮掩,羞死人了
Thumbnail
只穿著一條白色小丁褲跟白色內衣走在體檢男性隊伍裏,渥門魅下體攏起的模樣,是藏也藏不住。他是一個被開苞破處的男人,違反社會道德規範進行了婚前性行為,失貞的男性。「淫蕩的男人好像愈來愈多⋯⋯真是不檢點——」女性醫護人員經過隨口一句,都讓渥門魅這些小丁褲一包的男性備感羞愧可恥。「激凸也不遮掩,羞死人了
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
淫亂女教師羽馨在健身房遇見教過的女同學,兩人一起訓練之後竟一起進入女生淋浴間,羽馨色心大起,不斷挑逗她,但突然羽馨感覺到被硬物插入,才發現女同學原來是....
Thumbnail
淫亂女教師羽馨在健身房遇見教過的女同學,兩人一起訓練之後竟一起進入女生淋浴間,羽馨色心大起,不斷挑逗她,但突然羽馨感覺到被硬物插入,才發現女同學原來是....
Thumbnail
【創業好了沒】EP162 解開束縛與身體和解,人人都能找到專屬「雲朵衣」feat. Happy & Free Judy
Thumbnail
【創業好了沒】EP162 解開束縛與身體和解,人人都能找到專屬「雲朵衣」feat. Happy & Free Judy
Thumbnail
在日常的肌膚保養清單中,臉部、手部甚至足部通常是主角,而「胸部」卻常被隱藏在內衣與衣物之下,只有在洗澡或穿衣鏡前才被短暫注視。 其實,胸部保養不只是為了「視覺上的美感」,更是女性與自己身體對話、釋放累積壓力的重要儀式。 1. 為什麼胸部也需要「深呼吸」? 現代女性生活節奏快,長期的久坐、姿
Thumbnail
在日常的肌膚保養清單中,臉部、手部甚至足部通常是主角,而「胸部」卻常被隱藏在內衣與衣物之下,只有在洗澡或穿衣鏡前才被短暫注視。 其實,胸部保養不只是為了「視覺上的美感」,更是女性與自己身體對話、釋放累積壓力的重要儀式。 1. 為什麼胸部也需要「深呼吸」? 現代女性生活節奏快,長期的久坐、姿
Thumbnail
創創早餐會,此次主講者為 Happy&Free 雲朵衣的創辦人李加馨 Judy,分享從製作販售貼近自己理想的服飾過程,到如何透過一場場企劃,讓女性傾聽身體的聲音。
Thumbnail
創創早餐會,此次主講者為 Happy&Free 雲朵衣的創辦人李加馨 Judy,分享從製作販售貼近自己理想的服飾過程,到如何透過一場場企劃,讓女性傾聽身體的聲音。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
👉「歷史上的巧合,總是驚人的相似。」 有天發現,偉人(異類天才)都 有一個共同性:【蔬食主義】(吃素) 愛因斯坦、賈伯斯、牛頓、達文西、愛迪生、特斯拉...等等,比比皆是 不知是否代表著一種「前衛」? 甚至攸關人類的「維度」命運?真的只是巧合嗎?
Thumbnail
👉「歷史上的巧合,總是驚人的相似。」 有天發現,偉人(異類天才)都 有一個共同性:【蔬食主義】(吃素) 愛因斯坦、賈伯斯、牛頓、達文西、愛迪生、特斯拉...等等,比比皆是 不知是否代表著一種「前衛」? 甚至攸關人類的「維度」命運?真的只是巧合嗎?
Thumbnail
李曉芬:「性教育?好啊!我們現在就去講臺上,好好地給學生們上一堂難忘的性教育課。」 她主動地拉起性教育專員的手,朝著教室的方向走去。 李曉芬站在講臺上,面對著教室裡一臉茫然的學生們,深吸了一口氣,開始了她的「性教育」課程。
Thumbnail
李曉芬:「性教育?好啊!我們現在就去講臺上,好好地給學生們上一堂難忘的性教育課。」 她主動地拉起性教育專員的手,朝著教室的方向走去。 李曉芬站在講臺上,面對著教室裡一臉茫然的學生們,深吸了一口氣,開始了她的「性教育」課程。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News