人這輩子最沒有選擇權自由便是被生下來。
2019印度有個案列便是孩子起訴自己的父母，
理由是在未得到自己的同意把自己生出來。
他認爲生命本身包含痛苦的，
他認爲父母是因滿足自己的私欲而生孩子，
孩子成年之後任然活在童年心理創傷議題走不出來。
受到了反出生主義思想影響決定起訴，
他的訴求不是傳統賠償，
而是一個哲學與法律的抗議行爲。
如果人生充滿痛苦，
不出生是否更好？
是否存在“不出生權”？
人這一生其實很奇怪，很多事情都不是自己選的。
我們選不了出生的家庭，
選不了最初被放置的環境，
也選不了童年第一道投射進心裡的光或陰影。
有些人一輩子在尋找安全感，
有些人一輩子在試圖證明自己值得被愛，
還有些人只是安靜地背著過去走很遠很遠的路。
或許正因如此，
反出生主義才會提出那樣尖銳的問題。
不是否定生命裡的美好，
而是在追問：
“如果痛苦是不可避免的底色，那被帶來這個世界，是否也算是一種沒有被允許的沉默決定？”
如果有來生，我想成爲一隻土耳其的流浪公貓。
不是因為童年不愉快，
也不是因為生命裡只有陰影。
只是有時候會覺得，
生而為人真的太累了。
世界其實很大，
選擇卻很少，
責任太重，
情感太深，
記憶太長，
而心有時候會撐不住那樣的重量。
想當流浪貓，
可以在午後的陽光下睡覺，
在海邊靜待，
桀驁不馴也好，
沉默孤傲也好，
都不必向誰交代。
不想再當人類，
不用成為誰期待的孩子，
不必背負成為“更好的人”的使命。
並不是因為逃離痛苦，
只是當人類有太多必須完成的角色。
也許生命最深的悲哀不是痛苦本身，
而是明明沒有選擇，
却要学会接受这一切。
如果有更輕一點的存在方式，也許世界會溫柔一些。
