在台灣政治裡，有一種很神奇的現象。
那就是——有些政黨明明已經執政很久了，但講話卻永遠像在當在野黨。
只要事情出問題，答案幾乎永遠只有一個：
「前朝留下的問題。」
缺電？
前朝能源政策。
房價高？
前朝土地政策。
交通亂？
前朝城市規劃。
健保壓力？
前朝制度設計。
財政問題？
前朝債務遺毒。
好像只要時間拉得夠長，所有問題都可以追溯到幾十年前。
但這裡有一個很簡單的問題：
如果一個政府已經執政多年，那現在的政策、現在的決策、現在的方向——
到底算誰的？
如果好事都是現在政府的功勞，那壞事卻永遠是前朝留下的，這就變成一種非常奇妙的政治邏輯：
功勞永遠屬於自己，責任永遠屬於歷史。
更有趣的是，在這種敘事裡，政府好像永遠都是受害者。
不是被前朝拖累，就是被在野黨阻擋，或者被國際局勢影響。
於是每一次危機，都變成一場政治敘事的轉移：
問題不是政策錯了，而是「環境太困難」。
問題不是決策失誤，而是「歷史太複雜」。
問題不是執政能力，而是「別人留下的坑」。
但人民其實很清楚一件事：
時間不會倒流。
如果一個政黨已經執政很多年，那現在的社會狀況，本來就應該是他們的責任範圍。
不是因為人民苛刻，而是因為——
權力本來就伴隨責任。
當政府還在用在野黨的語氣執政，政治就會出現一種奇怪的現象：
問題永遠存在，但責任永遠不存在。
政策可以一直改口，敘事可以一直更新，但真正需要被面對的事情，卻一直被往後拖。
政治最困難的事情，
其實不是承認前人留下問題。
而是承認一件更簡單的事：
現在的問題，也有自己的責任。
執政者如果永遠活在「前朝留下的陰影」裡，那就會變成一個很荒謬的畫面：
明明已經當了八年的執政黨，卻還在用在野黨的方式說話。
所以真正的問題其實只有一句：
民進黨到底還要當幾年在野黨？
