這一週來，每天的新聞頭條都圍繞著中東戰火的訊息，中東地區是全球石油供應的重要樞紐，長久以來，也是干戈連連的主因。朝野為了是否以煤換氣，或是油價電價是否調漲，吵得沸沸揚揚，鬧得烏煙瘴氣。真是破屋連夜雨，最近為了AI需求暴發，還有台積電要加碼十座晶圓廠，用電量也將驟增，台電董事長曾文生先生坦承，未來十年，用電增量恐怕會翻倍。不巧的是，我們是島國，並不像歐洲大陸，與鄰國有電網連結，可以互通有無，我們旁邊的鄰居，不然就是張牙舞爪的強敵，不然就是千里遙遙，電網恐怕難以連結。
台灣的能源結構，仍舊屬於「嗜油成癮」：就能源結構而言，近96%來自進口的石化能源(能源署網站2024年能源供給)，在電力結構上，情況稍稍改善，已經降到八成四了。政府這幾年看似煞費苦心，惟再生能源發電在全球的排名，還是倒數吊車尾。在如此嚴重仰仗石化能源的島國，加上虎視眈眈的強鄰，台灣的「油癮」能源政策，不但造成經濟面上的動盪，隨時受到國際油價波動而起伏，特別是中東地區的戰事頻頻；更是政治上的一大致命，因為這恐怕將引導國人走上兩岸統一：看官，去年年底到今年年初，中國解放軍軍機飛彈不斷地緊緊圍繞著台灣，大家熱烈的討論著，若果海運被封鎖，國內儲存的天然氣，石油，以及煤炭能夠支撐多久，算來算去，大概不超過個把個月。怪哉，袞袞諸公，紛紜的討論，竟然無人念及如何從根本解決問題，做到能源自主，也就是如何加把勁開發再生能源，以防日後在海運被封鎖時，不必馬上棄械投降，任人宰割。這種情景就如同路人甲發生車禍，血流如注臥地不起(台灣的重度依賴石化能源)，路人紛紛議論，討論𦘦事原因或其傷勢等(氣煤互換或石化能源的儲存用量)，可是無人採取行動，例如將他的傷口止血，或是打電話給119叫救護車(如何做到能源自主) 。
實在是天公疼憨人，天無絕人之路，台灣在天然環境上，得天獨厚，不但有燦爛的陽光（太陽光電），也吹著豐沛的風（風電），還有四面環海（離岸風電）。而且再生能源，在過去這30年來，歐美各國不遺餘力的政策鼓勵，輔以中國強大的工業製造力，已經將再生能源的生產成本，降低到與石化能源發電，足以分庭抗禮。所以再生能源在全世界，過去30年有爆發性的成長：再生能源在全球的發電比例已達32%(2024年年底)，惟獨台灣占比僅寥寥的11.6%(難怪世界排名敬陪末座)，世界主要國家也都遠比台灣高得許多：殊不見世界翹楚丹麥，快到了90%(88%)，德國及英國表現也不俗，將近60%，即便我們對岸的中國，也超過了30%( 2025年官方數據似達40%)，就連不太熱衷綠能的美國，竟也接近四分之一，是台灣占比的兩倍。
看看別人，想想自己：為什麼別人做得到，偏偏台灣不行? 窮本極源，問題的癥結還是回歸政策面，主事者對「能源自主」的輕忽，兀自活在上世紀的化石能源時代，視再生能源為小丑角，昨是今非地與擁核論述者共同攜手要去延長核三，復辟核二，甚至可能讓核四死而復活，這些都有點癡人說夢，暫且不論核災的浩劫，核廢料何去何從，國際間仍然束手無策，更別提那悠悠無盡期的工程建設了。至於S M R，就更不在話下，如同打開潘朵拉的盒子，不但核災無解(倘若因為地點彈性，而設置在工業區內，後果還真是不可設想)，而成本更萬分的昂貴，核廢料更多且更複雜，無異是請鬼拿藥單。
就發電而言，台灣的選項確實有限，再生能源是其中相對比較無害的，而且更重要的是，得以讓台灣走向能源自主，只要太陽存在，就有再生能源，而且完全免費(註)，不必仰仗進口的石油或鈾燃料，在這片全球公認為戰事風險最高的土地上，台灣真的需要覺醒了。如果主事者硬是不能看清事實，無法雷厲風行，劍及履及地擺脫對石化能源的慣性依賴，若社會大眾沒有這種認同以及體悟，那兩岸統一的日子可能真的不遠了，只需圍島，連一顆子彈都不必發，讓島內賴以生存的石化能源進不來即完事。
(註): 發電設備需要成本，但是再生能源本身是免費的，而石化能源卻貴森森森，在有些年度，台灣能源進口值佔 GDP 比率曾高達約 13% 至 15%。
