寒假第三天,小說寫不到一簽字。
啊~~~我去死吧!
因為寒假,所以天天很早睡覺很晚起來,媽媽就問:「妳是都沒睡的嗎?」
有,我有睡,睡不多啦!
寒假第一天,也就是1/19那天,我洗好澡,穿著一見改良過的高中運動褲,媽見到便說:「妳的腿怎麼也愈來愈短?」
我一聽差點沒吐血。
媽,那是妳的錯覺,是因為褲子的關係所以腿看起來很短,不是因為我的腿真的愈來愈短。
我跟胖子姐姐說,胖子姐姐還笑我......
沒關係,反正胖子姐姐的腿還比我短......
昨天看了個恐怖片,那部片叫做《鬼影》。
說真的,還挺好看的。
愈來愈喜歡看恐怖片,所以就拿起另外一部片,開始看了起來。
那部片,叫做《恐怖夜車》。
其實,一點都不恐怖。
真的不恐怖,看完只有一種感覺,就是......夜車依然繼續開,坐的都是幽靈。
沒錯,就是這樣。
放假三天的心得,現在就寫。
※※※
●好人?壞人?
他是好人,私底下卻是壞人。
即使面對面,依然無從得知,他是好是壞。
因為你看到的,只有跟他面對面的表現,不見面時,他做了些什麼,你無從得知。
真真假假,假假真真,何不就當一場戲?演完散場,一切成為過往......
●何謂相信?為何質疑?
相信,就不該存有質疑。質疑,會讓內心的相信消去一大半。
她口口聲聲說她相信她的枕邊人,卻在她的枕邊人打電話來告知會晚回家時,她卻開始想著他所說的話是否為真。
他口口聲聲說他相信他的枕邊人,卻在他晚歸回到家時還得接受她的質問,接著吵架,然後開始鬼扯著過往回憶。
這就是他們的「相信」。
她的小孩跟她說,她要跟同學去逛街,她卻用質疑的眼神問著她的小孩,真的嗎?
她不相信自己的枕邊人,也不相信自己的小孩,寧可活在過去經驗,也不仔細看看現下情況。
這就是她口口聲聲對小孩說的「相信」。
不相信自己的枕邊人,不相信自己的小孩,卻要她的小孩學著相信大人。
叫這小孩跟如何相信?該如何學習?該如何......
※※※
放假三天便有如此心得,看來我應該好好想想了。
寒假第三天
留言
Jing的沙龍
1會員
913內容數
隨寫。
個人心情隨意紀錄。
你可能也想看










週五的歡樂晚上,通常是雞塊、甜不辣、窩在客廳看電視的時候,但是家有小學生的家庭,這時免不了都在為開學在即而檢查孩子寒假作業的成果吧。此刻,我家就正上演這樣的劇情,看到女兒撰寫的其中一篇文章,不禁莞爾一笑,原來妳是這樣度過「下課十分鐘」的啊!

週五的歡樂晚上,通常是雞塊、甜不辣、窩在客廳看電視的時候,但是家有小學生的家庭,這時免不了都在為開學在即而檢查孩子寒假作業的成果吧。此刻,我家就正上演這樣的劇情,看到女兒撰寫的其中一篇文章,不禁莞爾一笑,原來妳是這樣度過「下課十分鐘」的啊!

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。








