礦工之子的殖民夢囈——一個根本沒受過日本殖民的總統,到底是蠢?還是壞?才能開口稱頌日本殖民與大東亞共榮圈?

更新 發佈閱讀 13 分鐘
vocus|新世代的創作平台

一、2026年3月14日,一句話讓全台灣的歷史課本哭了

有些話,說出口的瞬間,就已經注定要被歷史記錄——不是因為說得多麼精闢,而是因為荒謬到讓人懷疑說話的人小學是否有畢業。

2026年3月14日,台灣現任總統、民進黨籍的賴清德,以中華民國最高行政首腦的身份,出席了「台灣總統直選三十週年與民主韌性研討會」。台上燈光打亮,座位排得整齊,出席的都是綠營的自己人,氣氛正熱,賴清德站上講台侃侃而談,說著說著,就說出了一句讓全台灣、乃至全世界歷史學者都要皺眉的話。

他說:「日本殖民台灣,是為了推動東亞共榮圈。」

然後他還補了一刀:「尤其是國民黨政府來到台灣之後,對待台灣人民比殖民統治的日本對台灣還要差。」

就這樣,堂而皇之,以一國之尊的身分,說出如此荒謬與可笑的話。

台下掌聲或許有,但台灣這片土地上那十幾萬個在日本殖民期間死於屠刀之下、死於戰場徵召、死於無差別清鄉的先民魂靈,此刻大概連棺材板都快壓不住了。


二、「大東亞共榮圈」是什麼?總統先生,您真的知道嗎?

我們先不急著罵人,來做個最基本的歷史複習。

大東亞共榮圈,是二次世界大戰期間日本帝國主義對外侵略擴張的政治包裝術語——說白了,就是「我要佔你的地、搶你的資源、徵你的壯丁去打仗,但我包裝成共同繁榮的旗號」。這套話術,在當時被用來合理化日本對中國、韓國、東南亞各國的軍事侵略與殖民統治。

日本「殖民台灣是為了推動東亞共榮圈」?

閣下,這是在說,當年日本人拿著槍來台灣,是為了帶領大家一起共榮?1895年登陸後的南征北討算什麼?1915年西來庵事件的大屠殺算什麼?霧社事件中日本出動戰機投放毒氣彈、造成三百多名原住民罹難,算什麼?

有學者整理過日本在台灣殖民期間至少八次以上的大規模武力鎮壓與屠殺事件,死亡人數累積最少超過上萬人,甚至一說數十萬人,且日本人從未為這些屠殺道歉賠償,許多事件連碑記歷史都付之闕如。

這就是總統口中「比國民黨還好」的殖民統治?

資深媒體人單厚之在政論節目上直言,賴清德代表的是國家主權,也是國家的元首,稱頌殖民者的心態非常的失格,這番話去講給日本首相高市早苗聽,看她敢不敢聽。

是啊,一個日本的現任首相,大概連「推動東亞共榮圈」這種話都不敢在公開場合說出來,因為她知道那是戰爭罪的包裝紙,結果台灣的總統搶先替她說了。

真的諷刺到令人無語.......


三、礦工之子的身世牌,與歷史理解的貧乏

賴清德的父親賴朝金是名礦工,在1960年1月8日於臺北縣萬里鄉中福煤礦坑內工作時,因一氧化碳中毒身亡,享年33歲。賴清德當時才出生95天。

這個身世,在每一次選舉、每一場造勢、每一個催淚廣告裡,都被精心包裝、反覆播送。「礦工之子」——這四個字是民進黨最貴的競選素材之一,它代表清寒、奮鬥、草根、苦出身。它讓選民相信,這個人懂得底層的辛苦,懂得台灣人的悲哀。

可是,如果真正懂台灣人的悲哀,就應該知道:台灣人的悲哀,從來不分族群、不分省籍、不分你的父親是不是礦工。

那些在日本殖民時代死去的台灣人,也有礦工,也有農民,也有原住民,也有閩南人。

一個出生在1959年、親眼見過日本殖民尾聲影響的長輩家庭、一個有幸擺脫礦工身分並接受義務教育、讀過台大、成大、哈佛的人,還能開口說出「日本殖民是為了推動東亞共榮圈」這種話,若不是無知,就是別有用心。

這兩者都很可怕,特別是從一國之尊的口中說出。

台北市長蔣萬安批評得一針見血:殖民主義跟二次大戰是台灣人心中的傷痛,也是國際社會的傷痛,賴清德不應該美化這一切,身為中華民國總統,應該要促進團結社會,而不是一再撕裂社會,製造更多仇恨。

然而,「撕裂社會」——這四個字,道盡了民進黨三十年政治操作的核心密碼。


四、意識形態的長矛,每逢選舉必出鞘

說到撕裂,就不得不講民進黨最熟悉的那套劇本。

民進黨有一個幾乎從未失誤過的選舉魔法:只要感覺選情不利,就把意識形態的長矛拿出來,往社會的傷口裡用力一戳。

二二八、白色恐怖、省籍情結、「中國人還是台灣人」、「愛台灣還是愛中國」……這些沉重的歷史課題,本來是台灣社會需要嚴肅療癒、理性對話的傷痕。但在民進黨的選舉工廠裡,它們被一次次地提煉、萃取、重新包裝,成為「動員基本盤、激化對立、轉移焦點」的標準燃料。

這次賴清德在研討會上的發言,時間點耐人尋味。台灣政治局勢詭譎,各地大罷免失敗的餘韻方興未艾,執政壓力有增無減,政績爭議也從未平息。這個時候,一場大肆美化日本殖民、把矛頭對準國民黨的演說,究竟是歷史反思,還是一次精準的政治操作?

答案,留給讀者自己判斷。

但有一點是確定的:偷換概念,是民進黨的拿手好戲。

把「批判威權、推動轉型正義」偷換成「稱頌殖民統治」;把「追求民主」偷換成「外來政權都不如日本人」——這種邏輯跳接,只要搭配夠激昂的演說語氣與台下喝采的掌聲,就可以讓許多人在情緒的洪流中,忘記去追問:等等,你說的這個前提,根本站不住腳啊?


五、謊言的帳本——一筆一筆,我們都記得

讓我們離開歷史的爭辯,來翻一翻民進黨執政這些年,那本厚到翻不完的跳票帳本

5.1 核能政策:反核反到自己也不信

民進黨的反核立場,曾是黨魂般的存在。「非核家園」四個字,是他們的旗幟、是他們的標榜、是他們每逢選舉必高喊的神主牌。「核能不安全!」「擁核是在賭台灣人的命!」這些話,從黨主席到基層黨員,幾乎人人會背。

然而,隨著台灣能源缺口的現實越來越難以迴避,台電虧損累累,企業用電吃緊,AI時代電力需求暴增,民進黨的非核立場開始悄悄鬆動。2024年賴清德上台後,民進黨過往非核家園的立場出現鬆動,讓在野黨以更強的力道質詢能源政策。

更荒誕的是,2025年的核三延役公投期間,賴清德親自表態「會去投下不同意票」,宣稱核能要基於「核安無虞」、「核廢有解」、「社會共識」三個原則。然而公投之後,風向又再度轉動,台電開始評估核二、核三是否具備重啟的條件,政府的態度從堅決反核,變成「等安全評估報告出來再說」。

這叫什麼?

這叫端著反核的碗,吃著用核電賺來的飯,還要怪別人讓你缺電

對此,民進黨的標準回應是:「時空環境不同了。」對,時空環境不同了。意思是,過去你們用來騙選票的話,可以等環境變了再收回,反正台灣人健忘。

5.2 萊豬萊牛:昨日之敵,今日之肉

這個案例,可以說是民進黨「換位子就換腦袋」的教科書級範本。

2012年,時任國民黨政府宣布開放含萊克多巴胺的美牛進口,民進黨在野,反彈之聲震天價響。那時候的民進黨,是食安的守護神,是人民健康的鬥士,「萊克多巴胺有害健康!」「黑心政府賣台灣人!」「零容忍、零檢出!」「若要以此來討好美國人,這個總統不當也罷!」這些口號,喊得義正辭嚴、鏗鏘有力。

然後民進黨執政了。

2020年,蔡英文政府以行政命令方式開放含萊克多巴胺的美豬及美牛進口,未經國會實質審查,也未事先進行社會溝通。台灣民眾心中對美豬美牛的每一吋恐懼,都是十年前民進黨在野時大肆撒播的種子,如今已根深蒂固,深植人心。

更諷刺的是,賴清德本人在卸任行政院長的談話中,對國民黨執政時民進黨反對開放美豬美牛,自認難辭其咎,向社會道歉。

等等——你自己都承認當年反對是錯的,向社會道歉了,那你們之前在街頭上抗議、在立法院打架、對著攝影機痛罵對手「賣台」的那些人,該怎麼辦?

道歉完,票也拿到了,就這樣?

5.3 對美黑箱談判:昔日服貿鬥士,今日黑箱主人

說到黑箱,不能不提民進黨與黑箱的愛恨情仇。

2014年,國民黨推動《兩岸服務貿易協議》,民進黨以「黑箱作業、未經國會監督」為由,動員青年學生,引爆了震驚兩岸的太陽花學運。那一場運動,賴清德是台上聲援的重要政治人物之一,慷慨陳詞,反對黑箱,要求透明,擲地有聲。

如今在台美關稅談判中,有立委批評,賴總統過去批評服貿未向地方政府說明、盼立法院嚴審,「即使重啟談判,也在所不惜」的精神,如今不知是否因換了位子而換了腦袋。

這話說得太客氣了。

國民黨立委指出,政府對所有產業、民眾、勞工、企業都諱莫如深,過去嚴守食安、希望萊豬萊牛不要送上民眾餐桌、不要進入校園,但這部分政府準備讓步,同時政府承諾對美大規模採購天然氣等能源,未來能源對美採購占比高達百分之三十五,形成高度集中單一來源的國安風險。

當年服貿是黑箱,你們上街。今日台美談判是黑箱,你們噤聲。

同樣的黑箱,不同的主人,不同的態度。── 這就是民進黨的「民主」。

5.4 社會住宅:寫在紙上的溫暖,住不進去的房子

2016年蔡英文政府上台,高喊「8年20萬戶社會住宅」的政見,以及賴清德的「8年13萬戶社宅」政見,都被民進黨包裝成居住正義的旗艦政策。台灣年輕人高房價之苦人盡皆知,這些承諾,無疑燃起了多少年輕人的希望。

然後現實就是現實:民進黨六大勞工政策之一「扭轉勞工低薪趨勢」跳票,最低基本工資尚未達到三萬元;社會住宅的進度,也屢遭質疑。不只興建速度遠落後承諾,興建地點、供需失衡、申請門檻等問題,讓真正最需要協助的族群,往往排隊排到天荒地老也住不進去。

這就是民進黨政策的標準句型:選前列出漂亮的數字,選後給你一個官方說法解釋為何數字沒實現,然後下一次選舉再提一個更漂亮的數字繼續騙票。


六、偷換概念,才是最高段的愚民術

民進黨最厲害的地方,不是單純說謊,而是把謊言包在半真半假的話語裡,讓人難以辨別

比如,談到國民黨的威權歷史,說「那個時代台灣人受苦」——不否認,這是真的,但跳接到「所以日本殖民比較好」——這就是邏輯謬誤。評斷歷史不能做單邊對比,更不能因為批判A就自動美化B。

比如,談到兩岸問題,說「捍衛台灣主權」——這是正確的價值,但跳接到「凡是質疑民進黨政策的人都是親中賣台」——這就是話術恐嚇,是用「愛台灣」的帽子壓制任何實質政策辯論

比如,談到核能,說「核安是重要議題」——這是對的,但同時說「核廢料放你家」,然後又轉身去投核三延役不同意票——這就是兩面人。

這些偷換概念的操作,最終目的只有一個:不讓你思考,只讓你選邊站。

一旦你選了邊,你就是「自己人」,「自己人做的事」就是對的,「自己人犯的錯」都有理由,而這就是台灣某些選民三十年來不斷被收割的認知陷阱。


七、當礦工之子成為另一種統治者

歷史有時候說來令人唏噓。

一個出身煤礦家庭、父親死在礦坑裡、靠著苦讀改變命運的人,站上了這個島嶼最高的位置,跟26年前一個甲級貧戶選上總統的人一樣,本應該都是一個動人的故事,一個關於台灣人韌性與拚搏的故事。

但這個故事的最新一頁,卻是一個坐在總統府裡的人,在台下的掌聲中,說出為日本殖民主義背書的話語,並且在鎂光燈前,持續演練那套把歷史仇恨當選票提款機的政治魔術。

賴清德說,這是為什麼前總統李登輝和司馬遼太郎特別提到台灣人的悲哀,原因就在此。

台灣人的悲哀。

是啊,台灣人的悲哀,從來就不只是「被外來政權統治」這麼簡單,台灣人的悲哀,也包括:每一代都有一群政客,學會了用台灣人的傷痛換取自己的選票,然後在執政之後,重蹈另一種形式的歷史錯誤。

這才是最深層的悲哀!


茶湯尚苦,回甘尚遠

寫到這裡,茶已經涼了。

這篇文章批的不是台灣,批的不是台灣人,批的是那一套以謊言起家、以對立維生、以跳票收場的政客團體,以及那個站在礦工之子的光環下,卻說出稱頌殖民統治之語的人。

台灣不缺好的人民,台灣缺的是有擔當的政治人物——能直視歷史全貌而非選擇性截取,能在執政後依然兌現承諾而非只在選前畫大餅,能說出讓全世界尊重的話而非讓殖民地受難者的後裔心寒的言語。

這樣的政治人物,何時出現?

不知道,但我們能做的,是記住每一句話、記住每一張票、記住每一個跳票的政見,記住每一次被偷換概念的瞬間、記住每一次把人民當白痴戲耍的政客嘴臉。

因為政客的記性可以很短,但人民的帳本,永遠不能關帳。


一句話總結:稱頌殖民不是歷史反思,是政治投機;而一個習慣偷換概念、製造對立的政黨,終將被它自己製造的謊言所反噬。


留言
avatar-img
回甘老茶湯
19會員
92內容數
人生如寄,浮生若夢,寫自己想寫的,看自己想看的。
回甘老茶湯的其他內容
2026/02/22
本文將北宋獨特的「二府三司」與「五院制度」進行深度對比,探討其權力制衡機制,並將蘇東坡、王安石、包公等歷史名臣「穿越」至現代臺灣,分析他們的職位與工作風格。透過對比,展現跨越千年的制度演變與人性光輝。
Thumbnail
2026/02/22
本文將北宋獨特的「二府三司」與「五院制度」進行深度對比,探討其權力制衡機制,並將蘇東坡、王安石、包公等歷史名臣「穿越」至現代臺灣,分析他們的職位與工作風格。透過對比,展現跨越千年的制度演變與人性光輝。
Thumbnail
2026/01/03
本文質疑當前社會對「人權」一詞的濫用,認為過度強調罪犯權利損害了無辜者的生存權。透過歷史教訓、哲學思辨及全球司法案例,探討為何某些極端罪行應剝奪犯罪者的人權資格,並主張嚴懲才能真正捍衛社會安全與受害者正義。
Thumbnail
2026/01/03
本文質疑當前社會對「人權」一詞的濫用,認為過度強調罪犯權利損害了無辜者的生存權。透過歷史教訓、哲學思辨及全球司法案例,探討為何某些極端罪行應剝奪犯罪者的人權資格,並主張嚴懲才能真正捍衛社會安全與受害者正義。
Thumbnail
2026/01/01
本文將從現代民主政府的本質出發,深入探討為何稅收不是懲罰,而是文明的入場券;以及為何那些看似「免費」的福利,實際上是打破階級固化、實現真正自由的必要手段。
Thumbnail
2026/01/01
本文將從現代民主政府的本質出發,深入探討為何稅收不是懲罰,而是文明的入場券;以及為何那些看似「免費」的福利,實際上是打破階級固化、實現真正自由的必要手段。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本篇文章探討臺劇《聽海湧》中涉及的亞細亞孤兒和臺籍戰俘監視員的複雜處境。解析二戰期間「為什麼台灣人會願意在太平洋戰爭中,為日軍賣命?」以及太平洋戰爭發生的前情提要,以及兩個主要的角色原型:卓還來、柯景星,還有這次故事沒拍到,但是在記錄片裡有紀錄的「山打根死亡行軍」。
Thumbnail
本篇文章探討臺劇《聽海湧》中涉及的亞細亞孤兒和臺籍戰俘監視員的複雜處境。解析二戰期間「為什麼台灣人會願意在太平洋戰爭中,為日軍賣命?」以及太平洋戰爭發生的前情提要,以及兩個主要的角色原型:卓還來、柯景星,還有這次故事沒拍到,但是在記錄片裡有紀錄的「山打根死亡行軍」。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
本文回顧了臺灣從古至今的歷史變遷,涵蓋了原住民文化、外來政權的統治、清朝的治理到日本的殖民,以及中華民國的建立和兩岸關係的演變。透過重要歷史事件的分析,探討臺灣的多元文化及其在當前國際局勢下的挑戰,尤其是與中國大陸的緊張關係,以及未來可能的解決方案。
Thumbnail
本文回顧了臺灣從古至今的歷史變遷,涵蓋了原住民文化、外來政權的統治、清朝的治理到日本的殖民,以及中華民國的建立和兩岸關係的演變。透過重要歷史事件的分析,探討臺灣的多元文化及其在當前國際局勢下的挑戰,尤其是與中國大陸的緊張關係,以及未來可能的解決方案。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
莫那魯道遺骨才再也不是展示品或是標本,也終於回到了故鄉馬赫坡社原址較近的霧社安息了。可是,從上述官方主導的過程,以及下葬地點周遭氛圍可以看出,莫那魯道遺骨又重新被收編在中華民國官方視角下,成為中華民族抗日事蹟與景點的一部份了,而這真的是莫那魯道本人樂見的嗎?是賽德克族德固達雅群族人能完全接受的嗎?
Thumbnail
莫那魯道遺骨才再也不是展示品或是標本,也終於回到了故鄉馬赫坡社原址較近的霧社安息了。可是,從上述官方主導的過程,以及下葬地點周遭氛圍可以看出,莫那魯道遺骨又重新被收編在中華民國官方視角下,成為中華民族抗日事蹟與景點的一部份了,而這真的是莫那魯道本人樂見的嗎?是賽德克族德固達雅群族人能完全接受的嗎?
Thumbnail
日本賺錢之神邱永漢,他的文學夢,以及尋求臺灣獨立之路。本文探討邱永漢的著作《我的青春臺灣 我的青春香港》,內容涵蓋其在日本求學、參與臺灣獨立運動和在香港經商的經歷,並藉由邱永漢的個人經歷反思當時臺灣人在殖民地、戰後以及流亡時期的處境與心境。
Thumbnail
日本賺錢之神邱永漢,他的文學夢,以及尋求臺灣獨立之路。本文探討邱永漢的著作《我的青春臺灣 我的青春香港》,內容涵蓋其在日本求學、參與臺灣獨立運動和在香港經商的經歷,並藉由邱永漢的個人經歷反思當時臺灣人在殖民地、戰後以及流亡時期的處境與心境。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News