高雄市長韓國瑜遭「蘋果日報」追查疑似在農舍內興建大型違建，就在6月28日向雲林縣政府查證當天，韓國瑜的太太李佳芬就僱人拆除車庫及兩層樓建物。而在相關資料交叉比對下，韓國瑜這間豪宅農舍確實精彩萬分。
根據李佳芬說法，農舍是在2002年向原住戶購入，之後所增建的室內空間，為避免違法爭議，已委請拆除。據「蘋果日報」查證，該農舍於2000年完工並取得使用執照，總面積426.11平方公尺；用地屬特定農業區農牧用地，面積為1662.53平方公尺。隔鄰的33戶集合式透天住宅，則於1998年完工，屬特定農業區甲種建築用地；該社區坐落於未面臨道路之「袋地」，故使用李佳芬之土地作為通道。
首先，該農舍興建時，「農業發展條例」尚未規範2500平方公尺以上之農地才能興建農舍，但已規定農舍用地面積不得超過該農業用地面積10%。「實施區域計畫地區建築管理辦法」進一步規定，農舍總面積不得超過495平方公尺，建築物高度不得超過3層樓、10.5公尺。
就韓國瑜的農舍而言，主建物面積應該符合規定，但若加上後續興建的車庫與室內籃球場，一定違法，所以李佳芬才急著要拆除。而據記者所拍攝的照片，主建物至少有4層樓，高度恐怕也超過10.5公尺，這就有違規之虞。
更有趣的是，李佳芬推稱農舍是向原住戶購得。然而，位於農舍附近、韓國瑜夫婦興辦的維多利亞中小學校也在1999年動土、2000年完工，且兩者的建築風格完全雷同。或許這戶農舍打從開始就是韓國瑜夫婦指定興建的。
而根據農林航空測量所的航照圖顯示，車庫早在2011年就存在，室內球場出現於2012、13年間；怎麼會巧合到「蘋果日報」才剛向縣府相關單位查證，李佳芬就知道要拆除？難道是雲林縣政府通風報信？
相較於蘇嘉全完全合法的農舍，只因與蔡英文搭檔參選副總統，就在2011年10月遭國內媒體追打十餘日；而此次韓國瑜自拆農舍違建風波，有些媒體卻隻字不提。令人不禁懷疑，難道真有看不見的手在掌控台灣的新聞自由?
有這麼厲害的豪宅農舍、室內籃球場，還能獲得縣府的通報，甚至享盡媒體禮遇，韓國瑜怎還好意思以庶民自居？那台灣其他兩千萬人豈不就只能當賤民？
