新聞自由
含有「新聞自由」共 96 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
全球新聞自由創 25 年新低，四分之三國家處境堪憂。報告指出威權壓力加劇，政治幹預媒體，甚至有記者在戰亂或犯罪集團中遇害。本文探討此現象，並連結新聞自由對民主基石的重要性，引導讀者思考其深遠影響。
電影改編爭議再起，華視邀請林宅血案第一發現者、監察委員田秋堇參與訪談特映，為大眾還原46年前的殘酷真相。這場無可取代的「民主補課」，田秋堇以「留白畫月」為喻，直指歷史檔案的空白正是威權體制噤聲的鐵證。她向社會喊話，在民主保護的新聞自由下，即使謊言如迷霧，真實的證言依然能化作強光。
在 3 月 8 日國際婦女節前夕，保護記者委員會（Committee to Protect Journalists, CPJ）發表一篇文章，指出女記者在追求真相的過程中，「性別」竟然成為了一種被攻擊的標靶。
這種處境，也在影視作品中得到某種程度的映照。去年的台劇《死了一個娛樂女記者之後》，描述一個
在現代社會的舞台上，民主常被視為一種神聖的制度，一面象徵自由與平等的旗幟。然而，當我們仔細凝視這面旗幟，卻會發現它的布料早已被資本滲透，織成一層薄薄的皮囊。這皮囊仍在飄揚，但裡面的血肉已經空洞。
我關注《News Tower》這款遊戲已經很久了，一直等到 1.0 正式版才入手，就是為了體驗那種最完整的「報社經營」韻味。這不是一款簡單的「擺放桌椅、收錢升級」的遊戲，它是一款極具野心、充滿混沌魅力，且在空間物理細節上硬核到讓人汗流浹背的新聞產業模擬器。
在所有民主制度中，記者這個職業的存在並不是裝飾品。
他們不是歷史舞台上的旁觀者，而是編織社會真相的線。
如果政府像劇場，那麼記者就是舞台上的燈光師——燈還亮著時，劇情至少能被看見；燈熄了，權力就能在黑暗裡做任何事。
這篇文章想回答一個核心問題：
為什麼抓記者，比抓任何一般民眾更嚴重？
為什
有一句話這幾天在我腦中揮之不去：
「抓記者的國家，通常都有更大的問題不敢讓人民知道。」
而馬德事件爆開後，最該被討論的不是「他是不是共諜」，
而是──台灣到底正在往哪一類國家靠？
因為在全球政治分類裡，「會抓記者」的國家，從來不是好榜樣。
這篇，我帶你看清整個格局。
🔥 一、世界上真
你可以不在乎馬德，但你不能不在乎——16 兆外資外移、1.25 兆軍購失控。
這兩件事，才是民進黨最害怕全民注意到的地方。
而馬德，是一場更巨大風暴裡——最微小、卻被最用力放大的煙霧彈。
🔥 一、我們先把時間軸拉直：
馬德案不是起點，而是「遮罩」。
1️⃣ 16 兆外資離開台灣 → 全
🟥 前言
馬德案炸開後，很多人都注意到一個微妙的現象：
綠營主流媒體突然全部降噪。
三立軟
民視沉默、自由時報不敢大聲、中央社照實寫但不評論、東森、TVBS反而比他們更快跳下來
為什麼？
台灣媒體不是自稱「第四權」嗎？
不是要監督政府、保障人民知的權利嗎？
而這些曾經「最挺政府」的
