為什麼二樓露臺大如操場，權狀坪數卻是「零」？

在單價破百萬的 2026 年，室外空間的價值被無限放大。看房時，仲介常會推薦：「這間二樓有個 20 坪大露臺，買到賺到！」但翻開權狀一看，室內坪數明明很準確，露臺卻連一個數字都沒有。

一、 為什麼二樓露臺通常不列入權狀？

這涉及建築法規與 民法第 799 條 的產權構成要件：

1. 結構定性：多數情況下屬於「共有部分」 新建案的二樓露臺，結構上通常是下方樓層（如一樓大廳或公設）的屋頂。由於其支撐建築整體的特性，在法律實務中多被認定為全體住戶的「共有部分」。
2. 不具備專有部分之獨立性： 露臺因上方無頂蓋，且通常須經由特定專有部分進出，不具備構造上與使用上的完全獨立性。在不符「專有部分」登記要件的情況下，自然無法核發獨立權狀。

二、 為何共有空間能變私人使用？——「約定專用」的邏輯

既然性質上屬於共有，為何能排除其他鄰居使用？這需要透過法律程序的橋接：

• 規約的權利賦予： 依據 民法第 799 條第 3 項，共有人得經由規約約定，將共有部分供特定所有人使用。
• 排他使用利益： 雖然沒有權狀，但您支付的房價實際上是已內含買下這份「基於規約的排他使用利益」。請記住：您擁有的是合法的專用權，而非所有權。

三、 權利之後的義務：維修責任與使用限制

在享受大露臺前，必須釐清責任歸屬，避免未來產生負擔：

• 維修責任歸屬： 依 民法第 799-1 條，共有部分維修原則上按持分分擔。但若規約另有約定，或損害係因專用人之使用行為（如造景不當、排水堵塞）所致，專用人可能須負擔主要的修繕責任。
• 變更使用的紅線： 露臺雖由您專用，但仍受建築法令限制。若私自加蓋玻璃屋或採光罩，一旦構成侵害共有部分或違反規約使用權限，鄰居可依 民法第 767 條 主張除去妨害，請求拆除並返還共有空間。

💡 游代書的專業觀察：新屋看規約，老屋看協議

1. 近幾年完工的新建案：程序相對嚴謹 現代建商多已將「約定專用」明確寫入規約，並載明於買賣契約。只要確認規約內容確實標示且程序合法，風險相對受控。

2. 老公寓、老社區：存在被挑戰的法律風險 最要注意的是老公寓的「頂樓平台」或一樓「空地」。

• 默契不具對抗效力： 許多老公寓僅憑鄰里「默契」使用。若未經全體共有人同意並簽署正式「分管協議」，這種默契往往缺乏對抗繼受人（新買方）的效力。
• 權利不穩定的風險： 當老屋轉手，新鄰居若主張該空間應回復全體共有避難使用，且您無法提出具備拘束力的書面證明時，您的使用權便存在被依法挑戰、要求清空的風險。

資產的價值在於「法律穩定性」

購買帶有露臺或特殊空間的物件，請務必諮詢專業地政士進行雙重確認：

• 確認規約記載： 專用權是否確實經區權會程序通過並載明。
• 釐清使用範圍： 避免因過度增建或使用不當，引發不必要的訴訟負擔。

專業的產權評估，是您資產最堅實的護盾。

游 代 書 地 政 士 事 務 所

電  話：04-25324575

信  箱：[email protected]

地  址：台中市潭子區中山路一段149號

臉  書：https://www.facebook.com/share/1DH4gkpKKy/?mibextid=wwXIfr