【純文字版原始報告】
近半年的持續創作頻率校準歌曲，加上後來自己開啟靈擺和尋龍尺檢測音樂頻率的大門，近期的歌曲在14項功能性頻率 與 人間性頻率的數值，有許多都大幅優於早期的作品，最重要的原因除了持續強調的"創作者意圖"及"影片上傳者意圖"之外，歌詞的編寫方式採用 "全像式正向句型" 也很關鍵：
全像式正向句型
全像式正向，代表歌詞全文禁止提到舊能量的匱乏狀態 (例如: 如果你感到痛苦、當你沒錢時），並且直接從 "終點狀態" 切入，使用已然實現的宣告式語法，讓聽者在閱讀歌詞或哼唱的瞬間就能完成頻率對齊。
從能量的角度來看，語言不只是溝通工具，也是"頻率的載體"，歌詞中出現舊能量的描述，就像在純淨的高頻旋律中摻入三維世界的重金屬雜訊。(也就是我們在歌曲中可以檢測出的"人間性頻率成分")
【不要想粉紅色的大象】
以"不要想粉紅色的大象"為例子，當我們在歌詞裡提到與痛苦、匱乏、迷惘有關的情景的時候，即使意圖是為了對比，聽眾的大腦與能量場還是必須先"模擬"出這些狀態後才能理解歌詞，於是造成潛意識在這個過程中重新加固對舊有能量情節的神經迴路。
全像式正向句型的歌詞中不使用"不、別、不再、克服、走出、擺脫"這類帶有"對抗舊能量"色彩的動詞，
【體感取代敘事】
再加上以"體感描述取代敘事"，例如，不解釋"為什麼"快樂(那太人間性了)，直接描述快樂時的"體感"，例如：胸口擴張的溫暖、腳步輕盈得像在雲端，這些體感描述能繞過大腦先模擬狀態再理解的機制。
最後是確認"終點維度"，例如這首歌是在寫"通往成功的路上"，還是在寫"成功後的日常"？我們永遠選擇後者。
這些概念能確保歌詞歌曲在"上傳到多媒體平台前"的高頻純粹。
【影音上傳者的意圖天平】
不少人都曾提到對一個現象感到疑惑: 自己聽的明明是以神聖的心經或大悲咒為歌詞的佛樂，為什麼聽了這些Youtube上的長音樂影片卻發生頭痛或作惡夢的體驗。問題不在歌詞。
根據頻率檢測的結果，即使是以全像式正面句型+體感取代敘事+終點維度確認，能很高概率的確保歌曲的正面高頻。
但如果上傳歌曲影片的人的意圖中有夾帶舊能量，例如"我要透過這個來獲取流量/金錢"的焦慮，就會發生明明是神聖的經文佛樂卻夾帶進匱乏頻率造成聽眾頭痛的現象。
順便也補充一下，並不是所有被上傳的長片都一定有焦慮匱乏，也有許多創作者是帶著"Playfulness"(遊戲心)的高頻率狀態分享。
他們把創作當作遊戲，以純粹地"分享與見證"的意圖創作與上傳到影音平台，這些帶有愛的頻率的影片也很多。這些影片不帶有 "求、討、要"的匱乏感，因此輸出的能量場是相對圓滿自足的。
【人間性：三維體驗的醍醐味】
我們生活在這個三維世界體驗人生，創作物帶有人間性再正常不過了。
純粹的高維頻率對大腦來說可能只會被視為"白噪音"，適度的人間性頻率，例如生活的溫馨感受、對美好的期待、感官的愉悅，這些頻率其實是高維能量的載體，只要不包含"對抗、恐懼、匱乏"的底層代碼，這些人間性就是安全的橋樑。
會引發"我不夠好"、"我需要透過努力才能獲得"、"如果沒有...我就完了"的邏輯，才是需要被留意管控的負面人間性成分。
校準頻率不是為了逃離人間，而是為了帶著終點狀態的豐盛，回來重玩一次人間的劇本。
人間不是需要克服的障礙，而是大我藉由小我來體驗豐盛的遊樂場。
只要頻率是朝向豐盛已然具足的喜悅，人間的喜怒哀樂都只是不同風味的糖果。
Cheers, 熊叔Neo
