前陣子關於李貞秀能不能當立委的爭議，國民黨給出了一個讓人傻眼的說法：因為中華民國憲法不承認中華人民共和國，所以不存在雙重國籍問題。老實說，看到這種護航方式，我真的很火大。不是因為立場不同。而是因為——竟然用這種方式在玩制度。
👉 這不是法律專業，這是技術性逃避
說個簡單的比喻，這就像按照汽車導航行駛，明明前方已經是大海，導航發生失誤叫你繼續往前開。而你看到前方大海不是停下來修正，而是堅持油門踩到底，然後說：「我是按照導航所說的駕駛呀！」問題不是導航怎麼說，問題是——明明看見現實，卻選擇無視。
導航錯了也照樣開進海嗎？
大家在討論的是什麼？是忠誠義務。是國安風險。是如果一個人同時擁有中國身分制度下的法律義務，會不會產生衝突。結果你回我一句：「憲法不承認中華人民共和國，所以不存在雙國籍問題。」這根本不是在回答問題，這是在無視問題。
國民黨力挺爭議中國籍立委
👉 現實不會因為法律文字而消失
中國對台灣的軍機繞台與外交打壓，這些都是現實。今天社會質疑的，是一個民意代表是否可能同時受另一套政治體系約束。結果最大在野黨給的答案卻是：「法律上不存在。」然後承認中國籍的的台灣立法委員？
✅ 結語
民主制度本來就會有漏洞，但最危險的不是漏洞存在，而是有人刻意利用它。當明明知道社會在討論忠誠義務與國安風險，國民黨卻選擇用歷史定位的模糊空間當遮羞布，那就不是路線不同，也不是口口聲聲說的「憂國憂民」，而是對制度誠信的傷害。下一篇，我們做總結。
昭哥公民小語 No.205
#國民黨 #憲法漏洞 #兩岸關係 #國安議題 #制度誠信 #政治操作 #民主思辨
