快樂不是一個固定狀態

更新 發佈閱讀 2 分鐘

很多人會說:「我要快樂。」

或者說:「當慾望小於擁有,人就會快樂。」

但如果從生活經驗來看,事情沒有那麼簡單。


例如我原本坐在沒有陽光的地方,

後來刻意把椅子移到陽光底下。

我只是想曬太陽。

當陽光照在身上的時候,我會覺得很舒服。


但我不會特別去說:「我現在很快樂」或「我很開心」。

我只是感受到那個感覺。

就像坐姿一樣。

當你坐得不舒服,你自然會換一個姿勢。

當換到一個比較好的姿勢時,你會覺得舒服。


但很少有人會說:「我現在好快樂。」

很多感受其實只是身體與情境的反應。


例如:

聽到一首悲傷的歌,你可能會想起過去的回憶,

想到一些人、一些感情、一些事情。

情緒會跟著浮動。

如果看到幽默搞笑的影片,你可能會笑出來。

那可能叫開心、大笑,或只是覺得好笑。

這些其實都是不同的情緒狀態。


所以人並不會一直停在某一種情緒裡。

沒有永遠的快樂,也沒有永遠的開心。

情緒本來就會隨著環境、身體、記憶、事件而變化。

同樣的道理,欲望也不會消失。


只要人還活著,每一天都會有欲望。

有生理的欲望,例如吃、休息、活動。

也有心理的欲望,例如好奇、探索、體驗。

所以如果把事情簡化成一個公式,

例如:

「當欲望很小,小到幾乎沒有,人就會快樂。」

這個說法其實太簡單了。


因為人不是一個靜止的存在。

人會動、會想、會感受,

而生活也會不斷變化。

欲望不會完全消失,

情緒也不會固定停在某一種狀態。


所以快樂並不是一個被框住的終點。

它只是生活過程中偶爾出現的一種感受而已。



留言
avatar-img
《低頻生活Loft》
4會員
105內容數
這裡不教你變有錢。 我只記錄一件事: 一個人,如何用投資的角度, 把生活過得久一點、穩一點。 金錢只是其中一個工具。 更多時候,我談的是時間、身體、關係、選擇, 以及那些一旦做錯,就很難重來的決定。 Low-Frequency Living & Long-Term Decisions
《低頻生活Loft》的其他內容
2026/04/29
為什麼有些對話,會讓人覺得很順? 而有些對話,卻像突然被人把電源拔掉一樣。 不是因為誰說錯了話。 而是解析度不同。 --- 很多人的思考,是從問題開始的。 有人問: 「你怎麼看 AI?」 「你怎麼看短影音?」 「你怎麼看人生設計?」 於是就回答。 一問一答。 一條線。 但我
2026/04/29
為什麼有些對話,會讓人覺得很順? 而有些對話,卻像突然被人把電源拔掉一樣。 不是因為誰說錯了話。 而是解析度不同。 --- 很多人的思考,是從問題開始的。 有人問: 「你怎麼看 AI?」 「你怎麼看短影音?」 「你怎麼看人生設計?」 於是就回答。 一問一答。 一條線。 但我
2026/04/27
如果把人生拉到最大的解析度來看,其實可以看到三種完全不同的運作方式。 很多爭論、很多書、很多文章,其實都是在不同模型之間說話, 只是很少有人把它們放在同一張圖裡看。 這三種模型可以暫時稱為:生存型、設計型、演化型。 --- 一|生存型人生:先活下去 對多數人來說,人生的起點其實不是理想,
2026/04/27
如果把人生拉到最大的解析度來看,其實可以看到三種完全不同的運作方式。 很多爭論、很多書、很多文章,其實都是在不同模型之間說話, 只是很少有人把它們放在同一張圖裡看。 這三種模型可以暫時稱為:生存型、設計型、演化型。 --- 一|生存型人生:先活下去 對多數人來說,人生的起點其實不是理想,
2026/04/25
這幾年常常看到一個詞:FIRE。 Financial Independence, Retire Early。 意思是透過長期儲蓄與投資, 在比較年輕的時候就達到財務獨立, 甚至提前離開職場。 很多人的路徑是這樣: 努力工作 提高收入 大量投資 累積資產 最後把時間買回來。
2026/04/25
這幾年常常看到一個詞:FIRE。 Financial Independence, Retire Early。 意思是透過長期儲蓄與投資, 在比較年輕的時候就達到財務獨立, 甚至提前離開職場。 很多人的路徑是這樣: 努力工作 提高收入 大量投資 累積資產 最後把時間買回來。
看更多