有些故事明明照時間軸去說就會是好故事，但偏要在時間的前後順序去重新排列組合讓故事看起來更懸疑反而稍嫌故弄玄虛了一點，《莎拉的真偽人生》大概就是這種調調，倒序又不倒序，一下子跳到最開始，一下又回到中後段，一下子又穿插中間的轉折，好像不這樣做，故事就會特別平淡無奇一樣。
的確是有點平淡無奇的一個故事：一個女性為了想要擺脫貧困和卑微的身分而幹起騙人的勾當，從這裡騙到那裡，最後誰也搞不清楚她真實的身分究竟是誰？她才是被騙的還是她才是騙人的？劇情到中段一度看起來是要發展龐式騙局的戲碼，利用A去騙B，再以B去騙C⋯⋯但又在劇情裡轉了個彎，不講龐式騙局，又繞回來究竟莎拉的真實身分是什麼？那昂貴的精品就像莎拉一樣，不一定有那個價值，但肯定是謎樣般地讓人想要靠近去了解或擁有。
凶手與被害者的真實身分究竟是什麼呢？劇情到尾聲，又突如其來放進那些關於字跡、說話方式、用字的拆解，好像前面都沒發生這些事，突然開竅去研究起那些細節（是吧！畢竟那封遺書最後才出現啊！）網路上的留言、網路上與買家的互動，怎麼沒有埋一點跡象、徵兆來連結遺書的用字呢？
從一開始死者與加害者就是兩個不同的人，怎麼搞得好像觀眾都是笨蛋要看到最後才知道「不是同一個人啊！」一開始就是兩個人啊！只是這兩個人是誰需要被拆解、組合而已。看到最後我都在想：真的會有人不知道這裡面有不同的兩個人嗎？那為什麼要一直把故事說得像是一個人的角色扮演呢？
或者，故事只是想要強調莎拉各種身分是如何切換，壓根沒有認真想要處理死掉的那個人是誰，也沒有想處理那個人怎麼被殺死的情節，那就專心講一個角色的騙術就好了，何必硬要弄死一個人？詐騙明明就有很多騙了這個又騙了那個的細節可講，還是沒有人死就很難把劇情上綱到需要抽絲剝繭推進至非得找到真相不可呢？
不是難看的一部劇，就是把時間的軸線搞得太複雜了點，從中創造出懸疑的氣氛，好像不夠懸疑就不夠好看一樣；如果以倒序再從一開始的時間點不要跳來跳去把莎拉的故事好好說一遍，應該是部滿好看的劇。
查案的確就是從任何證據在時間軸上尋找相關人物與事件的連結，但說故事不見得會以證據出現的前後順序來拼湊，至於莎拉究竟是莎拉還是金美靜，其實一點也不重要，就像重要的就是「蓓朵奧」這個品牌的真實，哪怕它一開始就是一場騙局，只要有人相信，那它就會擁有它應有的價值。
所以繞了那麼大一圈，最後才把關鍵那個角色搬出來是為什麼呢？不揭開最後、最終的謎底也許會更精采也更讓人難以捉摸，也不用一定需要在兩個不同人上那個誰究竟是誰的細節著墨太多，但它也真的沒細講什麼就是了！
不過，第一次發現李浚赫真是好看，這部劇的鏡頭把他拍得好迷人，從表情到說話的咬字，都讓人忍不住盯著他一直看下去；申善惠的任何情緒轉換也滿好看的。整部劇也不難看，但不知道幹嘛講得那麼複雜，就是充滿著故弄玄虛的搬弄了。
《莎拉的真偽人生》／2026
編劇：秋淞然（추송연）
導演：金鎮民
主演：申惠善、李浚赫
圖片來源：IMDb《莎拉的真偽人生》
