北士科 T16、T17、T18 原本是一塊地，科文哲市府後來拆成三塊標出。結果如下：
T16 (4.5 公頃)標到 81 億給金仁寶集團；T17 + T18 (加起來約 3.5 公頃) 兩塊只標到 44 億。
地段相鄰，條件類似，價格卻明顯偏低。柯文哲市府說一切合法，但就算程序沒問題，常識也會告訴你：這樣的價格差很不尋常。
👉 還有個明顯問題，是「誰標走」
新光家族的吳欣盈，在 2020 年被民眾黨提名不分區立委，2024年甚至代表民眾黨選副總統。2021年，她家族企業就拿下北市重大開發案——這不是違法問題，而是最經典的四個字：瓜田李下。台灣不是只有一兩個財團，但這兩塊地卻偏偏是新光集團標走。
柯文哲選總統的副手為新光集團的吳欣盈
👉 正常政治人物會避嫌，而不是硬做
政治人物不只要合法，更要避免讓人懷疑。面對與自家政黨高度關聯的財團，正常做法是：「就算他們要投標，也應該提高透明度、增加競爭、主動避嫌。」更扯的是，新光標到之後，竟然連續四年讓那兩塊地長草，這在台北寸土寸金的環境之下，更顯得不合理。
👉 只要避嫌沒做到，就算合法也會讓人民不信任
法律只是最低標準，但人民的信任才是政治的基礎。當價格怪、得標者是自己人，標到又不使用，你不用違法，都會讓整件事看起來像有問題。這就是瓜田李下的本質——不是你有沒有偷瓜，而是你壓根就不應該讓自己站在瓜田旁。
柯文哲總是喜歡在瓜田之下搞東搞西，又說自己沒偷瓜
✅ 結語
北士科標案最大的問題不在合不合法。政治人物若連最基本的避嫌都做不到，再怎麼強調「合法」都只是掩飾。因為人民要的不是鑽規則，而是要一個不會讓人懷疑的政府。
不過若真的要我推測整件事有沒有問題，我認為八九不離十。
昭哥公民小語 No.217
#瓜田李下 #北士科 #政治避嫌 #民眾黨 #公共倫理
