方丈貴惠新作《不適合少女的完全犯罪》中，延續她一貫擅長的特殊設定推理，以一名雙親被詭譎殺害的少女為敘事焦點，與同樣當日被刺穿身軀陷入昏迷狀態的「完美犯罪承攬人」幽靈，一同踏上查明真相，找出真兇並伺機復仇的過程。轉由刑警姑姑照料的少女有心無力、命蹇時乖，即將在七日後消失的幽靈無法直接干涉人間事物，遂彼此為相同利害關係達成共識，史無前例的偵探拍檔就此組成。
這樣以簡馭繁的設定，開宗明義表達藉由幽靈的存在能取得諸多證據、進入有關場域，對於情報的蒐集與確認事實至關重要，不會讓讀者與當事人欲探詢的情報處於曖昧靉靆狀態，可以有效地排除或採納，有利於曳引線索、聚焦真相。以「完美犯罪承攬人」為職業的黑羽烏由宇，長年接受委託進行懲奸除惡的私法制裁，但究其根本原因乃至於愛戴的學長被初代的「完美犯罪承攬人」所殺，決心復仇順便引蛇出洞的他出此下策，利用其名號行走江湖，這樣一來成為模仿犯，正牌的想必不會悶不吭聲。
但計畫往往趕不上變化。正牌的因此銷聲匿跡，使得過去幹下罄竹難書的罪狀刑責都由現任的黑羽擔下，這與他不殺人的信念有所違背，卻又無可奈何，這次被推下高樓或許就冥冥之中注定業報的輪迴找上門來…還是正牌的屏氣斂息久了決定重出江湖？被謀殺未遂的白色情人節當晚，他錯過了一場與委託人的約會，沒想到他們雙雙陳屍在會面的空屋，現場充滿不詳的戾氣，還有經過精心布置的犯罪現場，凸顯著來者不善。
少女音葉是雙親遭殺害的遺孤，察覺父母的死因可疑，警方卻遲未有作為，憑藉著蛛絲馬跡蹲點在空屋，總算與黑羽不期而遇。在一番討論與資訊共享後，了解可能有幕後黑手從中作梗，因此鎖定犯嫌恐是詐死的顛倒殺手，顧名思義就是對於「回文字」的象徵有病態的執著，從犯罪現場到被害人名字可一窺端倪，但是這些刻意的巧合被警方嗤之以鼻，畢竟沒有一致性連情況證據都稱不上，且犯嫌已確認死亡，再查無實益便束之高閣。
所以（準）命案現場的拆解就成為偵探拍檔的首要課題。
黑羽墜樓案欲釐清的項目有：
1. 如何悄無聲息地靠近當事人行兇逃離
2. 如何在受傷的情況下發現並回收跡證
3. 如何取得地利優勢還能多次蹲點伏擊
雙親毒殺案欲釐清的項目有：
1. 如何在不迫使的情況下服下毒巧克力
2. 如何離開堪稱密室的現場不留下腳印
3. 如何解釋遺體遭再次毀屍及布置必要
可疑的地方越多就感覺越矯揉造作，似乎為了締造不在場證明或嫁禍才有的行徑，既然正規法無法突破，那就由動機還有先後順序從頭來過才能擺脫定見。
半杯水響叮噹，這套說詞可套用在一心想復仇的偵探拍檔身上，也可套用在事情做一半被逼出洞窟的兇手身上。多個證詞無法兜攏、多個現場欠缺解釋、多個死因尚未釐清，「親近你的朋友，更要親近你的敵人」被知曉無法痛下殺手的少女被反將一軍，差點賠上一命。
姍姍來遲的警力暗示著兇手宛如甕中捉鱉，這讓姪女遭威脅的刑警姑姑大發雷霆，在衝突中行使正當防衛開槍自保，迎來不見得所有人都樂見的結果，真相乍看告一段落…
一路跟隨黑羽思考與行動的音葉逐漸發現盲點，過去一直以為兩起命案的關聯性密不可分，但經過短暫的對峙後釐清蹊蹺：
1. 為什麼姑姑擅自丟棄雙親的餽贈禮盒
2. 誰會對手足產生防備、還可取得兇器
3. 誰熟悉家中擺設、汽車還有死前留言
晦暗不明的動機、環伺在側的促狹感，讓音葉陷入既無法自力救濟、又無法對外求援的孤立狀態，連化身幽靈的黑羽都無法識破的詭計，只有少女音葉主觀體驗貫穿時間與空間，爬梳一切。究竟姑姑的所作所為占了「整起」犯罪手法多少比例？這是企求的真相嗎？
我是過渡分隔線
恕筆者點到這裡為止，畢竟作為懸疑推理小說，情節欲是劍拔弩張，反轉的力道愈是強烈。方丈貴惠老師的《不適合少女的完全犯罪》中，反覆辯證的重點只有一個，那就是少女音葉做為想要復仇的對象，並非無的放矢淪為發洩殺意的工具，而是經過抽絲剝繭、指證歷歷後，將片面的資訊與真相疊加起來，稍有一絲存有其他可能性，就不會蓋棺論定。
真相即便再血腥殘酷或痛苦不堪，終究有要坦誠以對的一天，不然任由猜忌與嫌隙滋長，心中的疙瘩只會疑心生暗鬼，然後經過時間的催化後，膨脹成不可收拾的恨意，到時候就算多麼有邏輯及誠摯的解釋，都會被推定為飾詞狡辯的藉口而已。
本作伏筆精準的安插在字裡行間，看似插科打諢的日常嬉鬧瑣事，都刻印著通往真相的戳記。線索早早埋設，訊息逐步釋放，到了後段形成紛至沓來的收束線，閱讀體驗帶有強烈的爆炸性快感。同樣重要的，是這些伏筆如何影響讀者的階段性結論、繼而標題回收。
每一次揭露，都讓原先的理解產生位移。角色的立場變得縹緲，動機開始出現裂縫，連「受害」與「加害」之間的界線也逐漸模糊，甚至「共犯」與「幫助犯」的存在都顯得合情合理。閱讀者在過程中不斷修正自身的解釋模型，卻始終無法抵達一個完全穩固的結論。
這種設計帶來的效果，是一種持續的認知不穩定，迥異於恣意補充的後期設定。讀者很早就掌握了部分線索，但那份理解總帶著作者刻意製造的誤差，彷彿永遠差最後一塊拼圖。
《不適合少女的完全犯罪》透過層層堆疊，使真相一次次「反轉」起伏跌宕。人人都有揮之不去的過去成為受害者，卻有可能時移勢易成為潛在的兇手；人人都想當偵探，卻害怕他人揭露自己不堪的神秘面紗；人人都想保護好自己或他人，卻不經意間釋出虛偽的善意。
掩卷後，留下的印象除了詭計的通權達變，感慨人性的善惡本為一體兩面，角色互換，做出的抉擇是否能引以為鑑？在某些特殊情境下，同樣的行為，是否真金不怕火煉？
或許正是這個模糊地帶，讀者思忖價值觀與認同歸屬時，作品便完成了它真正的布局。
究竟是刑警力排眾議後殊途同歸？還是完美犯罪承攬人實至名歸？
究竟是幽靈偵探棋高一著？抑或少女功在不舍？還是萬念俱灰的犯嫌其言也善？
《不適合少女的完全犯罪》真相的投影就在稜鏡間聚影成形、豁然開朗。
無獨有偶，筆者短篇拙作〈半致死忌量〉收錄在5/7發行的《推理(301)：校》，也是透過被害人靈魂出竅查案，沒想到跟方丈貴惠老師心有靈犀，不覺莞爾。
#不適合少女的完全犯罪、#方丈貴惠
