你把100隻老鼠丟進迷宮，最後一定會有幾隻走到出口。
但問題是你無法確定，牠們是走對路，還是只是運氣好。市場也是一樣。
一次、兩次的成功，無法證明方法有效，
只能證明「這次剛好沒出事」。
不管你相信技術分析、價值投資，或任何流派都可以，
但一套投資方法，至少要具備「科學基礎」：
👉 可複製性 + 足夠樣本數
1️⃣ 可複製性：不是一次神操作，而是能不能一直做對
真正有效的方法，
不是賺過一次，而是可以「重複賺」。
有明確的選股系統和交易系統，
第一次照規則做賺錢，
第二次、第三次，甚至第N次都能複製，
這才叫做系統。
如果你的操作靠感覺、靠盤感，
那本質上就沒有「可複製性」。
2️⃣ 樣本數：沒有統計，就沒有真相
有人在2000年買了台積電，抱到現在大賺——
但這只能算是一筆交易。
👉 樣本數 = 1
你無法判斷這是實力，還是運氣。
但如果一套方法：
做了100次，80次賺、20次賠，
那它的「可信度」就完全不同。
👉 投資不是看單次結果，而是看長期分布。
3️⃣ 回測偏誤：你是在做研究，還是在選故事？
如果你只挑對自己有利的行情來驗證策略，
那不是回測，是自我安慰。
👉 只讓老鼠走一次迷宮，你看到的是故事
👉 讓牠走100次，你才看到規律
沒有經過大量、不同市場環境驗證的策略，
不叫方法，只叫「剛好賺到」。
結論：關鍵不是賺幾次，而是輸的時候怎麼輸
即使一套系統：
✔ 100次交易
✔ 80次獲利
如果剩下20次虧損沒有控制——
一次重傷，就能把前面全部吃掉。
👉 真正決定你能不能活下來的，不是勝率，而是風控。
沒有停損機制的系統，本質上不叫系統。
只是——還沒出事而已。
