蠻是失落的，昨.....天。
參加一場讀書會，準備的內容卡住完全分享不出來，時間不充足是一部分，但就算有餘裕的狀態，大概也沒辦法好好地分享，每個章節、概念都可以解壓縮一長串內容，要一次連起來太困難了，更別說是我不熟悉的領域，就算整本書讀透也還是有一堆超出範圍。其他，各種狗屁倒灶就不提了。
總之，想試著把書裡的東西個別提取出來反芻，從這篇開始。
一如既往的「本篇只是個人讀書心得，內容不作任何更新上、正確上、完整度上的保證。」
-
【智慧】
《AI會取代人類智慧嗎？》
中文是今年，但法文原版是2023年中出的，也難怪了，模型只提到GPT3，這本重點不是AI，而是智慧，。
其實後來再想，我經常分享東西時都容易卡詞，想不到適合的描述方式，回想會上其他人分享的，一是不會去深入分享細節、二是有些敘事性的故事會更容易分享。
而AI雖然現在很熱門，但一般絕大多數人並不需要接觸背後的理論，能用就好了。
至於智慧，雖然書中有定義......有不只一個定義，一個抽象的概念也很難三言兩語的解釋清楚。
那麼，讀這本書到底能獲得什麼呢？
就像大多數的哲學書，並不提供解答，或者說不提供顯而易見的結論，而是把整個論述鋪展開來，讀者看過以後，要想用三言兩語總結時，會發現很難連接起來，本來就已經很乾的文字，怎麼可能再榨的更乾呢。
但是，把人類智慧與人工智慧放在一起，卻是能起到不一般地作用。
書中認為，智慧是一種「迷奧」，一種集合名詞，由各種功能模塊組合而成，我們不全懂，但有機會弄懂，而人工與人類智慧雖然互有關連，卻是不同的兩回事。
要研究人類智慧，雖然有認知科學、腦神經、心靈哲學......，各種的途徑。
但總歸，人沒辦法直接看到自己。
AI的出現，其實就像是多了把鏡子，有了個可操作的積木物件，可以看到、可以觸摸。
/
為什麼讀這會有趣呢？
如果說讀故事，很直接地體會到情感，讀知識如歷史，至少說得出些好像很厲害的故事，讀方法如心理學，更能直接解決當前問題。
而讀思想呢，多的是讀完「我看了三小？？？」，或者有些收穫，但同別人交流時，沒有人會認同你，別當你是說教曬優越就很好了。
閱讀愈發現「我什麼都不懂。」
