"心中無女人，拔刀自然神，劍譜第一頁，先斬意中人。"
男女是否吃飯要各付各的(a/a)，已經是網路上吵翻的話題，女方覺得男生不請小氣下頭，男生覺得女生貪小便宜。
支持男方請客的原因是男人的刻板印象，再加上女生在約會的成本比男生多，所以要請男生請客，彰顯男生的賺錢能力外，體諒女生的不便。支持男方a/a的原因是男女平權，再加上雙方素不相識，請客可能會讓女方人情壓力很大，後續回禮很麻煩，另一方面很怕女生濫用請客機制。
真正的問題
這時你應該也會發現一個問題，我們的問題是否該專注於男女用餐a/a?很顯然，這個問題下很多人都已經回答問題，好像也沒有一個滿意的答案，這原因來自於男女約會的前提下，都是抱持著找到另一半的前提去找，這牽涉競爭和情感層面來看。
競爭層面
不管是要找錢多又會哄人的小鮮肉，或是錢多哄人的姐姐，我們都想要有更優質的男/女作為伴侶，甚至最好對方優秀到覺得自己撿到便宜，但這種優質男女數量有限，不一定每次都會遇到，更不用說自己周遭的人基本上不會遇到你真心喜歡，這時我們都要開始篩選，由雙方給出的資訊來篩出自己可以接受的人選。
我們不能否認的是男生大多會看的是賺錢能力，女生則是看外表和年齡，這種邏輯底下，要求男生全付算是一種考驗，測驗男生的一定財力，即使你知道這根本測不出來這個人的實力，但往往也是給一個信號--"我願意付出來照顧妳/你"，女生見面時的聊天和看臉多少能知道是否符合自己的接受範圍。
假設請客方的錢與時間有限，通常請客方是很願意請客的，畢竟你送禮給對方，就算後續仍是陌生人，至少你也可以藉此作為一個契機開始，順便給個好印象，另一方面也讓自己在後續物色人選時有個後路，畢竟你永遠不知道下一個會更好或更糟，直到你覺得在你可認識的人中已經認識差不多了，開始挑一個最高分的成為你的另一半。
如果要求a/a的話也沒差，只是少了一個驗證的機會，通常從聊天內容都能知道彼此的底細，如果真的喜歡，通常也不會a/a，我們都會看到自己喜歡的東西直接二話不說買下來，不管是食物/明星/旅遊...，把錢變成自己喜歡的樣子本身不是罪。
如果不喜歡，a/a也能避免別人送禮還要回送的人情尷尬，趕快下一輪配對，誰想花錢受罪?
情感層面
愛的本質是能理解對方的狀態下，做出體諒行為，不管你a/a或是請客，通常對方都可以理解和尊重，並且日後回請或是其他行為來感謝付出，不會有約會後，在脆上發:"誰a/a超下頭..."之類的問題。
沒有愛通常只有2種後果，第一種是超自戀只關心自己，這場景適用雙方或任一人，都可以毀掉一切，認為自身很努力很棒，可以追到不錯的人，往往對方跟你主觀認為一樣優秀或是更不好，但你又認為自己值得更好的，這讓你內心感到不平衡，產生虧欠感。
需要用a/a或是其他方式來滿足這個虧欠，好讓自己的自尊不至於掉價，才導致有這種:"請客才是正常，a/a是下頭"的奇怪言論出現，說實在的，真的會缺那一餐嗎?不喜歡就不喜歡，這跟打遊戲自己菜怪隊友，要馬乖乖找代練上分，不然就老實累積實力，自然可以配對到自己想要的人。
另一種是超自卑，完全低估自身價值，找比自己超弱勢的人匹配，不管是顏質,金錢或其他，這種好康的不多，吃虧了也不會有太多不滿，算是功德大師。
結論
基本上這個議題，只有還在交友或是沒有想要交友的人才會討論，畢竟市場上成功配對的男女們已經完成這個階段，自然也沒有什麼想法。還在競爭或是約會中受挫的男女，藉由抒發這些言論來讓自己心裡好受些，不論他們是想討拍或是在記錄並復盤更改自身策略。
你也可以從上面發現一點，大家都喜歡抱大腿，但往往抱不到而焦慮，這時不妨把視線專注在自身一下或許改變自身能讓自己逃離這種焦慮地獄。
