我們該如何談論執念？
《世外》以靈守與小妹之間的羈絆為故事主軸，與觀影者探討執念課題。
世人一生為生老病死、愛別離、怨憎會、求不得與離別苦所累，在眾多宗教經典中，不妨出現「苦海無涯，回頭是岸」的因緣論點，然而有情者比比皆是，沉溺於人世間各種心結苦難，想要擺脫執念的囚籠，實在難如登天。
尤其在佛教經典中，強調因果輪迴報應，企圖安慰（警示）眾生應放下執念，眼前的結束並非永遠終結，而是另一段新的循環開始，等待新生，等待下一次因果輪迴。然而這是否便是形成「執念」的主因，它仍是個開放性的答案，還是它只是命運安排？
《世外》故事架構淺顯易懂，世界觀清楚明瞭，結合東方宗教元素，探討永不過時的題材——關於執念與放下。從結到解的過程裡，我們究竟看見了甚麼？
妄念、慾念、貪念⋯⋯
由靈守指引孤魂野鬼進入輪迴轉世，在天女之處解開人世繩結，亦即心結，以防執念過重引發人鬼危害人間。電影中每一敘事線中，可以清楚看見其共通點皆與人類最基本的慾望相通，於天災人禍之下苟活於世（姜山、小英）、尋找自我認同（古蘭）等，源頭是來自小妹的可憐生世，一場由飢荒人相食的亂世而生的罪孽⋯⋯對應至人生八苦。
電影著重描寫在各種生死離別與靈守救贖各個角色的故事環節，當中有句台詞寫道：一切都是命中註定，不是你的錯一句，筆者認為，若將所有悲劇歸因於命中註定未免牽強，這是《世外》故事主軸中最為蒼白無力的劇情，即使故事圍繞在解開心結之上，而心結本身源自執念，那麼，執念是命中註定的嗎？
人為求生、人畏死亡，世人輾轉於千百種願望，便能將一切悲劇都歸咎於命運不公嗎？那麼無辜之人枉死，再次進入輪迴時，他們的心結又該何去何從，誰能解？它消解了執念本身的破壞力，進而未能安放「放下執念」的內在矛盾。
——也許這便是為何繩結永遠沒有解完一日的緣由吧。人世本就矛盾。
同是《世外》想要傳達的想法，執念的存在是由於命運安排，而非人力所為。與之相較的，是同樣描寫執念的動畫電影《大魚海棠》，並未提過相似的論點。相信命運安排、逆天而行，最後付出相對應的代價，此為《大魚海棠》與之截然不同的看法。
或許《世外》是為了凸顯靈守對小妹的執著與救贖，因而脫口而出前言所提的語句，然而，這仍舊是電影最可惜的瑕疵，將一切悲劇歸因於命運，卻遺忘了在命運面前，人人皆有掌握自己人生的能力。
此外，《世外》故事線缺乏層次，敘事大多圍繞在相同的課題之下，僅凸顯小妹個人的「微觀」心結，而非將其延伸至宏觀的執念（心結）課題，略為可惜。畢竟世間心結並非侷限在天災人禍，恨、驕傲、嫉妒、偏執、貪婪⋯⋯同是人類無法掙脫的枷鎖。
雖然《世外》有以上缺點，他仍給予了命運一個新穎的詮釋：人與人之間的羈絆牽扯，在決定救贖他人的同時，亦將自己涉入他人命運之中，最後不得不付出相對應的代價，形成新的「輪迴」。
最後，筆者認為，因緣與果報來自個人的選擇，並不全然是命中註定的宿命論，它可以與命運相關，但我們仍有自由意志去選擇、去決定自己的人生走向。
