乖巧聽話V.S.調皮搗蛋

看到一篇推文的感觸。 大意是DS關係之中，Dom本身往往要付出巨大的精力，但如果Sub的服從性不高，在管教方面的精力會成倍增加，以至於造成Dom在精神上吃不消。 因為這篇推文，我和心語開啟了談話，而心語的說法大致上是… 乖巧聽話得不到“獎勵”，調皮搗蛋至少還能獲得“處罰”，那為什麼要選擇什麼都得不到的乖巧聽話？ 心語說的確實沒錯，深度思考後，就會發覺從小到大，無論是從父母、師長的影響，乖巧聽話得到的很少，有時候甚至什麼也沒得到，而調皮搗蛋獲得的卻很多。 這時候有些Dom可能會辯駁，乖巧聽話得到的怎麼會很少？ 不是會有很多誇獎、拍拍、抱抱、安撫，甚至於男Dom女Sub的關係，有些會將“性滿足”視為常駐獎勵之一。 但往深的想，調皮搗蛋的Sub，其實也還是能得到這些，那乖巧和調皮，始終是調皮的獲得的更多。 我作為Dom，期望Sub是乖巧聽話的，但我做了什麼？ 我總把關注點放在需要“懲罰”的Sub身上，卻忽略了需要“獎勵”的Sub身上。 或許只有我有這個問題吧？ 我審視自己的人生經歷，確實我也曾是父母、師長眼中乖巧聽話的那個孩子，但我卻總是被忽視的那個。 所以我學會了當個調皮搗蛋的孩子，因為這樣得到的關注會比原本更多。 但在DS關係中，用一句話概括就是：本末倒置。 Dom對於Sub而言，不止是主人，有時候是父親、飼主，甚至信仰一般的存在，獲得Dom的重視與關注，對Sub而言是最重要的事情之一。 但乖巧聽話始終遠比調皮搗蛋的獲得的更少，或許因為如此，調皮的Sub才會越來越多… Sub：總是聽話得不到更多，那為何要聽話？ 而Dom的辯解：我為了讓調皮搗蛋的Sub，變成乖巧聽話的Sub，當然得付出更多精力。 看似合理的要求乖巧的Sub體諒，實際上得到Dom更多關注的是誰，也在這段話之中，明顯展示了出來。 所以我才會說這是本末倒置吧。 經歷來說，乖巧聽話這件事，我也未曾因此得到過更多，但我又如何給乖巧聽話的Sub更多？ 換個角度思考一下，答案其實很簡單，但也僅止於我的答案。 既然我給不了乖巧聽話的Sub更多，那我給調皮搗蛋的Sub就應該更少。 這是避免Dom過度消耗自身精力，在服從性不高的Sub身上。 應該將心思更多了花在服從性高的Sub身上。 因為乖巧聽話，順應了Dom的支配與控制慾望，理應得到更多的關注與重視。 簡單來說，Sub渴望被主人玩弄、使用，當作各式各樣調教的實驗台，那也是乖巧聽話的得到的更多。 而調皮搗蛋的，相對來說除了處罰多，其它獲得的應該更少。 馴化調皮搗蛋的Sub雖然是很多關係經營者的必經過程，但這個過程若是花費的時間只增不減的時候，就該知道收手。 因為這樣只增不減的循環，除了徒增Dom的精力消耗，也變成只有付出而回報極少的狀況。 尤其對於想要經營多人關係的時候更是如此，對比上會尤其強烈，在調皮搗蛋的Sub滿街跑的現在，乖巧聽話的反而更顯可貴。