Day11 - 4/26
ok，在我這兩天製作Short跟IG貼文的時候，我有了一些新的想法。
因為我做的內容是跟現在我vocus差不多的內容，關於心理學、商業、自我成長之類的，然而我總是覺得我做的內容好像缺了些什麼，因為我做出來的short基本上就是連大綱、內容都是AI幫我寫的，雖然製作一部那種short要15分鐘，但說個大實話，那種影片連我自己都快不不下去，就是不會對接下來講的內容有興趣的那種，而IG貼文現在一個瀏覽贊都沒有(可能是設定出了問題)，反而是youtube有流量
昨天的時候，偶然看到一個也是在分享「名人知識」的youtube頻道，才做一個多月，就有4000多訂閱，而且都是長影音。所以我想說好吧，看看他到底葫蘆裡面賣什麼藥，我一點進去，果然不出我所料，看到的是一個無限循環的背景動畫+AI配音與字幕，但是出乎意外的是，我竟然不知不覺地用兩倍速看了5分鐘，然後分不清楚這部影片的內文，是作者親自寫稿，還是用AI生成的。
這影片的感覺很特殊，就是你明明知道這是一部AI成分很高的影片，配音、剪輯、背景、字幕用現在的技術大概生成出來只要十幾分鐘，但不知道為什麼，就是會想要繼續看下去，所以我開始思考，為什麼我同樣也是用AI生產內容，但是我自己就看不下去，而他卻可以有撥放數、有留言、有真實觀眾在底下互動、有點讚。
我想了想，他今天之所以可以這樣也不是沒有道理的，畢竟他做到了一件我做不到的事，就是讓觀眾有那種「想要看下去」的慾望。正是因為這部影片的內容、文案、用詞，感覺像是一個真人在跟你對話，在跟你分享有價值、沒聽過的內容，所以才能如此吸住觀眾的注意力。而相反我的內容呢？雖然自動化、流程化、很有效率、也很精美，但是就是缺乏想要看下去的慾望，觀眾AI的內容看多了，自然而然就知道哪些是AI生產出來的，哪些不是；如果這個內容，前幾秒就知道是AI做的且沒有價值，那也沒有必要繼續聽下去了。
所以我總結出了一個要點，就是有些影片雖然他是AI協助製作的，但是內容是真的有價值、能啟發思考，能觸動人心。所以我的目標改變了，我覺得經營這種AI協作頻道如果到最後只是為了實驗到底「有沒有流量」，那麼我已經做到了，事實證明在剛開始時youtube的流量比IG好，然後呢？然後是長期的變現才是重點，所以這個實驗的階段一已經結束了，這個用AI提升效率自動化測試流量的階段已經結束了，下個階段就是持續的去優化、去改進，去研究數據分析影片，到最後達到流量變現。
我決定把我在日常生活中有感的、讓我停下腳步思考的感悟，用AI這個工具幫助我提昇效率做成短片，說來荒唐，我做出這個改變的原因竟然是因為一個AI影片。我一直以為我真正能理解「AI只是工具，不能取代你」這句話，其實沒有；而現在我開始理解這句話的真正含意了，內容必須得是真人去審核、去篩選真正有價值的東西。AI只是一種工具，自媒體是一種手段，結合工具與手段，才能達到「讓更多人認識你、建立信任然後 幫我騙到更多的錢」這個目的。
Day1 - 總結
從今天開始這個實驗會開始進入第二階段，我的IG貼文不會再繼續發布了，直到我發現另一個可以把我認為有價值的內容，用AI流程化生產的方法；我的短片也會繼續發布，但數量會減少到一個頻道，發一些真正讓我思考過、有用的短片，而這個頻道我會持續做下去，不是一兩個月，而是好幾年。
我一直都把這個實驗看成一件「有趣的事」，而現在我發現對自己來說真正的有趣，就是發現新的知識、新的想法，然後用一切手段分享出去。當我把有趣當作在玩、當作實驗，剩下交給時間來證明，這樣才能持續長久，並在過程中獲得快樂，Right？
