漫威重啟的這一步成功了嗎？派上4個超人對上DC的新超人，究竟誰更勝出呢？把兩方的選題和編劇拿來對照其實蠻有趣的，你跟上他們的對決了嗎？
│本篇影論重點│
★漫威的全新系列成功開局了嗎？
★漫威第一家庭刷新了另一種「飛車版」family的詮釋
★本片如何與被評為「爛成經典」的2005年版相較
★DC重啟的<超人>和本片哪部更好看？
*本文劇透，請斟酌閱讀
在電影院等待開場時，座位左邊的觀眾問他的朋友：「驚奇4超人是幹嘛的」？這個問題有點有趣。即使此前已經有三部相關電影改編，但它的名氣仍遠不及後來任何一部漫威作品；然而，當年這個被稱為「漫威第一家庭」的出現，是為了模仿 DC「正義聯盟」火紅的英雄組隊模式，希望能為其出版事業注入新的能量，也因此，當漫威影業風光不再，選擇這個系列重啟，別有一番用心。
果然，電影一開始我們看不到經典的漫威片頭、沒聽見熟悉的主題旋律。這種作法既有決心又帶著冒險，彷彿宣示著：近年累積的爛帳將全數砍掉重練，但也絕不走回觀眾所熟悉、懷念的舊路。
當年，這個漫畫版「第一家庭」的成功，在於首次呈現出英雄的平凡面：他們有著一般人的煩惱和缺陷，而「The fantastic four」這個團名，也反襯脫下制服的他們那不足為奇的一面。而<驚奇4超人：第一步 Fantastic Four: First Steps , 2025> ，則試圖在「驚奇」與「平凡」之間找到新的平衡，讓四個角色的人設更貼近當代現實。
顯然這個版本在角色塑造上，修正了舊版電影的樣板化：最聰明大腦Reed（Pedro Pascal飾演），能從容應對宇宙級災難，但面對新生兒所代表的全然未知無從著力；當敵人居高臨下、壓迫性地提問：「你們是這個星球的守護者嗎？」是由Sue（Vanessa Kirby飾演）斬釘截鐵的回答：「我們是」，她同時也展現了女性柔軟的智慧，讓敵意滿滿的鼴鼠人只信任與她對話；Ben（Ebon Moss-Bachrach飾演）外表粗獷、內心細膩，不僅鼓勵挫折的Reed、剪去Sue產後的臍帶，和Johnny的互動恰好拿捏了兄弟間的調侃和默契；霹靂火Johnny（Joseph Quinn飾演），不論是聽令後隨即絲滑變身，或是主動察覺何時該挺身而出，都不再只為炫技，而是明確作為自身超能的主人，使這個角色成熟許多。全文未完，請至：https://www.thenewslens.com/article/256308，發現多元觀點。(感謝關鍵評論網邀稿)
漫威重啟的這一步成功了嗎？派上4個超人對上DC的新超人，究竟誰更勝出呢？把兩方的選題和編劇拿來對照其實蠻有趣的，你跟上他們的對決了嗎？
│本篇影論重點│
★漫威的全新系列成功開局了嗎？
★漫威第一家庭刷新了另一種「飛車版」family的詮釋
★本片如何與被評為「爛成經典」的2005年版相較
★DC重啟的<超人>和本片哪部更好看？
*本文劇透，請斟酌閱讀
在電影院等待開場時，座位左邊的觀眾問他的朋友：「驚奇4超人是幹嘛的」？這個問題有點有趣。即使此前已經有三部相關電影改編，但它的名氣仍遠不及後來任何一部漫威作品；然而，當年這個被稱為「漫威第一家庭」的出現，是為了模仿 DC「正義聯盟」火紅的英雄組隊模式，希望能為其出版事業注入新的能量，也因此，當漫威影業風光不再，選擇這個系列重啟，別有一番用心。
果然，電影一開始我們看不到經典的漫威片頭、沒聽見熟悉的主題旋律。這種作法既有決心又帶著冒險，彷彿宣示著：近年累積的爛帳將全數砍掉重練，但也絕不走回觀眾所熟悉、懷念的舊路。
當年，這個漫畫版「第一家庭」的成功，在於首次呈現出英雄的平凡面：他們有著一般人的煩惱和缺陷，而「The fantastic four」這個團名，也反襯脫下制服的他們那不足為奇的一面。而<驚奇4超人：第一步 Fantastic Four: First Steps , 2025> ，則試圖在「驚奇」與「平凡」之間找到新的平衡，讓四個角色的人設更貼近當代現實。
顯然這個版本在角色塑造上，修正了舊版電影的樣板化：最聰明大腦Reed（Pedro Pascal飾演），能從容應對宇宙級災難，但面對新生兒所代表的全然未知無從著力；當敵人居高臨下、壓迫性地提問：「你們是這個星球的守護者嗎？」是由Sue（Vanessa Kirby飾演）斬釘截鐵的回答：「我們是」，她同時也展現了女性柔軟的智慧，讓敵意滿滿的鼴鼠人只信任與她對話；Ben（Ebon Moss-Bachrach飾演）外表粗獷、內心細膩，不僅鼓勵挫折的Reed、剪去Sue產後的臍帶，和Johnny的互動恰好拿捏了兄弟間的調侃和默契；霹靂火Johnny（Joseph Quinn飾演），不論是聽令後隨即絲滑變身，或是主動察覺何時該挺身而出，都不再只為炫技，而是明確作為自身超能的主人，使這個角色成熟許多。全文未完，請至：https://www.thenewslens.com/article/256308，發現多元觀點。(感謝關鍵評論網邀稿)