Top 5
「太多夫妻像用壞掉的電話交談，或像兩台錄音機對話，有時則是外太空般的寂靜。」Marianne的觀察點出癥結：他們自以為是所有婚姻的例外，實則同樣未曾真正對話。直到她在一位客戶身上看見自己的影子-那位妻子被困在20年無愛的婚姻裡，為了孩子忍耐，卻最終承認：「我沒有愛過我的孩子，儘管如此我仍是一個好母
相較於<失控教室>對教師職業與主角道德標準所營造出的壓抑氛圍，<失控夜班 Heldin, 2025>顯得相對「流暢」許多：本就應接不暇的醫護工作，不同狀況又接踵而來，但本片的緊繃張力其實相當節制，畢竟本片的虛構，是為了凸顯真實世界的窘迫與為難，戲劇性必須謹慎拿捏，不過是把醫護可能碰上的糟心事與難得的
電影透過各形各色的病友，將Susanna憂鬱、內縮的性格外顯出來：安吉莉娜·裘莉（Angelina Jolie）飾演的Lisa總是憤怒且衝動、伊莉莎白·摩斯（Elisabeth Moss）飾演的Polly不情願長大、可莉·杜瓦（Clea DuVall）飾演的Georgina說謊成性；一旦耽溺到極致，
在第六次飛機失事後，他開始思考「繼承者」的必要。現實是，他能留下的僅是財富與事業，那些塑造「他」的記憶、體驗與情感，卻會隨死亡一併消逝。或許正因此，他略過九個兒子，選擇唯一的女兒-實習修女 Liesl（米亞·薛爾波頓 Mia Threapleton 飾）作為繼承人。雖然片中從未明說原因，但
電影雖以細膩鏡頭刻畫傳統社會中「女性＝母性」的沉重感，例如片頭全家沉浸睡夢中的均勻呼吸聲，唯有母親被嬰兒哭聲吵醒只得起身安撫；早餐時（不確定是母親或某位女兒）為眾多孩子逐一打熱牛奶的日常；以及那幾場母親抱怨父親的戲。可到了結尾，母親依舊是那樣的「母親」、「妻子」-繼續生育、繼續承擔父親寧願買唱片也不
片中以多名人物交織串接，使整部電影如同一丈布匹。他們作為獨立個體各有不同煩惱，卻又拼湊出人生共通的喜怒哀樂。在機械化的車間，青春的荷爾蒙就這樣綻放，男與女相互調情、示好，珠胎暗結後，家長的介入才是現實的開始；所謂的情投意合還是得轉進社會結構中，考驗小倆口濃情蜜意的消化與適應程度。也有一方撩撥著單戀的
小鎮上的導遊，對這個沒什麼好看的小鎮如數家珍：停車場大塞車是全民大事而被載入「歷史」；屋舍外的磁磚壁畫值得駐足欣賞即使那裡住的只是善良的無名之人；被遺忘的行李箱成為世界遺產只因它紀念路不拾遺的情操；特地前來參觀那乾涸已久的噴水池，只因懷抱一絲「或許會再噴水」的希望。因為細膩用情，平凡的事物不再平凡，
在感情裡，覺得對方可愛的原因多半幽微到無以名狀，但同樣的理由，時間一久也可能失去吸引力。大多數的情況，不是哪個巨大的冒犯造就了分手的決心，而是塵埃般的日積月累，使人無法將愛進行到底。
該如何讓對方明白，重點不在「忍受」，而是不能忽略習以為常之傷。因此，在言語中借用了「壽司」的比喻；而荒川良良扮演的路
相遇的必要條件是此時、此地，在電影裡，它化為經緯：時間與空間。「首爾」這個刻意被標誌的地點，不僅表現出猶如<北非諜影Casablanca, 1942>闡述命運的台詞：「全世界有那麼多的城鎮、那麼多的咖啡館，妳卻偏偏走進了我的這一家。」也藉由首爾象徵性的事物，具體化隱性的時間線索，呈現男女主角的關係與
改編自畢飛宇的同名小說。文學以文字作為載體，雖然看的是字，卻倚賴讀者的感受與想像建構世界；電影則是視覺主導的媒介，與內容講述盲人的「不可見」產生了本質的相悖。導演婁燁試圖以手持鏡頭的模糊、晃動，模擬盲人的視覺經驗，然而那種模擬仍舊來自健全人的主觀想像，對長期適應黑暗的盲人而言（尤其出生或年幼時就失去
「太多夫妻像用壞掉的電話交談，或像兩台錄音機對話，有時則是外太空般的寂靜。」Marianne的觀察點出癥結：他們自以為是所有婚姻的例外，實則同樣未曾真正對話。直到她在一位客戶身上看見自己的影子-那位妻子被困在20年無愛的婚姻裡，為了孩子忍耐，卻最終承認：「我沒有愛過我的孩子，儘管如此我仍是一個好母
相較於<失控教室>對教師職業與主角道德標準所營造出的壓抑氛圍，<失控夜班 Heldin, 2025>顯得相對「流暢」許多：本就應接不暇的醫護工作，不同狀況又接踵而來，但本片的緊繃張力其實相當節制，畢竟本片的虛構，是為了凸顯真實世界的窘迫與為難，戲劇性必須謹慎拿捏，不過是把醫護可能碰上的糟心事與難得的
電影透過各形各色的病友，將Susanna憂鬱、內縮的性格外顯出來：安吉莉娜·裘莉（Angelina Jolie）飾演的Lisa總是憤怒且衝動、伊莉莎白·摩斯（Elisabeth Moss）飾演的Polly不情願長大、可莉·杜瓦（Clea DuVall）飾演的Georgina說謊成性；一旦耽溺到極致，
在第六次飛機失事後，他開始思考「繼承者」的必要。現實是，他能留下的僅是財富與事業，那些塑造「他」的記憶、體驗與情感，卻會隨死亡一併消逝。或許正因此，他略過九個兒子，選擇唯一的女兒-實習修女 Liesl（米亞·薛爾波頓 Mia Threapleton 飾）作為繼承人。雖然片中從未明說原因，但
電影雖以細膩鏡頭刻畫傳統社會中「女性＝母性」的沉重感，例如片頭全家沉浸睡夢中的均勻呼吸聲，唯有母親被嬰兒哭聲吵醒只得起身安撫；早餐時（不確定是母親或某位女兒）為眾多孩子逐一打熱牛奶的日常；以及那幾場母親抱怨父親的戲。可到了結尾，母親依舊是那樣的「母親」、「妻子」-繼續生育、繼續承擔父親寧願買唱片也不
片中以多名人物交織串接，使整部電影如同一丈布匹。他們作為獨立個體各有不同煩惱，卻又拼湊出人生共通的喜怒哀樂。在機械化的車間，青春的荷爾蒙就這樣綻放，男與女相互調情、示好，珠胎暗結後，家長的介入才是現實的開始；所謂的情投意合還是得轉進社會結構中，考驗小倆口濃情蜜意的消化與適應程度。也有一方撩撥著單戀的
小鎮上的導遊，對這個沒什麼好看的小鎮如數家珍：停車場大塞車是全民大事而被載入「歷史」；屋舍外的磁磚壁畫值得駐足欣賞即使那裡住的只是善良的無名之人；被遺忘的行李箱成為世界遺產只因它紀念路不拾遺的情操；特地前來參觀那乾涸已久的噴水池，只因懷抱一絲「或許會再噴水」的希望。因為細膩用情，平凡的事物不再平凡，
在感情裡，覺得對方可愛的原因多半幽微到無以名狀，但同樣的理由，時間一久也可能失去吸引力。大多數的情況，不是哪個巨大的冒犯造就了分手的決心，而是塵埃般的日積月累，使人無法將愛進行到底。
該如何讓對方明白，重點不在「忍受」，而是不能忽略習以為常之傷。因此，在言語中借用了「壽司」的比喻；而荒川良良扮演的路
相遇的必要條件是此時、此地，在電影裡，它化為經緯：時間與空間。「首爾」這個刻意被標誌的地點，不僅表現出猶如<北非諜影Casablanca, 1942>闡述命運的台詞：「全世界有那麼多的城鎮、那麼多的咖啡館，妳卻偏偏走進了我的這一家。」也藉由首爾象徵性的事物，具體化隱性的時間線索，呈現男女主角的關係與
改編自畢飛宇的同名小說。文學以文字作為載體，雖然看的是字，卻倚賴讀者的感受與想像建構世界；電影則是視覺主導的媒介，與內容講述盲人的「不可見」產生了本質的相悖。導演婁燁試圖以手持鏡頭的模糊、晃動，模擬盲人的視覺經驗，然而那種模擬仍舊來自健全人的主觀想像，對長期適應黑暗的盲人而言（尤其出生或年幼時就失去
電影獎項不只是紅毯上的星光與掌聲，它們更是映照時代文化、產業走向與創作精神的座標。每一個獎項都代表一種價值：有的著重技術創新，有的推崇社會議題，更有的強調觀眾共鳴。這些獎項不僅成就了無數影史經典，更形塑觀眾的觀影選擇與電影產業的發展方向。
近年來，A24、Neon與Mubi成為國際獨立電影市場的三大主力，在坎城、聖丹斯等重要影展頻繁爭奪優質影片與市場話語權。三家公司雖被業界和觀眾常並列討論，但其商業模式、品牌定位與發展路徑各有不同，代表了獨立電影產業的多種可能。
A24-品牌化x商業化的獨立電影領頭羊
自2012年成立以來迅速崛起
一個片中角色、一個片外演員，她們巧合地都談著「他者的凝視」，究竟是怎麼回事?
今年前後有兩部電影(皆為聯影發行)：
<誘見巴黎最後探戈>（Being Maria, 2024），<頤和園>（Summer Palace, 2006）重映，儘管兩部片本身的主題大不相同， 卻都呈現了影像中的性愛場面對女
電影獎項不只是紅毯上的星光與掌聲，它們更是映照時代文化、產業走向與創作精神的座標。每一個獎項都代表一種價值：有的著重技術創新，有的推崇社會議題，更有的強調觀眾共鳴。這些獎項不僅成就了無數影史經典，更形塑觀眾的觀影選擇與電影產業的發展方向。
近年來，A24、Neon與Mubi成為國際獨立電影市場的三大主力，在坎城、聖丹斯等重要影展頻繁爭奪優質影片與市場話語權。三家公司雖被業界和觀眾常並列討論，但其商業模式、品牌定位與發展路徑各有不同，代表了獨立電影產業的多種可能。
A24-品牌化x商業化的獨立電影領頭羊
自2012年成立以來迅速崛起
一個片中角色、一個片外演員，她們巧合地都談著「他者的凝視」，究竟是怎麼回事?
今年前後有兩部電影(皆為聯影發行)：
<誘見巴黎最後探戈>（Being Maria, 2024），<頤和園>（Summer Palace, 2006）重映，儘管兩部片本身的主題大不相同， 卻都呈現了影像中的性愛場面對女
沒有比發生在親密關係的恐怖故事更恐怖的了。
你拍的不是你要拍的電影，你拍的是需要你拍的電影。
所有的藝術都是一種反抗。你必須反抗你的家人。你必須不聽從電影學校的老師。你必須不遵守傳統。
我們之所以不能在電影裡講一個好故事，不是不聰明，不是沒學問，是我們對價值觀不感興趣。一個故事的最激動人心處,是價值觀的衝突。歷史上許多武俠片的價值觀是不值一辯的，比如“別人欺負你，要不要還手？沒本事報復，難道發發火，也不行嗎？
香港有“潑皮賤相的審美”，喜歡渾小子，大多數黃飛鴻都是嘻皮笑臉，像六七
沒有比發生在親密關係的恐怖故事更恐怖的了。
你拍的不是你要拍的電影，你拍的是需要你拍的電影。
所有的藝術都是一種反抗。你必須反抗你的家人。你必須不聽從電影學校的老師。你必須不遵守傳統。
我們之所以不能在電影裡講一個好故事，不是不聰明，不是沒學問，是我們對價值觀不感興趣。一個故事的最激動人心處,是價值觀的衝突。歷史上許多武俠片的價值觀是不值一辯的，比如“別人欺負你，要不要還手？沒本事報復，難道發發火，也不行嗎？
香港有“潑皮賤相的審美”，喜歡渾小子，大多數黃飛鴻都是嘻皮笑臉，像六七
