在今年的遊行，有機會在國際特赦組織的花車上，
以司改會性別小組義務律師跟大家一起為人權、為多元價值發聲。

追求性別平權的道路從來都不是一帆風順。

每一步的前進，都必須衝撞長久以來僵化的制度和社會結構。

身為司改會性別小組義務律師，我相信一個值得信賴的司法，必須是由下而上、擁抱多元價值的。

首先，我和大家分享《MeToo受害者面臨的困境》

這是指當受害者好不容易勇敢發聲後，卻要面對隨之而來的「司法報復」。

大家可能還記得2023年，前立法委員邱臣遠的巫姓女助理指控邱先生性騷擾的事件。

巫助理在社群媒體公開表示邱先生在 2020 年的活動中對她有性騷擾的行為。

隨後，邱先生不只是否認，甚至向巫助理提告民事訴訟，並求償60 萬元。

這就是我們在#MeToo運動中最常看到的一種「司法報復」（稱為：反公眾參與訴訟，SLAPP）。

也就是加害者透過訴訟，讓揭露真相的人承受極高的法律成本與心理壓力，試圖壓制受害者，讓受害者不敢再發聲。

雖然這個訴訟在今年 3 月，台北地方法院已經判邱先生敗訴，法院認為巫助理所說的內容屬於合理評論，但是邱先生在敗訴後就提起上訴，在這個月(10月)，巫助理發出聲明，表示雙方已經達成和解，並同意先前對邱先生的指控「實屬誤會」。並承諾刪除貼文，並持續刊登和解的聲明到 2027 年底。

我們看到這個事件最後受害者以「誤會」為理由跟邱先生和解，

這正凸顯了metoo事件受害者承受的困境：多數倖存者光是面對冗長的訴訟流程，就會耗盡心力。

當揭發性騷擾的控訴被扭曲為是對加害人的「誹謗」，法律非但無法帶來正義，反而成了權力壓制的武器。這正是我們認為必須持續對抗此類「司法報復訴訟」 的原因。

這種體制上的衝撞和無力感，其實也深刻地體現在當前「免術換證」的爭議中。

前述提及的MeToo運動，努力讓我們形成共識：「如果在互動當下覺得不舒服，不要懷疑是不是自己的錯，那就是性騷擾」。這種「不舒服」的感受，是需要被社會肯認的。

而在免術換證的議題中討論公共空間是否被入侵時，不論是順女還是跨性別者，我們其實都在面對性別暴力的系統性傷害。我們都可能是性別框架下的受害者。

順性別女性（順女）對於免術換證議題的焦慮，核心關鍵其實在於女性在社會上的不安全感。

我認為我們應該可以進一步討論：如何增加所有人的安全空間(不只是女性，而是包含跨性別者)。

當天我看到一個很棒的標語：順女愛跨女。

我們看見了體制的空缺，無論大家是為了同性婚姻、性別平權，還是為了跨性別權益而走上街頭，

我們追求的目標都是一致的：建立一個多元、友善、且值得人民信賴的司法體系。

我認為應把這股對安全感的追求，轉化為推動、改善制度的力量。

保障多元價值，並支持每一個勇敢發聲的人，

也確保每個人都能在公共生活中免於恐懼，

這也是我想持續去努力的目標！

#metoo
#免術換證
#同志遊行