
五年二班的回憶錄
卷一 兒時記趣
第六章 小五,1973-1974
之四、春遊記
春天,除了瘋養蠶寶寶和選拔模範生之外,還有一件眾所矚目的大事:就是春遊啦!
小四以前,都是春季「遠足」,估計是大多數的家庭也負擔不起長程的旅遊,所以都用走的。通常是選擇一處有點遠又不會太遠的地方,當日往返。古早年代開發的景點原本就不多,加上要同時安置不安定性挺高的小屁孩群,剩下的選項就屈指可數。
於是,市立動物園我們連去了三回。大概連老師們也覺得乏了,小四的時候才改去清華大學的梅園。後來想想,會如此選擇,可能也是當年師長們的懷舊私心吧。因為遠足的路線是這樣的:
自學校出發,沿著東大路往東行,一路會經過當時的空軍二村、一村、三村,然後是黑蝙蝠中隊的營區,接著空軍八、九、十村。那時候,黑蝙蝠或是黑貓中隊的故事都還沒有解密,我們比較感興趣的是營區對面成排的花生醬工廠,與工廠飄散出來的誘人氣味。
再往前,小心穿越東大陸橋(當年行人還能穿行,而且是雙向),麗池公園就到了!
公園的周邊建築,日治時期的自治會館,也就是現在的玻璃工藝博物館,在1923年日本昭和太子來台時曾經布置成太子賓館,光復之後先後移交給美軍顧問團及憲兵隊使用。公園旁的網球場周邊,曾劃為空軍工兵營區,後改為臨時航空站。太子賓館旁有個湖料亭,也曾改設為空軍11村,載熙國小的前身-空軍子弟小學(簡稱空小)就設在旁邊。
太子賓館的背後就是新竹動物園,所以不管我們遠足的目的地是動物園,還是過了麗池公園轉往清大梅園,都會先經過舊日的空小遺址。
那時的春季遠足的內容其實很簡單,師長們也不必特別設計什麼團康節目或是團體遊戲。對小朋友而言,只要是離開教室不用上課,做什麼都好。而且,那也是全年唯一的一天,老師們不會碎念「少吃零食」這件事。大家開心笑鬧、長途跋涉之後,把帶去的午餐和零食吃光,再走回學校解散;了不起再補寫一篇「遠足記」的作文,就算完事了。至於動物園裡的動物一看再看,大家好像也沒什麼意見。
倒是有幾件事,至今依然印象深刻。
一是即便是遠足活動,我仍習慣背著書包出門,書包裡面通常就只有一瓶水和一個饅頭。
二是動物園的管理室門口用鐵鍊拴著一隻小猴子,我們幾個小屁孩會趁著老師不注意時去逗弄牠,等到管理員生氣地跑出來罵人,我們才一哄而散。
三是清大的梅園。相較於動物園的行程,那一次我們彷彿是走了兩倍的路徑。走到梅園的時候已近正午,其熱無比;女生們幾乎都躲在樹蔭下,而男生們則在鐫刻著「勳昭作育」四個金字的大理石壁周邊爬上爬下、追逐耍寶,根本不想理會為何老蔣杯杯要在那裡題字,或是注意梅園裡的梅樹。一直到後來的作文課要寫遊記時,還要經過老師提點,這才弄明白,原來那天去的是清大老校長梅貽琦的墓園。
小五的時候,春季遠足升格為春季「旅行」。那時候的人還是相對老實些,不就是出去玩嘛,不會像現在虛偽的用「校外教學」名義來掩飾,還要強作解釋,說要寓教於樂。
五年級的春遊是全班第一次「長途」旅行,目的地是桃園的石門水庫。說是長途,好像也不算,應該說是首度的乘車班遊。因為之前從來沒有搭過遊覽車,前一晚興奮得徹夜難眠,又怕天公不作美,毀了我的第一次。所幸那天雖然天色不佳,仍然順利成行。
石門水庫曾經是遠東最大的水庫,我們出遊的那一年,剛好是水庫落成十周年,那時仍以蓄水發電功能為主。當時後慈湖旁戰備指揮所的老大還健在(精確地說,是還在,但已不太健),從慈湖一直到角板山行館周邊都是他老人家的後花園,凡人老百姓自然無法隨意走動。所以我們去水庫踏青的時候,阿姆坪碼頭還沒個影兒,要搭船遊湖還得再等個幾年,更不用提有個大摩天輪的亞洲樂園,還是龍珠灣樂園,或是現已改成「佛陀世界」的童話世界了。
總之就是我生不逢時,石門水庫一遊,周邊完全沒有遊憩功能,既沒有遊樂園,也沒有自行車和遊湖步道;但我們依然玩得很開心,從壩頂走到壩底,然後到水庫旁的溪州公園吃午餐,就準備賦歸了。
那天回家老媽看我還是一臉興奮,問我石門水庫有什麼好玩的,我居然回說:「溪州公園裡有許多動物的石像。」老媽說:「啊你們學校不就有,幹嘛還要花錢坐車去看?」
說得是,那個年代出門一趟有多麼不容易,結果我只記得那些動物造型的石頭。
回學校之後,大家登記購買出遊時拍的照片。為了省錢,我只買了一張團體照,可老師卻說要送我一張。接過來一看,原來是我趁同學拍照時調皮躲在人縫中偷照的,老師按人頭加洗,多洗了一張。
後來颱風過境,電視上看到石門水庫洩洪的畫面,我才想起來跟老媽說:「有啦有啦,我們有從那個洩洪的壩底走過啦…」

五年二班的回憶錄
卷一 兒時記趣
第六章 小五,1973-1974
之四、春遊記
春天,除了瘋養蠶寶寶和選拔模範生之外,還有一件眾所矚目的大事:就是春遊啦!
小四以前,都是春季「遠足」,估計是大多數的家庭也負擔不起長程的旅遊,所以都用走的。通常是選擇一處有點遠又不會太遠的地方,當日往返。古早年代開發的景點原本就不多,加上要同時安置不安定性挺高的小屁孩群,剩下的選項就屈指可數。
於是,市立動物園我們連去了三回。大概連老師們也覺得乏了,小四的時候才改去清華大學的梅園。後來想想,會如此選擇,可能也是當年師長們的懷舊私心吧。因為遠足的路線是這樣的:
自學校出發,沿著東大路往東行,一路會經過當時的空軍二村、一村、三村,然後是黑蝙蝠中隊的營區,接著空軍八、九、十村。那時候,黑蝙蝠或是黑貓中隊的故事都還沒有解密,我們比較感興趣的是營區對面成排的花生醬工廠,與工廠飄散出來的誘人氣味。
再往前,小心穿越東大陸橋(當年行人還能穿行,而且是雙向),麗池公園就到了!
公園的周邊建築,日治時期的自治會館,也就是現在的玻璃工藝博物館,在1923年日本昭和太子來台時曾經布置成太子賓館,光復之後先後移交給美軍顧問團及憲兵隊使用。公園旁的網球場周邊,曾劃為空軍工兵營區,後改為臨時航空站。太子賓館旁有個湖料亭,也曾改設為空軍11村,載熙國小的前身-空軍子弟小學(簡稱空小)就設在旁邊。
太子賓館的背後就是新竹動物園,所以不管我們遠足的目的地是動物園,還是過了麗池公園轉往清大梅園,都會先經過舊日的空小遺址。
那時的春季遠足的內容其實很簡單,師長們也不必特別設計什麼團康節目或是團體遊戲。對小朋友而言,只要是離開教室不用上課,做什麼都好。而且,那也是全年唯一的一天,老師們不會碎念「少吃零食」這件事。大家開心笑鬧、長途跋涉之後,把帶去的午餐和零食吃光,再走回學校解散;了不起再補寫一篇「遠足記」的作文,就算完事了。至於動物園裡的動物一看再看,大家好像也沒什麼意見。
倒是有幾件事,至今依然印象深刻。
一是即便是遠足活動,我仍習慣背著書包出門,書包裡面通常就只有一瓶水和一個饅頭。
二是動物園的管理室門口用鐵鍊拴著一隻小猴子,我們幾個小屁孩會趁著老師不注意時去逗弄牠,等到管理員生氣地跑出來罵人,我們才一哄而散。
三是清大的梅園。相較於動物園的行程,那一次我們彷彿是走了兩倍的路徑。走到梅園的時候已近正午,其熱無比;女生們幾乎都躲在樹蔭下,而男生們則在鐫刻著「勳昭作育」四個金字的大理石壁周邊爬上爬下、追逐耍寶,根本不想理會為何老蔣杯杯要在那裡題字,或是注意梅園裡的梅樹。一直到後來的作文課要寫遊記時,還要經過老師提點,這才弄明白,原來那天去的是清大老校長梅貽琦的墓園。
小五的時候,春季遠足升格為春季「旅行」。那時候的人還是相對老實些,不就是出去玩嘛,不會像現在虛偽的用「校外教學」名義來掩飾,還要強作解釋,說要寓教於樂。
五年級的春遊是全班第一次「長途」旅行,目的地是桃園的石門水庫。說是長途,好像也不算,應該說是首度的乘車班遊。因為之前從來沒有搭過遊覽車,前一晚興奮得徹夜難眠,又怕天公不作美,毀了我的第一次。所幸那天雖然天色不佳,仍然順利成行。
石門水庫曾經是遠東最大的水庫,我們出遊的那一年,剛好是水庫落成十周年,那時仍以蓄水發電功能為主。當時後慈湖旁戰備指揮所的老大還健在(精確地說,是還在,但已不太健),從慈湖一直到角板山行館周邊都是他老人家的後花園,凡人老百姓自然無法隨意走動。所以我們去水庫踏青的時候,阿姆坪碼頭還沒個影兒,要搭船遊湖還得再等個幾年,更不用提有個大摩天輪的亞洲樂園,還是龍珠灣樂園,或是現已改成「佛陀世界」的童話世界了。
總之就是我生不逢時,石門水庫一遊,周邊完全沒有遊憩功能,既沒有遊樂園,也沒有自行車和遊湖步道;但我們依然玩得很開心,從壩頂走到壩底,然後到水庫旁的溪州公園吃午餐,就準備賦歸了。
那天回家老媽看我還是一臉興奮,問我石門水庫有什麼好玩的,我居然回說:「溪州公園裡有許多動物的石像。」老媽說:「啊你們學校不就有,幹嘛還要花錢坐車去看?」
說得是,那個年代出門一趟有多麼不容易,結果我只記得那些動物造型的石頭。
回學校之後,大家登記購買出遊時拍的照片。為了省錢,我只買了一張團體照,可老師卻說要送我一張。接過來一看,原來是我趁同學拍照時調皮躲在人縫中偷照的,老師按人頭加洗,多洗了一張。
後來颱風過境,電視上看到石門水庫洩洪的畫面,我才想起來跟老媽說:「有啦有啦,我們有從那個洩洪的壩底走過啦…」