
1. 我們以為矽谷是反叛者國度,卻忘了科技本是為集體安全而生的力量。
如今,我們用它打造出短影音、虛擬濾鏡與上癮演算法。科技從「保家衛國的武器」變成「奪取注意力的毒品」,美國不只失去了製造業,也失去了文化抱負。
「科技該為誰服務?」Palantir 執行長 Alex Karp 與董事長 Peter Thiel 代表的科技右翼,目標不是追求中立,而是重建抱負。他們相信 AI 時代,民主國家必須重新學會「備戰」。
2. Palantir 不只是對抗敵人,更對抗體制惰性。
他們不養時鐘型人(按部就班的刺蝟),而是養雲型人(在混亂中找秩序的狐狸),靠「建設性不服從」和「創造性摩擦」維持活力。
Palantir 的工作哲學講求臨場反應。即興代表能在混亂中行動,能在不確定中決定。給出「能犯錯的自由」,才能養出獨特的創造力與判斷力。
3. 當模型能生成一切,人類還能創造什麼?
當我們把判斷交給演算法、把價值交給市場,創造力會先被削弱,最後我們連「該不該創造」都無法判斷。
AI 吸收過去的知識,卻缺乏學習的生命力。人類優勢,正是從犯錯中學習、能抽象泛化出原則,還有改變與面對未知的勇氣。

1. 我們以為矽谷是反叛者國度,卻忘了科技本是為集體安全而生的力量。
如今,我們用它打造出短影音、虛擬濾鏡與上癮演算法。科技從「保家衛國的武器」變成「奪取注意力的毒品」,美國不只失去了製造業,也失去了文化抱負。
「科技該為誰服務?」Palantir 執行長 Alex Karp 與董事長 Peter Thiel 代表的科技右翼,目標不是追求中立,而是重建抱負。他們相信 AI 時代,民主國家必須重新學會「備戰」。
2. Palantir 不只是對抗敵人,更對抗體制惰性。
他們不養時鐘型人(按部就班的刺蝟),而是養雲型人(在混亂中找秩序的狐狸),靠「建設性不服從」和「創造性摩擦」維持活力。
Palantir 的工作哲學講求臨場反應。即興代表能在混亂中行動,能在不確定中決定。給出「能犯錯的自由」,才能養出獨特的創造力與判斷力。
3. 當模型能生成一切,人類還能創造什麼?
當我們把判斷交給演算法、把價值交給市場,創造力會先被削弱,最後我們連「該不該創造」都無法判斷。
AI 吸收過去的知識,卻缺乏學習的生命力。人類優勢,正是從犯錯中學習、能抽象泛化出原則,還有改變與面對未知的勇氣。