李幼|島嶼的另一種寫法
avatar-avatar
李幼
發佈於島嶼備忘
更新 發佈閱讀 4 分鐘
src

今天說一個不遠不近的故事。

依然是 #屠龍者終成惡龍 的寓言。

想問的是,

#我們與獨裁的距離

-

1989年,布達佩斯英雄廣場,

二十六歲的維克多·奧班站在麥克風前,

要求蘇俄軍隊立刻離開匈牙利。

那一刻,他是自由的象徵。

人群為他歡呼。歷史記住了他的臉。

然後他當上總理。

接著他開始一件一件地做,

每件都有法律依據。

縮減憲法法院的管轄範圍。

把司法人事任命權收進行政體系。

將媒體執照一張一張發給自己人。

立法限制NGO。

設立「主權保護辦公室」,

調查獨立記者是否危害國家。

#台灣人不覺得熟悉嗎

每一步,都有人說:

沒關係,那些人本來就有問題。

每一步,

都有人說:司法獨立,

這不正是法治運作的證明嗎?

2022年,歐洲議會通過決議:

匈牙利已不再是民主國家,

而是「 #選舉式威權主義的混合政體」。

從英雄廣場的少年,

到歐洲最受爭議的威權領導人

中間隔了多少年?

三十年。

以人的生命尺度來說,

也許我們會覺得很長。

但以制度崩壞的速度來說,

快的嚇人。

原來我們辛辛苦苦幾代人建立的「民主」,

如此脆弱,

如此快速地

#就可以在一個時代崩壞

獨裁者每一步都走得那麼理所當然。

因為每一次,

反對的人都是「壞人」。

-

現在,台灣很多人說:

柯文哲貪污,被判刑,

這有什麼問題?

我不打算替柯文哲是否清白辯護。

我想說的是:

你說「#這有什麼問題」的那個口吻。

匈牙利人說過。

波蘭人說過。

土耳其人說過。

每一個走向威權的國家,

公民都曾有過一段時期,

對著鏡頭說:

我們的司法正在運作,

壞人正在被懲罰,

#這不正是民主嗎

-

民主的侵蝕從來不是某天早上醒來,

發現一切都變了。

它是一系列「#這次處理的是壞人」的積累。

它是一次次「#反正我也不喜歡他」的放行。

它是你每一次因為對象而決定要不要相信程序,

而不是因為程序本身。

一個健康的司法體制,

它的可信賴性恰恰在於:

你不喜歡的人,和你喜歡的人,

#都受到同樣的對待

如果你只在司法對準政敵時鼓掌,

只在司法對準自己人時質疑,

那你信的不是司法,

#你信的仍然只是你這一隊贏了

那不是法治。那是換了包裝的叢林。

遑論民主。

奧班當年也說,他在保護匈牙利。

他今天還在說同樣的話。

只是廣場上已經沒有人為他歡呼了,

有的只是他自己買單的媒體,

和一套他親手縫死的選制,

以及一個沒有人記得上次真正反對過他的反對黨。

-

#我們與獨裁的距離有多遠

一場戰爭?

一次選舉?

還是一個人?

都不是。

#我們與獨裁的距離

是埋在我們每一次的輕縱輕放,

是順著毫無知覺的我們,

緩緩攀爬而上的毒蛇。

-

制度這件事,

你現在不在意,

#不代表你以後不需要它

等你需要它的時候,

它還在不在,

取決於你今天有沒有好好守護它。

avatar-img
加入討論
avatar-avatar
李幼
發佈於島嶼備忘
更新 發佈閱讀 4 分鐘
src

今天說一個不遠不近的故事。

依然是 #屠龍者終成惡龍 的寓言。

想問的是,

#我們與獨裁的距離

-

1989年,布達佩斯英雄廣場,

二十六歲的維克多·奧班站在麥克風前,

要求蘇俄軍隊立刻離開匈牙利。

那一刻,他是自由的象徵。

人群為他歡呼。歷史記住了他的臉。

然後他當上總理。

接著他開始一件一件地做,

每件都有法律依據。

縮減憲法法院的管轄範圍。

把司法人事任命權收進行政體系。

將媒體執照一張一張發給自己人。

立法限制NGO。

設立「主權保護辦公室」,

調查獨立記者是否危害國家。

#台灣人不覺得熟悉嗎

每一步,都有人說:

沒關係,那些人本來就有問題。

每一步,

都有人說:司法獨立,

這不正是法治運作的證明嗎?

2022年,歐洲議會通過決議:

匈牙利已不再是民主國家,

而是「 #選舉式威權主義的混合政體」。

從英雄廣場的少年,

到歐洲最受爭議的威權領導人

中間隔了多少年?

三十年。

以人的生命尺度來說,

也許我們會覺得很長。

但以制度崩壞的速度來說,

快的嚇人。

原來我們辛辛苦苦幾代人建立的「民主」,

如此脆弱,

如此快速地

#就可以在一個時代崩壞

獨裁者每一步都走得那麼理所當然。

因為每一次,

反對的人都是「壞人」。

-

現在,台灣很多人說:

柯文哲貪污,被判刑,

這有什麼問題?

我不打算替柯文哲是否清白辯護。

我想說的是:

你說「#這有什麼問題」的那個口吻。

匈牙利人說過。

波蘭人說過。

土耳其人說過。

每一個走向威權的國家,

公民都曾有過一段時期,

對著鏡頭說:

我們的司法正在運作,

壞人正在被懲罰,

#這不正是民主嗎

-

民主的侵蝕從來不是某天早上醒來,

發現一切都變了。

它是一系列「#這次處理的是壞人」的積累。

它是一次次「#反正我也不喜歡他」的放行。

它是你每一次因為對象而決定要不要相信程序,

而不是因為程序本身。

一個健康的司法體制,

它的可信賴性恰恰在於:

你不喜歡的人,和你喜歡的人,

#都受到同樣的對待

如果你只在司法對準政敵時鼓掌,

只在司法對準自己人時質疑,

那你信的不是司法,

#你信的仍然只是你這一隊贏了

那不是法治。那是換了包裝的叢林。

遑論民主。

奧班當年也說,他在保護匈牙利。

他今天還在說同樣的話。

只是廣場上已經沒有人為他歡呼了,

有的只是他自己買單的媒體,

和一套他親手縫死的選制,

以及一個沒有人記得上次真正反對過他的反對黨。

-

#我們與獨裁的距離有多遠

一場戰爭?

一次選舉?

還是一個人?

都不是。

#我們與獨裁的距離

是埋在我們每一次的輕縱輕放,

是順著毫無知覺的我們,

緩緩攀爬而上的毒蛇。

-

制度這件事,

你現在不在意,

#不代表你以後不需要它

等你需要它的時候,

它還在不在,

取決於你今天有沒有好好守護它。

avatar-img
加入討論