一條掐住半個地球石油命脈的荷姆茲海峽，在2026年的春天，聲名大噪。 2026年2月28日，美國和以色列對伊朗發動「史詩怒火行動】（Operation Epic Fury），聲稱自己可以在大約一個月內解救伊朗，在伊朗境內成立美國認可的政府。 然後直至今日（4月21日），美國始終無法從這場不義之戰之中脫身。 恍然是上個世紀的越戰魅影，又再一次地籠罩著這個衰退的帝國。 相較於用本地的山區拖垮水土不服的美國陸軍，現如今的戰爭似乎不需要那麼多人——不需要那麼多活人去作戰：舉凡無人機、飛彈，都只是用精密的儀器控制著，引導著這些戰爭武器降臨在敵方的境內。 降臨之處倒是會死人。炸彈落地處反而成為了人類最多的地方。 以前電影上看到的攻打沙灘，巷弄間你來我往的槍林彈雨，都在科技的進步下簡化成發射飛彈的按鈕。 2026的戰爭，只剩下作戰總部的按鍵，和無辜百姓的死亡。 伊朗很清楚美國的意圖。說那麼多為了解放伊朗國內的威權統治，說到底仍是為了石油。於是伊朗不等美國圖窮匕見，直接先一步封鎖了那短短寬33公里的荷姆茲海峽，坐等美國來談判。 / 約翰．加爾通（Johan Galtung）在1960年代提出了「負向和平」（Negative Peace）的概念。意即目前所處的和平狀態並非穩定且持久的，而是懸浮在一系列矛盾和差異之上。負向和平是戰爭按下暫停鍵，大家小心翼翼地日復一日，等著哪一天平衡失調，戰爭再度來臨。 長期以來，荷姆茲海峽便是在「負向和平」這個向度上放行各國的油輪。其一旦被封鎖，伊朗便等著全世界的霸權緊張，看著他們萬頭攢動地聚在一起商量著解法。 美國和伊朗用荷姆茲海峽作為支點，雙方都想要靠著這個群雄依賴的小小海峽，槓桿出自己的贏面。 說到這裡，不覺得情況萬分眼熟嗎？ / 是啊，我們台灣不也正是如此？不也是日日在「負向和平」上跳舞狂歡，偏安一隅？ 如今我們內部對於這樣的「負向和平」有一個比較受歡迎的話術，叫做「維持現狀」。可是我們終將要追問，「維持現狀後，然後呢？」 如果我們不要戰爭，不要被任何的大國當成博弈的棋子，那麼台灣終究要走出自己的一條路。終究要從「負向和平」前往穩定的、可預測的「正向和平」（Positive）而去。 顯然，當國小力弱時，一直增加不到貨的軍購並不能真正嚇阻沉睡的巨龍。 世界上的所有道理都告訴我們，暴力不能解決問題。我們要和解，要共生，要往前走，要去往由善意能到達的地方，而不是被仇恨領路。 台灣傷痕累累。有對對岸的，但更多的竟是我們內部的。 近年來累積起來的民族主義當道，似乎不分成敵我陣營便無法分辨忠奸。我們一直試圖在島嶼上爭論出我們真正的面貌，我們真正的名字。我們把一個島嶼分成好幾瓣，將不同時期抵達的人們再分成不同的陣營。 我們獨獨沒有擁抱彼此。我們從來不曾真正接納過自己的樣子。 我們竟任由我們的島嶼停在戰爭中間，卻絲毫不願勇敢地站出來，以和解為前提，以和平為過程，以島嶼為方法，朝向共生共榮的繁花之境。 這條路很長，也不是我們一向習慣的。但「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索」，越是處境艱難，越是要迎難而上。 何況島嶼所祈求的，不過是和平而已。

政治與評論

島嶼備忘

在慣常的敘事之外，重新凝視這片土地。
書寫台灣的歷史縱深、認同的多重褶皺，
以文學的眼，哲學的問，史學的骨。

李幼｜島嶼的另一種寫法

 我們所祈求的，不過是和平而已

簡單來說，我們每年乖乖繳稅。稅收進了中央的大鍋，七成留著，三成才分給地方。你住的縣市要修路、蓋托嬰中心、補助老人醫療，就靠那三成......

還要看中央臉色申請補助。這件事不合理，大家都知道。

所以藍白立委在立法院動了。財政收支劃分法，卡了二十五年的老法，今年終於修了，要重新分錢，讓地方多拿一點

投資理財

國際

以行動支持創作者！付費即可解鎖

島嶼的公開信

財政收支劃分法

托嬰中心

民意

不副署

立法院

補助

總預算

財劃法

民進黨

霸凌

總預算誰在卡？ 財劃法又是什麼

我也利用了零碎的時間，看了朋友轉發給我 <a href="https://www.facebook.com/wanyu.claire?__cft__[0]=AZYeUE8jk7v1Ev-dxYtR4T72juDHXrGSDUkEAjmsBxyxtxI0HX6CjchHgwikRxAdrwgtAWjXDhKW66NxwdAV03dW0s102ZBC1-hQ9LmVVQh4aqKJWd080z7qvZwqmEi7K1WJNPRwQsoQqpTU5DYvnti6IfY2QvBDiCeKvC8-ryMAzrDrrsrePeTfYb4ZvGYfVkI&amp;__tn__=-]K-R">王婉諭</a>針對 <a href="https://www.facebook.com/ChengLiwen2018?__cft__[0]=AZYeUE8jk7v1Ev-dxYtR4T72juDHXrGSDUkEAjmsBxyxtxI0HX6CjchHgwikRxAdrwgtAWjXDhKW66NxwdAV03dW0s102ZBC1-hQ9LmVVQh4aqKJWd080z7qvZwqmEi7K1WJNPRwQsoQqpTU5DYvnti6IfY2QvBDiCeKvC8-ryMAzrDrrsrePeTfYb4ZvGYfVkI&amp;__tn__=-]K-R">鄭麗文</a>出訪北京的文章。 「讀完之後，心裡浮上來的第一個感覺，是一種很深的荒謬」王婉諭如是說。 我講這句話完整地還回去。 台灣已經被同樣地、反覆地、一樣地恐中論述操控了幾十年。王婉諭等人如此嫻熟而簡易地便能脫口對著人民重複地灌下重複的藥水：「誰接近中國，誰就是反對台灣的民主。」 可是事實真是如此嗎？ / 綠營及其側翼，如王婉諭這類人等，把火力集中在「炎黃子孫」、「復興中華」之上，每一個詞語都被當成罪條，但是這其中有著很深的邏輯斷裂： 中國的人民不等於中國共產黨政權。 炎黃子孫廣義上而言，是對自身的文化、語言、歷史和脈絡的一種客觀存在的理解。你王婉諭難道不是炎黃子孫？你難道是歐洲大陸的高加索人？ 承認自己的血統來自於中華漢文明並不丟人，丟人的是永遠說不出自己是什麼人，卻又否定自己的語言、文化、習俗的人。 綁定血脈文化和政權，是如此粗糙且反智的邏輯。而這個邏輯，我們被綠營的執政者餵養了多久？ /王婉諭及其陣營對於鄭麗文訪中的批評中，最可怕的在於對於外交手段的無知。 美國攻打伊朗，仍要坐下來和談。對話不是任何形式的投降，而是說話有聲音，能夠站出一個立場，一個在國際上展現我們和平決心的開始。 綠營不允許任何人走進北京，因為他們走不到。他們到不了，他們談不了，於是一邊延用國民黨時期留下來有利於台灣的協議，一方面辱罵真正用努力，用雙腳去換來實際利益的在野黨。 每一次他們強調台灣的主體性，我只看到台灣的主體性被王婉諭等人牢牢地封印在了島內的神龕上。台灣的主體性從來無法站到國際舞台，從來走不出島嶼，從來無法上桌。 今天有人走出去了，走進了北京，去展現和平的誠意。然而躲在島嶼之上的懦夫說她是叛徒。 台灣的民主仍在，沒有人可以奪走我們的民主，這是中華民國憲法中書寫下來的，更是國父孫中山的理想。 沒有孫中山就沒有中華民國，沒有中華民國，又何嘗會有現在的台灣。台灣的歷史都是血淚，所以我們更應該團結一心，相信台灣能夠成為和平典範的能力，而不是動員人民嘲笑努力的人。 結局尚未揭曉，獵巫行動已然展開。 因為王婉諭等人害怕台灣的主體性被認真的對待，被世界聽見。閉門造車，顧影自憐。關在島上每天大喊台灣的主體性。 我想請問，台灣的主體性，究竟是什麼？ 台灣這座島嶼，雜糅了多種文化和語言才走到了今天，難道就因為你們走不出去，你們不敢走出去，台灣的多樣性和複雜性就要被如今的執政黨緊閉在島上嗎？ 摀住大家嘴的人，究竟是誰？ 如果你們真的害怕中共隨時會打來，為什麼不能自己加加油，走出去與對岸對話、交流，知己知彼，百戰百勝，不是嗎？ / 王婉諭還提及了中共的人權議題，以及外交對等。這邊我覺得只要問一句話： 請民進黨和王婉諭，去追問川普ICE治下的人權，去追問以色列轟炸加薩、伊朗和黎巴嫩的人權道理。 喔，還有，如果美國再派什麼議員來，請台灣也不用動用國家元首去會面。 一國總統在總統府接待一國議員？美國也太不尊重人了吧？至少也要對等吧。等他們元首來的時候，再勞煩賴清德出面就好了。 不然卑躬屈膝的接見，像什麼樣子？台灣的尊嚴在哪裡？台灣的主體性又在哪裡？ / 王婉諭甚至提到了台灣內政的問題：少子化、高房價、高工時、兒童虐待等等。 等等，是誰執政了12年搞成這樣的？同樣身為在野黨，麻煩王主席去好好監督執政黨，好嗎？ / 王主席的文章中，一句話說：「台灣需要認真的思想辯論，需要嚴肅地思考我們跟中國之間的關係。」這句話說的沒有錯。 所以我們才要把門打開來交流。沉默永遠不會是解法，恐嚇人民更是民主社會中最低等的手段。 嚴肅思考，不是關起門來自憐自艾，是認真地去傾聽對方的想法，在兩邊都可以接受的情況下，維護雙方最大的利益。這才是負責任的談判。（喔民進黨對於關稅談判的失敗跟王主席無關，就不在這裡說了。） 我是台灣人，這一次，我選擇和平。害怕和平的人，才應該解釋一下，他們究竟在保護什麼？ --<a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=61583915495751" target="_blank" rel="noreferrer noopener">李幼的臉書</a>。

當我們在說和平的時候

新文章，寫在鄭習會之前。「民進黨一套「抗中保台」拳法，從在野黨玩到了執政，然後執政黨真正該做這些事情的陸委會和海基會，不動如山，只是在國民黨開啟了交流對話的那一刻跳針攻擊。這不是我們要的民主。當一個政治陣營對所有對話的嘗試都以同樣的語言回應，那個語言本身，是在保護台灣，還是在保護某種政治的壟斷？先說這趟訪問的意義。鄭麗文赴中，在結構上代表的是一件事：台灣的民主政治生產出了在朝野之間流動的政治能量，而那個能量沒有全部停在台灣島內自我消耗，有一部分走進了兩岸關係最困難的地帶，勇敢自信地去接觸，去說話，去在北京的場域裡，站出一個來自台灣的位置。」 <a href="https://" rel="noreferrer">全文連結在此。</a>

如果她帶回來了和平

很多人看新聞看到頭昏：什麼財劃法、憲訴法、大法官、不副署……感覺很複雜，但其實核心只有一個問題：立法院說了算，還是不算？打個比方：全班開班會，舉手表決通過了一個提案。但老師說：我不簽字，這個決議不算。同學去找學校評理，學校說：你們班會根本開得不合規定，決議無效。同學傻眼了。明明是多數通過的，怎麼還是沒用？ 台灣現在就是這個狀況。 立法院是「全班」，人數過半通過法律。行政院長是「老師」，拒絕副署，法律不生效。大法官是「學校」，說你們修的規定本身就違法，整個無效。 兩次，立法院通過了，都沒用。 為什麼老師和學校可以這樣？ 因為台灣用的這部憲法，是1947年在中國大陸起草的，從設計之初就不信任「全班舉手的多數」。它特地給老師和學校留了很多否決空間，怕多數決變成多數暴力。 這套設計，在威權時代沒問題：因為那時候老師、學校、班長根本是同一個人說了算。民主化之後，這個人不見了，但這套誰都可以卡誰的結構留下來了。朝野不同黨，就變成班會通過了老師不簽，老師簽了學校說無效，永遠卡死。 這為什麼很危險？ 因為民主不只是投票。民主的前提，是大家相信這套遊戲規則是公平的、結果是有效的。 當人們一次又一次看到：選出來的代表通過的法律，就這樣被擋掉、被宣告無效，他們開始懷疑，我們的選票到底有沒有用？ 這種懷疑，才是真正可怕的東西。它不會引爆，它是慢慢滲透的。等到滲透夠深，<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E4%BA%BA%E5%80%91%E4%B8%8D%E5%86%8D%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZY6DylSgM7ynjPK8MUk4juBdnbYGCu6DVwvuLGp57nPxXzAmOWWsLtMQnn3tlRTtalYAV-Xh9uFAoxayAPgLyAfgBKVZPMyjmn-5VoFkn_RBqxXSLKuSgFEHTLO8JhrAjEskS9EcHjB1_hAndXKdlWd&amp;__tn__=*NK-R">#人們不再相信制度</a>，民主就已經空洞化了。 選舉的外殼還在，但裡面什麼都沒有。 匈牙利就是這樣走過來的。沒有政變，沒有戒嚴，只是一點一點，讓人對制度失去信心，讓規則變成強者手裡的工具。 台灣現在還沒走到那一步。但這場危機在消耗的，正是那個讓民主得以運作的最基本條件：我們對規則的共同信任。 卡在中間的，是等待釋憲的幾百件案子，是搞不清楚預算怎麼分的地方政府，是對整個制度越來越沒有信心的我們。 最後一個問題，沒有人敢大聲問：這份1947年訂下來的班規，還適合2026年的台灣嗎？ 如果連這個問題都不敢問，才是最危險的事。

【台灣現在到底在吵什麼？#憲政危機懶人包】

「美國的「No Kings」運動，從表面上看是對川普個人的反抗。但如果仔細閱讀那些走上街頭的人的訴求，你會發現它指向的不只是一個人，而是一種治理模式：行政權的無限擴張、司法的工具化、移民執法的暴力化、以及一場沒有經過國會充分授權就開打的戰爭。這套模式的危險，不在於它公然宣稱反民主。恰恰相反，它始終在民主的語言裡運作，用選票的正當性為一切辯護。」 新刊於《風傳媒》的社論文章，節錄在此。 <a href="https://www.storm.mg/articles/1116187" target="_blank" rel="noreferrer noopener">全文點這裡。</a>

當人民在街頭吶喊

國民黨在鄭麗文主席帶團出訪北京之前，出台了用AI創作新的概念文宣：「<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E5%92%8C%E5%B9%B3%E6%89%8D%E8%83%BD%E8%BA%BA%E5%B9%B3?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZYkEMzYOPcykJpS3KTLQhjvt5cGZK5Eq6VIz0nf5x1Qss8Yi6E5jATyL3GYYbdTbHCi-W_JlPTCx5X58F6vGvb4PEGrE5ED9uUM_SfhKobi7vQXnfUgkojLl-rV6vyOftMguej_AzV78T-Z8o_6k2Fb&amp;__tn__=*NK-R">#和平才能躺平</a>」。這個文宣一出，一堆老人和側翼就在批評東批評西。當這些人都在罵的時候，我們便知道，事情做對了，話也說對了。批評聲浪中，其中最令人無法忍受的是范雲。范雲說國民黨1949不躺、2026叫台灣躺，這個對比聽起來很有力，但我想說，它其實是一個偷換概念的把戲。1949年國民黨撤退來台，不是因為他們選擇了「放棄抵抗」，是因為他們打輸了內戰、失去了大陸政權。那不是民主的勝利，不是人民意志的展現，是一個威權政府在另一個威權政府手下的軍事潰敗。把那段歷史包裝成「不躺平的精神」，本身就是對歷史的浪漫化和不尊重。用1949來論證「台灣人不能躺平」，對歷史不公平，對台灣現在的年輕人也不公平。/再來談「<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E8%BA%BA%E5%B9%B3?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZYkEMzYOPcykJpS3KTLQhjvt5cGZK5Eq6VIz0nf5x1Qss8Yi6E5jATyL3GYYbdTbHCi-W_JlPTCx5X58F6vGvb4PEGrE5ED9uUM_SfhKobi7vQXnfUgkojLl-rV6vyOftMguej_AzV78T-Z8o_6k2Fb&amp;__tn__=*NK-R">#躺平</a>」這個詞本身。范雲把「躺平」等同於「投降」、「屈辱」、「失去選擇權」。但「躺平」這個詞從來不是這個意思。它的原始語境是：年輕人面對一個高房價、高工時、低薪資、看不見未來的社會結構，選擇不再配合那套要你拼命向上的敘事，選擇用最低消耗維持自身的生存。這不是投降，這是對一種剝削秩序的拒絕。當一個政治人物把「躺平」的污名化當成論述武器，她攻擊的不只是國民黨的口號，她同時也在嘲笑每一個說出「我不想那麼累了」的年輕人——暗示他們的疲憊是道德的軟弱，他們的放棄是歷史的罪人。這才是真正值得被質疑的邏輯。是哪一個政黨，執政了將近12年，讓生育率降低到世界第一，房價和薪資比例幹到了世界頂標？/「和平才能躺平」這個口號當然有它可以被批評的地方。它把和平窄化成某種需要對北京讓步才能換來的狀態，這個預設值得追問。但追問的方式，不是把「躺平」本身變成一個羞辱詞，再用歷史上某次軍事潰敗的道德重量壓在年輕人肩上，叫他們繼續撐著。台灣年輕人想要和平，這是真的。他們想要能好好喘氣的生活，也是真的。這不需要被糾正，不需要被教育說「自由不是靠躺平換來的」不需要把他們的疲憊是一種需要被矯正的政治錯誤。真正的問題從來不是「躺平對不對」，而是：<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E8%AA%B0%E8%AE%93%E9%80%99%E5%80%8B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E7%B4%AF%E6%88%90%E9%80%99%E6%A8%A3%E7%9A%84?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZYkEMzYOPcykJpS3KTLQhjvt5cGZK5Eq6VIz0nf5x1Qss8Yi6E5jATyL3GYYbdTbHCi-W_JlPTCx5X58F6vGvb4PEGrE5ED9uUM_SfhKobi7vQXnfUgkojLl-rV6vyOftMguej_AzV78T-Z8o_6k2Fb&amp;__tn__=*NK-R">#誰讓這個社會累成這樣的</a>？<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E8%AA%B0%E8%AE%93%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E8%A6%BA%E5%BE%97%E8%BA%BA%E4%B8%8B%E4%BE%86%E6%98%AF%E5%94%AF%E4%B8%80%E6%9C%89%E5%B0%8A%E5%9A%B4%E7%9A%84%E9%81%B8%E6%93%87?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZYkEMzYOPcykJpS3KTLQhjvt5cGZK5Eq6VIz0nf5x1Qss8Yi6E5jATyL3GYYbdTbHCi-W_JlPTCx5X58F6vGvb4PEGrE5ED9uUM_SfhKobi7vQXnfUgkojLl-rV6vyOftMguej_AzV78T-Z8o_6k2Fb&amp;__tn__=*NK-R">#誰讓年輕人覺得躺下來是唯一有尊嚴的選擇</a>？如果要談歷史，就談清楚。如果要談和平，就說明你的和平路徑是什麼、代價是什麼、誰來承擔。但請不要用一九四九年的亡命來羞辱二○二六年只是想好好睡覺的人。那不是在保衛台灣，那是在消費疲憊，和被民進黨毀掉的島嶼現況。

和平才能躺平

我們與獨裁的距離

這個人，國家不能讓他活下去了 ——藍博洲《消失的醫界良心》-一個民主社會的崩塌，通常不是來自於龐大的事件（雖然重大司法不公事件也已然發生），但更貼近我們日常的，令人膽寒的，不只是政治人物們的鋃鐺入獄，而是當我們身邊的路人甲乙丙丁，可以因為對政府有所質疑，發出質問，便開始被人檢查。那檢查之人甚至不是警政或是檢調。而是恰恰應該站在人民這邊的民意代表。-我們從小被教導，白色恐怖是一段不堪回首、且不能回頭的歷史。那是一個因為一句話、一份思想，就可能被監控、被約談、甚至被消失的年代。我們踏過血淚而來，以為迎來的是重生之光。於是我們以為，只要制度民主化了，只要有選舉、有政黨輪替，那種「權力伸進你生活、盯著你說了什麼」的時代，就不會再回來。但 <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E7%B5%82%E7%A9%B6%E8%BC%AA%E8%BF%B4?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZbFn1DibhUdftGi6RFuqQv2t2PQvpv3xzIrnpoik61jWoXdTHoYccXOpbAtBOrtBC5bulvQ1qlP-_ISZa30L2mICJ7ECYCtVraMDIiPB5geGmyDrrFHmYlQcGFgxsnrV-mMghVJbP6_liMyB2rN6Mk3&amp;__tn__=*NK-R">#歷史終究輪迴</a>。用我們最熟悉的步伐，從你的日常言行開始檢視，民意代表越過法政機構直接給民眾的工作單位施壓。公權力，又再一次進入醫院，脅迫因為有著不同意見的醫生。這一切，台灣人民異常熟悉。-1950年5月，曾經以以焦性葡萄酸（pyruvicacid）許氏檢驗法獲得九州帝大醫學博士學位的 許強，因看到國民黨當時的腐敗，加入了中國共產黨，參與地下組織和讀書會，擔任書記。後被同志出賣被抓，於1950年11月28日槍決。1947至1950前後，共有十名共產黨員潛伏於台大醫學院支部。因國民黨的追捕和獵殺，多數人落網逮捕，最後槍決。至此，台大醫學院支部煙消雲散。那一些被威權逮捕槍決的人們，這一大段的時光，史稱「白色恐怖」。白色恐怖作為歷史的一部分，在綠營的論述當中，居功厥偉，靠著白色恐怖的政治能量，民進黨完成了 <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E8%BD%89%E5%9E%8B%E6%AD%A3%E7%BE%A9?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZbFn1DibhUdftGi6RFuqQv2t2PQvpv3xzIrnpoik61jWoXdTHoYccXOpbAtBOrtBC5bulvQ1qlP-_ISZa30L2mICJ7ECYCtVraMDIiPB5geGmyDrrFHmYlQcGFgxsnrV-mMghVJbP6_liMyB2rN6Mk3&amp;__tn__=*NK-R">#轉型正義</a> 和 <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E6%94%BF%E9%BB%A8%E8%BC%AA%E6%9B%BF?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZbFn1DibhUdftGi6RFuqQv2t2PQvpv3xzIrnpoik61jWoXdTHoYccXOpbAtBOrtBC5bulvQ1qlP-_ISZa30L2mICJ7ECYCtVraMDIiPB5geGmyDrrFHmYlQcGFgxsnrV-mMghVJbP6_liMyB2rN6Mk3&amp;__tn__=*NK-R">#政黨輪替</a>。-這些散落在歷史檔案裡面的人物和名字，這些曾經被法官稱之為「這個人，國家不能讓他活下去了」的殘忍暴力，如今席捲重來。而執刀的劊子手，正是當年指責國民黨威權的民進黨。民進黨屠了龍，但終究成了惡龍本龍。如果民意代表的職責，變成了替權力者巡查路人甲乙丙丁的言行；如果一個公民對政府的質問，換來的是工作單位被施壓、個人資料被索取，那我們所自豪的民主轉型，究竟是完成了和解， <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E9%82%84%E6%98%AF%E5%83%85%E5%83%85%E5%AE%8C%E6%88%90%E4%BA%86%E4%B8%80%E5%A0%B4%E7%9A%87%E6%9C%9D%E7%9A%84%E6%9B%B4%E8%BF%AD?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZbFn1DibhUdftGi6RFuqQv2t2PQvpv3xzIrnpoik61jWoXdTHoYccXOpbAtBOrtBC5bulvQ1qlP-_ISZa30L2mICJ7ECYCtVraMDIiPB5geGmyDrrFHmYlQcGFgxsnrV-mMghVJbP6_liMyB2rN6Mk3&amp;__tn__=*NK-R">#還是僅僅完成了一場皇朝的更迭</a>？-<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E9%A2%A8%E8%B5%B7%E6%96%BC%E9%9D%92%E8%90%8D%E4%B9%8B%E6%9C%AB?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZbFn1DibhUdftGi6RFuqQv2t2PQvpv3xzIrnpoik61jWoXdTHoYccXOpbAtBOrtBC5bulvQ1qlP-_ISZa30L2mICJ7ECYCtVraMDIiPB5geGmyDrrFHmYlQcGFgxsnrV-mMghVJbP6_liMyB2rN6Mk3&amp;__tn__=*NK-R">#風起於青萍之末</a>。今日的柯文哲，蔡正元，甚至是 <a href="https://www.facebook.com/dr.su520?__cft__[0]=AZbFn1DibhUdftGi6RFuqQv2t2PQvpv3xzIrnpoik61jWoXdTHoYccXOpbAtBOrtBC5bulvQ1qlP-_ISZa30L2mICJ7ECYCtVraMDIiPB5geGmyDrrFHmYlQcGFgxsnrV-mMghVJbP6_liMyB2rN6Mk3&amp;__tn__=-]K-R">蘇一峰</a> 醫師，都是當年的許強醫師。那親手將國民黨推翻了的民進黨，如今將手，伸向了我們。---<a href="https://www.facebook.com/callmeifeng?__cft__[0]=AZbFn1DibhUdftGi6RFuqQv2t2PQvpv3xzIrnpoik61jWoXdTHoYccXOpbAtBOrtBC5bulvQ1qlP-_ISZa30L2mICJ7ECYCtVraMDIiPB5geGmyDrrFHmYlQcGFgxsnrV-mMghVJbP6_liMyB2rN6Mk3&amp;__tn__=-]K-R">林延鳳</a> 議員，請立即停止妳對良民的迫害。如果醫師的醫德有虧或是有不對的地方，請病患走正常程序，而不是施壓醫師的任職單位，更不是越過正當程序，去索取醫師執業的完整醫療資料。不要以為大家平時都安分守己，就可以任由妳和妳的黨踐踏。<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E7%B6%A0%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZbFn1DibhUdftGi6RFuqQv2t2PQvpv3xzIrnpoik61jWoXdTHoYccXOpbAtBOrtBC5bulvQ1qlP-_ISZa30L2mICJ7ECYCtVraMDIiPB5geGmyDrrFHmYlQcGFgxsnrV-mMghVJbP6_liMyB2rN6Mk3&amp;__tn__=*NK-R">#綠色恐怖</a>

這個人，國家不能讓他活下去了

在心理學中有一個 <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E4%BB%A3%E9%9A%9B%E5%82%B3%E9%81%9E?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#代際傳遞</a> 的理論，亦即我們已經耳熟能詳的「小時候遭受家暴的孩子，長大後有較大的概率成為家暴的施暴者。」其中一個理論認為，這是因為在童年時期，孩子通過觀察和學習大人的行為，情緒以及面對困難時的處理模式。這些孩子從未見過如何用正常和健康的方式來處理難題，他們會講「<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E6%9A%B4%E5%8A%9B?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#暴力</a>」作為一種「<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E6%AD%A3%E5%B8%B8?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#正常</a>」的交流模式，並在成年後，不自覺地複製這種模式。另一個解釋則是認為這是源於受害者的「<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E6%A9%9F%E5%88%B6?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#防衛機制</a>」。因為打不過所以才被打。所以等我長大了，就要成為足夠強大的捕食者和掌控者。只要我成為家庭的強勢方，我也可以為所欲為了。-而台灣的 <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#民進黨</a>，很難說清楚是這些理論中的哪一個。也許都並不是。也許都是。-民進黨來自 <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E9%BB%91%E7%89%A2?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#黑牢</a>，來自街頭，來自為了小島爭取自由民主的血和淚。他們是反抗威權的受害者，是街頭的熱血青年，是面對司法不公的政治牢獄的鬥士。他們坐在牢裡，流著血淚，告訴小島的人民，現代司法不是家法，更不是剷除異己的工具。那時的台灣，對他們寄予厚望，以為這群被火燒過的人，會最懂得疼惜法治的羽毛。然而他們終究 <a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E6%B4%BB%E6%88%90%E4%BA%86%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%9C%80%E8%A8%8E%E5%8E%AD%E7%9A%84%E6%A8%A3%E5%AD%90?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#活成了自己最討厭的樣子</a>。尼采說：「<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E5%B1%A0%E9%BE%8D%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%B5%82%E6%88%90%E6%83%A1%E9%BE%8D?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#屠龍少年終成惡龍</a>」，他們在鬥爭中，看著閃閃發亮的珠寶，開始露出了貪婪的眼光，他們慢慢地長出了鱗片、尾巴和觸角。<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E7%B5%82%E6%88%90%E6%83%A1%E9%BE%8D?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZZvia0U-aDTs4VDsGtIbFVzeB9NlUXoC5otmE87Z2JweCqFxakoALImQFj2qfveO-v45A-_8UPsc_3symKgOVwG83ez4vOoLmEwC7pUeQmJ1wZywFUtDCM6lzT697jl4RxyJHBQfAmMNEYPItf7ztb3&amp;__tn__=*NK-R">#終成惡龍</a>。當權力入手的時間久了，當年的「受害者」成了如今的「加害者」。他們純熟地運用行政資源、司法工具與側翼媒體，織成一張密不透風的網。只要不符合他們的政治立場，就可以被形容成罪大惡極；只要是競爭者，就可以動用司法利刃將其除之而後快。他們曾經打倒威權的國民黨。但是他們始終沒有戰勝國民黨。因為為了打敗深淵裡的惡龍，他們也長出了鱗片。

屠龍者終成惡龍

飛行

糖霜

總統直選三十週年，很多人在談台灣走了多遠。

侯宗佑的文章引起綠營內部的感動和自洽。

對於台灣民主，我也覺得值得驕傲。但驕傲之餘，我還是想問幾個這幾年一直卡在喉嚨裡、又一直沒有被認真回答的問題。

如鯁在喉的是，我們對於 民主 的理解，是否是不同的？

一、非核是信仰，還是政策？

一個好的政策，