
「2000年代中期,傳統觀念認為CPU在光線追蹤方面勝GPU一籌,英特爾內部研究小組大力推動這個觀念,但輝達研究部門成立不到六個月,實驗中不僅顯示GPU已經強大到足以處理光線追蹤運算,而且速度比當前CPU更快。」⸺Tae Kim《輝達之道》。
之所以提到這個,是因為身為投資者,專業自然難以匹敵業界的工程師,科技技術也可能隨時反轉,因此為什麼說個股的長期投資(賺到超級Alpha)不容易,因為要不斷與時俱進,持續追蹤公司發展與產業動態。
相比於想立即選出一檔未來10年能翻百倍的飆股,不如著眼於近五年、甚至在科技日新月異的背景下,專注在未來1~3年的主流與新興技術,擇優選擇領頭羊或潛力明星,並定期檢驗公司發展方向是否偏離或被取代,才是更實務的做法。
之所以能抱到不斷翻倍的飆股,不是純靠買進前的研究實力獲得的,就像開頭提到的,如果我們不是輝達的研究團隊,很難知道GPU比CPU在光線追蹤這塊更具優勢。最重要的還是持續地做功課(還要搭配時運),提升判斷力,就像照顧花園一樣,飆股是你灌溉而來的,不是用水晶球照出來的。
當然,如果想賺的是大盤報酬,那就另當別論了,抓對大勢方向放著也是一個做法。

「2000年代中期,傳統觀念認為CPU在光線追蹤方面勝GPU一籌,英特爾內部研究小組大力推動這個觀念,但輝達研究部門成立不到六個月,實驗中不僅顯示GPU已經強大到足以處理光線追蹤運算,而且速度比當前CPU更快。」⸺Tae Kim《輝達之道》。
之所以提到這個,是因為身為投資者,專業自然難以匹敵業界的工程師,科技技術也可能隨時反轉,因此為什麼說個股的長期投資(賺到超級Alpha)不容易,因為要不斷與時俱進,持續追蹤公司發展與產業動態。
相比於想立即選出一檔未來10年能翻百倍的飆股,不如著眼於近五年、甚至在科技日新月異的背景下,專注在未來1~3年的主流與新興技術,擇優選擇領頭羊或潛力明星,並定期檢驗公司發展方向是否偏離或被取代,才是更實務的做法。
之所以能抱到不斷翻倍的飆股,不是純靠買進前的研究實力獲得的,就像開頭提到的,如果我們不是輝達的研究團隊,很難知道GPU比CPU在光線追蹤這塊更具優勢。最重要的還是持續地做功課(還要搭配時運),提升判斷力,就像照顧花園一樣,飆股是你灌溉而來的,不是用水晶球照出來的。
當然,如果想賺的是大盤報酬,那就另當別論了,抓對大勢方向放著也是一個做法。