avatar-avatar
0an
更新 發佈閱讀 2 分鐘

我想發起一場哲學思辨,但在開始之前,我想先給出我定義下的哲學。

哲學是一個無處不在的:philo 代表「愛」,sophia 代表「智慧」,哲學是一種存在方式,一種無處不在的真理。哲學、形上學、神秘學、宗教等,描述的是那本已存在的真理,那個涵蓋各式各樣的事物的,而不同人的差別只在於各自獨一無二的生命旅途,以不同的語言和方式,從而體驗、學習、記錄對真理的體悟。

在開始之前,先確認自己是否願意遵守規則:

雙方皆在可以承認自己是錯誤的前提下開始,隨著一來一往就對方的論點進行反駁或衍生,當然也可以單純觀點一致。若任何一方到達了交流的臨界點,則喊「休」——意即雙方都不用再對此做任何回應,可以把辯論時在腦海裡的那團思緒都放空掉,彼此暫停,彼此尊重。

就好像文字思想裡的戰鬥陀螺,各思各想之間的碰撞應該蠻有趣的吧!

可以是任何問題,任何對事物的見解與體悟,例如:生命是什麼、何謂真理等各式各樣的問題。文辭脈絡之間要精準細膩地表達那團思想——也就是說,若需要某些特定詞語才能精準傳遞含義,即使帶有人身攻擊的色彩,也是符合規則的。

至於輸贏:若雙方始終沒有任何共識,面紅耳赤之際,那就喊休,彼此尊重。輸贏是🈶在每一個觀察者與參與者在自己心中定奪。

謝立婷-avatar-img
謝立婷喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
0an
更新 發佈閱讀 2 分鐘

我想發起一場哲學思辨,但在開始之前,我想先給出我定義下的哲學。

哲學是一個無處不在的:philo 代表「愛」,sophia 代表「智慧」,哲學是一種存在方式,一種無處不在的真理。哲學、形上學、神秘學、宗教等,描述的是那本已存在的真理,那個涵蓋各式各樣的事物的,而不同人的差別只在於各自獨一無二的生命旅途,以不同的語言和方式,從而體驗、學習、記錄對真理的體悟。

在開始之前,先確認自己是否願意遵守規則:

雙方皆在可以承認自己是錯誤的前提下開始,隨著一來一往就對方的論點進行反駁或衍生,當然也可以單純觀點一致。若任何一方到達了交流的臨界點,則喊「休」——意即雙方都不用再對此做任何回應,可以把辯論時在腦海裡的那團思緒都放空掉,彼此暫停,彼此尊重。

就好像文字思想裡的戰鬥陀螺,各思各想之間的碰撞應該蠻有趣的吧!

可以是任何問題,任何對事物的見解與體悟,例如:生命是什麼、何謂真理等各式各樣的問題。文辭脈絡之間要精準細膩地表達那團思想——也就是說,若需要某些特定詞語才能精準傳遞含義,即使帶有人身攻擊的色彩,也是符合規則的。

至於輸贏:若雙方始終沒有任何共識,面紅耳赤之際,那就喊休,彼此尊重。輸贏是🈶在每一個觀察者與參與者在自己心中定奪。

謝立婷-avatar-img
謝立婷喜歡這篇
avatar-img
加入討論