本篇影論重點：
本片與<天作之合>探討的雷同
片頭的訪談段落濃縮了婚姻關係裡的細節
婚姻裡真正的他者，並非第三者，而是被壓抑的自我
本片讓瑞典離婚率升高，但婚與不婚只是假議題
2025年Celine Song編導的<天作之合 Materialists>直面婚姻的商業本質，卻也引發疑問：現代人真的還渴望婚姻嗎？這個問題顯然只把婚姻看透一半：人們追求的從來不是「婚姻」本身，渴望的是長久以來「婚姻」帶來的社會認同與價值。
婚姻既是體制，也是契約。體制讓人生看似有必然的進程，每完成一個階段便彷彿擁有意義；契約則將「理性」偽裝成「理想」，要求彼此付出，避免關係淪為單向的犧牲。
事實上，沒有任何人絕對需要婚姻，但我們都渴望社會規範出的幸福、滿足與認同。
這一切，其實早在1974年英格瑪．柏格曼（Ingmar Bergman）的<婚姻場景 Scenes from a Marriage>中就已被揭露。電影開場，Liv Ullmann與Erland Josephson飾演的夫妻Marianne與Johan接受雜誌專訪，從兩人的自我介紹便能窺見性別框架的差異。Johan侃侃而談自己各方面的成就，而Marianne則以寥寥數句「已婚、有小孩、先生很棒」，藉著旁人來定位自身；即使她是一名家庭律師-這個在社會上高度專業的職位，仍難以建立自信。而當攝影師要求拍攝「完美家庭照」時，她的局促不安，更凸顯了被期待扮演好妻子的窘迫。
然而在訪談中，她務實的一面逐漸浮現。她直言交往時兩人「並不相愛，但相處融洽」，反倒是Johan急著強調「後來仍愛上彼此」，甚至趕著總結「我們是眾人眼中的神仙眷侶，幸運的近乎庸俗」。Johan不僅代表集體對婚姻、夫妻關係的普世價值，也強行潤飾、搶佔話語權；在提到夫妻難免的爭吵時，Johan宣稱「Marianne會吵，但我不會」，明明自己才是渲染婚姻幻覺的那方，卻又要強裝理性形象，Marianne只得同意丈夫的話，僅補上一句：「缺乏問題本身也是一個問題」。而這句話，正是刺破「完美」假象的關鍵。
諷刺的是，媒體對真實毫無興趣。報導將他們的生活轉譯成抒情文字，Johan只在意自己是否被描寫成主角，更以中產階級的優越感嘲笑它過於文飾。他沒察覺自己同樣虛構形象，忽略婚姻就是一種自我、旁觀者對假象的意淫。
在一場聚會中的另一對夫妻，成為了他們倆的崩解鏡像。在婚姻之中，我們以為談的是愛，一旦分手，談的便只剩資產、股份、房產與稅金。那些寫在離婚協議上的條目，像是某種愛的遺物，這也呼應<天作之合>的原文片名<Materialists>-比起難以捉摸的情感，人們只得更依賴能被量化的物質，藉此維繫脆弱的自尊。
「太多夫妻像用壞掉的電話交談，或像兩台錄音機對話，有時則是外太空般的寂靜。」Marianne的觀察點出癥結：他們自以為是所有婚姻的例外，實則同樣未曾真正對話。直到她在一位客戶身上看見自己的影子-那位妻子被困在20年無愛的婚姻裡，為了孩子忍耐，卻最終承認：「我沒有愛過我的孩子，儘管如此我仍是一個好母親。」這樣的懺悔揭示婚姻裡真正的他者，並非第三者，而是被壓抑的自我。
然而首先發難的，依然不是女方。Johan抱怨：「妳知道我最厭倦什麼嗎？就是那些我們必須迎合的人；焦慮你母親會怎麼想；思考是不是該請某人來吃晚飯；我們得去這裡、得去那裡；我們得過這個節、過每個該死的節日......」他厭棄的是自己構築的牢籠，透過將其貶得一文不值以裝作自己的無辜，甚至藉著老套的第三者逃離必須收拾的爛攤子。他「不小心愛上別人」，假借至高無上的愛情斬斷這場「完美婚姻」，這狠狠刺痛了Marianne，因「愛」正是這段什麼都有的婚姻，唯一沒有的東西。
隨著劇情發展，兩人陷入無止境的牽絆，時而挑逗、時而挑釁，時而歉疚、時而坦誠，甚至因為即將失去反倒充滿情慾，或因為知根知底而徹底撕破臉面。如果<婚姻故事 Marriage Story, 2019>那段夫妻相互嘶吼咆哮的段落，感覺真實殘酷，本片的近乎惡意的恨，將更讓人心驚；又或是<藍色情人節Blue Valentine, 2010>呈現一段走向絕望的親密關係，那麼本片則表現出無盡糾葛的卑微、脆弱和無能為力。
正如電影中所說：我們都是感情上的文盲。角色雖是知識分子，卻沒學好怎麼去愛，反倒在婚姻裡，封印了愛人的能力；最終我們會發現，婚姻不是尋得另一半而變得完整，而更像放大鏡，凸顯原本就無法忍受的自己。
<婚姻場景>像是有過五段婚姻的柏格曼，給出的心得。結局那種軟弱的體悟，以及原文片名<Scenes from a Marriage>，都預示著婚姻只是一場給自己和給他人觀看的表演。結婚與否始終是個假議題，而是藉由婚姻我們怎麼看待始終無法完整的自己。
1974年的問題到了2025年，始終沒變，所有的物質主義者，如何學著相信自己仍有愛的能力？那是婚姻無法教我們的事，而覺悟，或許才是一種開始。
同場加映：
當因緣簡譯成姻緣<天作之合>：在愛與婚姻之前，我們必然都是物質主義者
你不會厭倦幸福嗎？<深水>：婚姻的自毀性
死無對證的控訴最為震耳欲聾<墜惡真相>：無愛婚姻被隱藏的真相
發瘋有理<波紋>：逃離婚姻的女性
相愛相殺，豈止獵奇<們>：女與男的無盡鬥爭
