一事不再理
含有「一事不再理」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
過去法院常在判決時直接予定執行刑，但最高法院 110 年度台抗大字第 489 號裁定後，實務逐漸轉向「不予定」，改由檢察官在所有案件確定後再聲請統一裁定。這樣的改變，影響了刑罰計算與程序保障。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
刑事案件裡，若行為人觸犯多個罪名，法院必須依刑法進行「數罪併罰」，裁定其應執行之刑。然而，若已經確定的裁定，再被重複聲請或裁定，是否會違反「一事不再理」原則？最高法院大法庭於 110 年度台抗大字第 489 號裁定，明確給出解答。
1983 年，H 涉嫌強姦並殺害 17 歲的 F，然嗣後法院宣判無罪。後於 2012 年，由於 DNA 技術改進，警方重新開始調查，並證明 F 衣服上的精液殘留來自 H（DNA 技術於 80 年代尚未成熟）。受害者 F 的父親隨後發起了一份請願書，約有 18 萬人簽署，聯邦政府因而於 2021 年底
